Hacer un comentario

Hmmm.. creo que Alexis deberia tomar en cuenta que el Financial Times no es el Mercurio. A diferencia de ese periodico, el FT existe para servir lo intereses de inversionistas y capitalistas de verdad, gente que, ha diferencia de los que pasan por capitalistas en Chile, realmente invierten sus dineros. Esos capitalistas de verdad necesitan informacion "de verdad".

Y si ese Financial Times publica un articulo sugeriendo que estamos viendo el fin del capitalismo neoliberal, ese capitalismo desregulado que parte de las bases que cualquier y toda tentativa de control o regulacion estatal es contraria al buen funcionamiento del sistema economico, vale la pena pensarlo y pensarlo bien.

Si ese Financial Times sugiere que estamos viendo el fin del neoliberalismo como consecuencia de una crisis fundamental que ha obligado al mismo Sr Bush -quien tan bien defendia con anterioridad ese neoliberalismo opuesto a la regulacion estatal- a tener que decir: "Firmemente creo en la libre empresa y mi instinto era que no intervenga el Gobierno, pero estas no son circunstancias normales" y que si no se interviene se confronta la fuerte posibilidad de un " verdadero pánico financiero", es algo que vale la pena pensar.

Y cuando no solo ese Financial Times pero otros periodicos serios en Europa y en EEUU se suman a la sugerencia de ese mismo Sr Bush acerca de "la necesidad de modernizar las regulaciones financieras" es tiempo de pensarlo. Y pensarlo muy cuidadosamente.

Y parece que la verdad es que estamos viviendo el fin de ese capitalismo desregulado. La presente crisis demuestra, con claridad meridiana, que los mercados son incapaces no ya de regularse por si mismos sino de superar las crisis que tal desregulacion produce sin arrastrar a la ruina a decenas o cientos de millones de individuos. En realidad, sin arruinar paises enteros.

Y no solo paises chicos o dependientes. El resultado de esos mercados libres amenaza hoy dia la ruina de EEUU mismo. Puede que al Sr Bush y al resto de su partido le interese un pepino el destino de iraquies, bolivianos o chilenos. Pero los ciudadanos de EEUU son otra cosa... tienen derecho a voto en las elecciones de ellos.

Frente a ese problema, el Sr Bush esta hoy de acuerdo con lo que un economista -Keynes- dijo en una situacion similar: el Estado debe intervenir, sea esa intervencion apropiada o no de acuerdo a teorias.

Como los lectores seguramente saben, Keynes es considerado por los neoliberales como "muy peligroso", "un estatista siniestro", cuyas propuestas "se parecen como una gota de agua a otra al socialismo".

Que se puede decir? suerte para el Sr Bush que no es presidente de pais chico... que sino capaz que alguien le organice un golpe de estado para sacarlo de su cargo.. por comunista.