Buenas conversaciones, buenos futuros
Diputado Jiménez: “el Gobierno está muy equivocado si piensa que el indulto es la solución del hacinamiento”
Diputado Jiménez: “el Gobierno está muy equivocado si piensa que el indulto es la solución del hacinamiento”
El parlamentario PPD sin embargo resaltó como “un avance” que se proponga que la responsabilidad de este beneficio recaiga en los jueces de la Corte de Apelaciones y no en el seremi de Justicia.
CNNChile >
authenticated userEl diputado PPD, Tucapel Jiménez,
se refirió al proyecto de ley sobre indulto que está trabajando el
Ejecutivo, señalando que “el Gobierno contará con todo nuestro apoyo
para mejorar las condiciones carcelarias de los presos, porque todos
tienen derecho de cumplir su pena en forma digna. Sin embargo, el
Gobierno está muy equivocado si piensa que el indulto es la solución del
hacinamiento en las cárceles del país”.
El parlamentario indicó que “se debe invertir principalmente en la
rehabilitación y la prevención, y en mejorar las condiciones de los
reclusos. Por ejemplo, terminar con los presos de primera y segunda
categoría, ya que mientras algunos cumplen en precarias condiciones sus
penas, hay cárceles donde se encuentran ex uniformados condenados por
violaciones a los DDHH que tienen toda clase de privilegios”.
Otro aspecto preocupante para el diputado PPD, es que eventualmente
puedan ser indultados militares condenados por violaciones a los
derechos humanos. Lo anterior, debido a que esta iniciativa podría
beneficiar a enfermos terminales y mayores de 80 años que hayan cumplido
2/3 de su pena, que no hayan sido condenados a cadena perpetua
calificada.
“Llamamos al Presidente a cumplir con su palabra. No permitiremos bajo
ningún punto de vista que se utilice esta nueva propuesta para intentar
liberar de su condena a estos militares”, insistió.
Finalmente, el parlamentario sostuvo que a pesar de que siempre se
mostró contrario a cualquier tipo de indulto, “es bueno que como
sociedad seamos capaces de abrirnos y reflexionar acerca de esta
posibilidad cuando se trata de razones humanitarias”, y calificó como
“un avance” que se proponga que la responsabilidad de este beneficio
recaiga en los jueces de la Corte de Apelaciones y no en el seremi de
Justicia.