Corte de Apelaciones rechazó recurso presentado por abogadas feministas contra Carabineros de Rancagua

Corte de Apelaciones rechazó recurso presentado por abogadas feministas contra Carabineros de Rancagua

26 Noviembre 2019

 El recurso se presentó por supuesto actos ilegales y arbitrarios, los cuales se habrían cometido en la Primera y Tercera Comisaría Rancagua.

El Rancahuaso >
authenticated user Editor

Tres representantes de la Asociación de Abogadas Feministas de Chile, interpusieron un recurso de protección en contra de Carabineros de la “VI Zona” O'Higgins por supuesto actos ilegales y arbitrarios, los cuales se habrían cometido en la Primera y Tercera Comisaría Rancagua.

Se informó que las comparecientes abogadas se presentaron en la Comisaría recurrida, con el propósito de proporcionar asistencia jurídica a quienes lo habían requerido e informarse del estado, condiciones y paradero de personas detenidas.

Pero frente a la solicitud de las recurrentes, los distintos funcionarios poliales se negaron rotundamente la posibilidad de confirmar la presencia en dichas Comisarías de personas determinadas, indicándoles que la información debe ser solicitada a través de los mecanismos contemplados en la Ley 20.285, sobre acceso a la información pública, para después agregar que ésta únicamente será entregada a Abogados y Abogadas pertenecientes al Instituto Nacional de Derechos Humanos.

De esta forma en la oportunidad, las abogadas solicitaron que se les informara sobre la elaboración de los registros pertinentes a todas las detenciones desarrolladas en las Comisarías recurridas, que se les entregara los nombres de las personas que se encontraban detenidas, que se le pusiera a disposición el registro público que contiene la identidad y estado de los mismos para la asesoría y defensa de sus derechos. Además, que se les permitiera a los imputados comunicarse con sus familiares y/o la persona que ellos soliciten, que se les permitiera la asistencia jurídica, al tenor de las normas citadas en el Código Procesal Penal y cualquier otra medida que la Corte considerara en derecho a decretar.

DESMENTIDO

Por lo anterior, la “VI Zona” de Carabineros O´Higgins realizó un informe exponiendo que las acciones deducidas se enmarcan en una situación de excepcionalidad en el mantenimiento del orden público, en que los Cuarteles Policiales debieron recibir un gran número de procedimientos policiales, como detenidos y en la que se procedió a administrar de la mejor forma posible la compleja situación vivida, dando acceso a la comunicación, entrevista y en general información sobre los detenidos a jueces de Garantía y Familia, Fiscales y Defensores Públicos, Abogados de O.P.D., Defensores de la Niñez, abogados particulares y miembros del I.N.D.H.

Por otra parte, se consultó a la Primera y Tercera Comisaría y en ninguna de las dos Unidades mantenían registros de las supuestas visitas de las abogadas recurrentes, sólo registraban el antecedente de lo informado por la Primera Comisaría en cuanto a que unas abogadas se arrogaron la categoría de colaboradoras del INDH, situación que fue desmentida por las autoridades del mencionado instituto.

Etiquetas: