Voto Voluntario: El respeto a la libertad individual

Por eso me parece relevante desmitificar algunas cosas y demostrar que la voluntariedad del voto no solo es una respuesta preferible por su evidente popularidad, sino que también se fundamenta en sólidos principios intelectuales.

Para quienes defendemos la libertad de concurrir a las urnas es recurrente esgrimir “el respeto a la libertad individual” y parece obvio, pero he leído en muchos artículos y columnas el rechazo tajante a este punto: pareciera ser, según ellos, que los deberes democráticos no constituyen una violación de la libertad.

Si el estado puede forzar a concurrir a un local de votación o puede sancionarme si no lo hago, entonces hay una clara afectación de la libertad de elección del individuo. Si el voto es una libertad política, su ejercicio debe ser decidido en forma autónoma y no exigido coercitivamente. “Si el voto es voluntario, el poder reside en el individuo. Si es obligatorio, en la autoridad”

Los columnistas han aceptado el hecho que el voto sea obligatorio afecta la libertad individual, pero al igual que Gustavo, sugieren que se trata de un “mal necesario”.

En países donde existe el voto voluntario es más complejo llevar adelante políticas públicas que apunten hacía la gente con menores ingresos. No me parece necesario entrar en ese debate aquí. Si me parece relevante destacar que se plantea sacrificar la libertad en post de otros valores, como la equidad o la justicia social. Es un camino que ciertamente parece razonable, pero resulta incompatible con el énfasis en la libertad que debieran pregonar los sistemas de valores políticos, en síntesis: la restricción de la libertad no es aceptable solo por el hecho de generar un mayor bienestar social, esto parece aceptable, desde una visión pragmática o colectivista, pero jamás desde una visión liberal.

Matías Mellado

Presidente CDUNAB

Coordinador Estudiantes

Quinta Región