Por la libertad de elegir

En una columna anterior, decíamos que dentro del programa de gobierno del Presidente Sebastián Piñera, la aprobación del voto voluntario y la inscripción automática eran claves para incentivar la participación juvenil en política. También es parte importante del proyecto de renovación del sistema de participación política que requiere una ciudadanía más informada y más consciente de las problemáticas que le rodean, ya sea a nivel local, regional o nacional. Ergo, tener una ciudadanía capaz de tomar libremente sus decisiones está en plena concordancia con el nivel de desarrollo de país que queremos y esperamos.

Todo ello se hace más necesario cuando escuchamos las noticias que vienen del Perú a raíz de las elecciones presidenciales que se celebraron este último fin de semana. Perú no es un país al que la mayoría de los chilenos le tengamos admiración o del cual pensemos que es más desarrollado políticamente que el nuestro. Sin embargo, hace bastante tiempo que los peruanos residentes en el extranjero pueden votar, la inscripción es voluntaria no obstante que el voto es obligatorio, los locales de votación no están organizados en razón de lugares que puedan demostrar el sesgo social y hombres y mujeres votan en las mismas condiciones y en las mismas mesas. Entonces, al parecer, en el país vecino del norte hubo mayor preocupación en mejorar la democracia que en Chile.

Pero más vale tarde que nunca. Enviado el proyecto de reforma constitucional por parte de la administración Piñera, se piensa aumentar en 4,6 millones los padrones electorales del país a cargo de un nuevo Servicio Electoral que estará dirigido por cinco personas, cuatro nombradas entre el Presidente de la República y el Senado, y uno nombrado por el mismo Servicio. Además, se permitirá que hombres y mujeres voten juntos, dejando en el pasado la separación por sexos a la hora de sufragar.

Sin duda esto es un gran paso en el camino de consolidar el proceso democrático, de otorgar mayores grados de libertad a los votantes y nuevos desafíos para los candidatos y partidos para lograr adhesiones y crear nuevos proyectos. Por su parte, es un gran triunfo para las juventudes políticas de la Coalición por el Cambio, sobretodo RN y CH1, que a través de Nicolás Duhalde, presidente nacional de la JRN, y Vlado Mirosevic, presidente nacional de CH1, se la jugaron por lograr este avance. Hubiese sido agradable haber tenido la ayuda de la UDI en este tema, pero su postura frente al mismo fue demasiado débil y ambigua.

Bajo este esquema resulta lamentable presenciar oposiciones de tipo electoralistas que demuestran la inconsistencia e inconsecuencia de algunos, sobretodo en la Concertación. No hay que olvidar que una gran promotora de la inscripción automática y el voto voluntario fue Michelle Bachelet y su gobierno, los que ahora ponen reparos en decir que el voto debería seguir siendo obligatorio. Dentro de los que se cambió la chaqueta está el ex-presidente Ricardo Lagos. ¿Por qué? Porque quieren seguir dictándole a la gente lo que es bueno y lo que es malo. Simplemente quieren poder decirle a la gente ‘nosotros somos los buenos y ellos los malos’ reeditando ese viejo esquema del Sí y el No que tiene realmente aburridos a quienes somos más jóvenes, sin tener en cuenta que la conciencia ciudadana se va construyendo día a día por medio de la experiencia, la información y la educación, conceptos que implican mucho esfuerzo para los políticos. La excusa para impedir la voluntariedad del voto es la de impedir las desigualdades electorales producidas por una elite que siempre participará y las de una base social que nunca lo hará. Cabe decir que con el voto obligatorio, si bien muchos van a votar, en definitiva no lo hacen, ya sea por la obligación misma o porque no les interesa, no les gusta la política, o simplemente piensan que nada cambiará, reflejándose ello en el aumento sostenido de los votos en blanco y nulos en las últimas elecciones.

Pero precisamente con el  voto voluntario y la inscripción automática todo cambiará. Más allá de los cambios en los resultados electorales que se puedan dar, se añadirán nuevos desafíos para la política misma, porque las autoridades, los gobiernos y los partidos se verán en la necesidad de replantear sus estrategias y sus mensajes, terminando con la inactividad que a veces afecta a las agrupaciones partidistas. Se pondrá mayor énfasis en la creación de políticas públicas para los jóvenes y se aceptará la mirada crítica que ellos ofrezcan, propiciando los cambios en la cultura democrática de los partidos, por ejemplo a través de primarias para la elección de candidatos o mayor participación ciudadana en la creación de leyes.

Todo lo anterior es apoyado por los jóvenes. A través de una encuesta de Adimark, se demuestra que 63.3% de los jóvenes entre 16 y 25 años no está inscrito en los registros electorales y que un 63.5% de los mismos apoya esta nueva medida de participación electoral. En el evento que las elecciones fueran pronto, un 56.7% votaría bajo la nueva modalidad. Y los más interesante es que si las elecciones fueran electrónicas el 78.6% dice que con seguridad votaría, lo que podría ser una tendencia beneficiosa para lograr la instalación del sistema de voto electrónico.

Si bien estamos dando un paso importante que terminará en la aprobación del voto voluntario y la inscripción automática, quedan desafíos por delante, como el de la institucionalización de las primarias dentro de los partidos políticos, último punto del programa de gobierno para la juventud que queda por cumplir, y los proyectos de votos de chilenos en el extranjero, creación de proyectos de ley por parte de la ciudadanía, plebiscito municipal popular no vinculante o elección directa de CORES e Intendentes.

Esperamos seguir adelante en esta senda, de nuestros legisladores depende.