Contraloría confirma denuncia contra Eduardo Soto por uso indebido de recursos públicos en campaña‏

Contraloría confirma denuncia contra Eduardo Soto por uso indebido de recursos públicos en campaña‏

30 Enero 2013

Mediante una carta, el ex concejal por Rancagua, Edison Ortiz, dio a conocer el informe de la Contraloría que señala que el actual alcalde Eduardo Soto en el acto donde se proclamó candidato, contravino el principio de probidad administrativa.

Edison Ortiz G >
authenticated user Corresponsal

Mediante una misiva enviada a los medios de comunicación, el ex concejal Edison Ortiz, dio a conocer el informe de la Contraloría que señala que se contravino el principio de probidad administrativa en el acto realizado el 27 de julio del año pasado, cuando el actual alcalde proclamó su candidatura en horas de trabajo y usando bienes municipales.

La carta lo señala de la siguiente forma:

El pasado 25 de septiembre, aún siendo concejal en ejercicio de Rancagua, denuncié al alcalde Eduardo Soto por el uso indebido de recursos públicos en su proclamación – y la de los candidatos al concejo municipal de la Udi – el pasado 27 de julio de 2012, en horario de trabajo y sin permiso administrativo como el que yo, si pude exhibir al momento de hacer la denuncia.

En aquella oportunidad fui acosado y perseguido en mi trabajo cosa que comenté en los momentos de mayor apremio al senador Juan pablo Letelier – el mismo que tapó con denuncias a nuestro ex compañero Marco Marín en Lolol en la misma Contraloría en igual periodo – y cuya respuesta fue “no estoy de acuerdo con lo que haces”. Con el tiempo he logrado entender su relación con Eduardo Soto, situación que no reprocho, aunque no comparto, pues, en su lógica, eso está bien. Tampoco recibí ningún apoyo del diputado Juan Luis Castro quien, por el contrario, apoyó a candidatos independientes en la pasada elección de octubre. Lo digo como testimonio pues el informe es lapidario sobre la conducta de Eduardo Soto y, seguramente, si hubiésemos tenido una oposición más unida y más frontal – como la que si ejercieron Chadwick y García Huidobro contra Arellano – seguramente el resultado de la elección en Rancagua hubiese sido un poco distinta. 

Mediante una misiva enviada a los medios de comunicación, el ex concejal Edison Ortiz, dio a conocer el informe de la Contraloría que señala que se contravino el principio de probidad administrativa en el acto realizado el 27 de julio del año pasado, cuando el actual alcalde proclamó su candidatura en horas de trabajo y usando bienes municipales.

La carta lo señala de la siguiente forma:

El pasado 25 de septiembre, aún siendo concejal en ejercicio de Rancagua, denuncié al alcalde Eduardo Soto por el uso indebido de recursos públicos en su proclamación – y la de los candidatos al concejo municipal de la Udi – el pasado 27 de julio de 2012, en horario de trabajo y sin permiso administrativo como el que yo, si pude exhibir al momento de hacer la denuncia.

En aquella oportunidad fui acosado y perseguido en mi trabajo cosa que comenté en los momentos de mayor apremio al senador Juan pablo Letelier – el mismo que tapó con denuncias a nuestro ex compañero Marco Marín en Lolol en la misma Contraloría en igual periodo – y cuya respuesta fue “no estoy de acuerdo con lo que haces”. Con el tiempo he logrado entender su relación con Eduardo Soto, situación que no reprocho, aunque no comparto, pues, en su lógica, eso está bien. Tampoco recibí ningún apoyo del diputado Juan Luis Castro quien, por el contrario, apoyó a candidatos independientes en la pasada elección de octubre. Lo digo como testimonio pues el informe es lapidario sobre la conducta de Eduardo Soto y, seguramente, si hubiésemos tenido una oposición más unida y más frontal – como la que si ejercieron Chadwick y García Huidobro contra Arellano – seguramente el resultado de la elección en Rancagua hubiese sido un poco distinta.

--

¿Qué dice el informe?

“1. Revisado los antecedentes se pudo constatar que el día 27 de julio de 2012, el alcalde titular a esa fecha se encontraba ejerciendo sus labores, sin que en dicha data hubiese hecho uso de permiso administrativo, feriado legal, compensación e tiempo ni licencia médica, lo cual fue ratificado por el Jefe del Departamento de Recursos Humanos, mediante certificado Nº 116 del 16 de octubre de 2012. En resumen señala luego que “En este contexto, cabe tener presente que, acorde a lo dispuesto en el artículo 62 de la ley 18.575 contravienen especialmente el principio de probidad administrativa, las conductas que esa disposición señala, de manera que quien infringe gravemente tales deberes puede ser sancionado con la medida disciplinaria de destitución o término de la relación laboral..”. En seguida viene el acápite conclusiones:

“1. Se encuentra acreditada, tanto a través de los documentos descritos como de los medios de comunicación regionales la participación del alcalde titular de Rancagua – Eduardo Soto –en un acto de carácter político, efectuado el día 27 de julio de 2012, en un horario que corresponde a la jornada laboral y uso de bienes municipales en ceremonia”, además se de tener presente que “la determinación de si las denuncias que se le reprochan a la autoridad edilicia en la especie, importan o no una contravención al principio de probidad, o configuran un notable abandono de deberes, compete al tribunal electoral regional, respectivo declarar la respectiva causal de cese en el cargo de alcalde, a requerimiento de, a lo menos, un tercio de los concejales en ejercicio”.

Está demás señalar que el uso indebido de recursos ha sido comprobado por contraloría – un jefe regional que aún no me entrega oficialmente este informe -, y que hay dos concejales electos en la lista del PS. Danilo Jorquera está disponible. Ellos, tiene ahora la palabra.

Por mi parte queda la tranquilidad de haber obrado como un opositor a un gobierno local que, como nunca hizo uso y abuso de los recursos públicos de todos los rancagüinos y de haber cumplido mi rol, como militantes socialista en un gobierno de derecha que rayaba en la dictadura personal.

Comentarios

Imagen de Ricardo Aguilar

Lo bueno, es que de acuerdo

Lo bueno, es que de acuerdo con la Constitución, la primordial labor de un Concejal es FISCALIZAR... si existe un Dictamen de la Contraloría donde se constata a través de una investigación el mal uso de recursos públicos por parte de la máxima autoridad edilicia, y los CONCEJALES, no votan por inciar un sumario y solicitar la destitución por esa práctica ilicita al TRICEL, significa que los CONCEJALES, no estarían FISCALIZANDO, lo cual incurriría en una nueva falta, denominada: NOTABLE ABANDONO DE DEBERES.

Solo haría falta un CIUDADANO RESPONSABLE Y RESPTUOSO QUE LAS INSTRUCCIONES JURIDICAS SE CUMPLAN, haga la denuncia respectiva a la Contraloría o Tribunal Electoral sobre el abandono de deberes de aquellos que voten en contra de iniciar acciones contra el edil. 

Que bueno que en Rancagua habemos muchos ciudadanos responsables que nos interesa que las cosas se hagan bien.

Imagen de Ricardo Aguilar

no entiendo el afán de la

no entiendo el afán de la gente de atacar al denunciante, debe ser para desviar la atención del hecho de fondo, aquí tenemos un ALCALDE QUE HA COMETIDO INFRACCIONES DE ACUERDO A UNA RESOLUCION DE LA CONTRALORÍA... ¡¡¡DELINCUENTE!!! dirian algunos si esto lo hubiese hecho alguien de la actual oposición, ya que esos términos ocupa la UDI... pero, ahora lo defienden... ESPEREMOS QUE LAS INSTITUCIONES FUNCIONEN, A PEDIR AHORA AL TRICEL QUE SE PRONUNCIE, YA QUE DE ACUERDO A LA RESOLUCION DE LA CONTRALORIA, NO ESTA EN SUS MANOS SINO EN EL TRIBUNAL ELECTORAL, LA SANCION A LA FALTA ADMINISTRATIVA COMETIDA POR EL GLORIOSO EDIL DE RANCAGUA

Imagen de leticia navarrete

Sr. Edison porque no fue

Sr. Edison porque no fue capaz de denunciar en a la Dideco  en la administracion del Sr Aarellano cuando fui a su oficina y a la del sr. Villagra a denunciar lo que pasaba con los dineros del FONDEVE... o a caso UD no sabía que la dideco tenia malas practicas regalando esos dieneros con la venia del sr. Arellano.  Recuede que Ud ni siquiera sabia que debia existir un reglamento  para el FONDEVE o no se acuerda su respuesta...

Imagen de Ricardo Aguilar

esto se trata de empatar, o

esto se trata de empatar, o transparentar la política... ahora tenemos un hecho puntual... a esperar que las instituciones funcionen, sino tanto su crítica como la de Edison serían en vano

Imagen de Fidel

Compañero Edison, resista a

Compañero Edison, resista a los Comunistas de Derecha, estos tienen el mismo odiso que los Comunistas de Izquierda. Viva y que se mejore pronto el compañero Chavez!!!

Imagen de carlos a

Edison..no me cabe duda que

Edison..no me cabe duda que el verbo que mejor sabes conjugar es Odiar...eso por lo menmos advierto cuando leo alguna cosa tuya...Edison la gente rancaguina se pronuncio sobre tu actuar y perdiste estrepitosamente,no sigas en eso , te aseguro que lo unico que lograras es que la poca gente que estuvo contigo cada dia se  aleje mas de ti..Tal vez Contraloria tenga razon en su dictamen,pero no puedes decir que el uso de dos microfonos mas el uso del balcon municipal sea un acto doloso y que haya pretendido enriquecer al actual alcalde, para mi por lo menos esta claro que fue un error,sin embargo, debes reconocer tambien que Soto trabaja 24 horas diarias , es decir, mucho mas alla que lo que la ley le pide..Edison,supe que estabas haciendo pitutos en la Municipalidad de Santiago,desde que termino la eleccion no has parado en Rancagua, se te ve en todas partes menos aqui..pregunto¿Donde quedo tu espiritu de servicio publico para con tu querida Rancagua?...o sera acaso que lo unico que buscabas era tu sueldo de Concejal mas algunas garantias que tenias por serlo?...Cada dia que pasa queda mas al descubierto tu escencia como ser humano

Imagen de Yelena Zapata

Qué pena ver que después de

Qué pena ver que después de tantos años de estar bajo el control de la supuesta democracia de la concertación, quienes robaron e hicieron lo que quisieron en Rancagua, dejando un Rancagua con una plaza fea, millones de pesos perdidos en los bolsillos como los de este señor Edison Ortiz que viajo y lo paso bien a costa de los dineros municipales, ahora se quiera sacar al único alcalde que ha hecho un buen trabajo por Rancagua y su gente, me hago participe del comentario de P. Molina c. y concuerdo con el que las palabras y el actuar del señor Edison Ortiz está fundado en la envidia de ver que la gente vota por la persona y no por los partidos, vota por la diligencia, y obras, nunca en Rancagua se le había dado tanto énfasis a las artes en todas sus representaciones, la preocupación por la salud de la gente , Carlos Arellano a quien conozco en persona dijo un día que este alcalde es un maquillador por andar colocando maquinas en las plazas yo les digo a él y a todos los que opinan igual que no solamente coloco maquinas de ejercicio en las plazas también ayudo a miles de personas como yo con su salud al incentivar el deporte y la vida sana que otro alcalde hizo tanto por Rancagua como Don Eduardo Soto

Imagen de Yelena Zapata

Informe de Contraloria podría

Informe de Contraloria podría destituir Alcalde Udi de Rancagua Eduardo Soto

Imagen de Juan pedro

Édison Ortiz si quieres

Édison Ortiz si quieres lograr desarticular a la derecha en Rancagua, que sea con propuestas y cn trabajo, no por medio de la política sucia. La gente ya está cansada de eso

Imagen de Ricardo Aguilar

EL SUCIO ES EL ALCALDE SEÑOR,

EL SUCIO ES EL ALCALDE SEÑOR, QUE OCUPO RECURSOS PUBLICOS DE TODOS LOS RANCAGUINOS PARA HACER UN LANZAMIENTO DE CAMPAÑA... QUE VERGUENZA, Y CRITICANDO EL ACTUAR DE LA CONCERTA ANTES DE SER ALCALDE

Imagen de rena

    MAS ALLA DE LAS

 

  MAS ALLA DE LAS DESCALIFICACIONES ,ES IMPORTANTE SABER COMO SIGUEN LAS COSAS,EL INFORME DE CONTRALORIA ES CLARO Y LAPIDARIO  EN LO QUE SE REFIERE A LA FALTA DE PROBIDAD DE SOTO.

¿QUE HARA EL CONCEJO EN ESPECIAL LOS CONCEJALES DE OPOSICION ,CREO QUE SU DEBER ES DENUNCIAR ESTOS HECHOS A EL TRICEL PARA QUE DICTAMINE LOS QUIE CORRESPONDE.

 

¿O REALIZARAN VISTA GORDA  ,YA QUE SE DICE QUE TODOS ESTARIAN COMPROMETIDOS CON SOTO PORQUE ESTE LOS TIENEMUY  "CONTENTOS" 

Imagen de p. molina c.

Edison; realmente te has

Edison; realmente te has convertido en una persona loca y llena de odio. Te crees un paladín de la justicia e intentas hacernos creer que esa motivación te mueve por el servicio publico. Eres un sinvergüenza; envidias a Soto por su mayoría democrática y odias su gestión porque estas enceguecido con el poder. Reclamas por uso de equipos públicos; pero callaste cuando tu ex alcalde y tu gobierno de concertación robaban dejando un desfalco de miles y miles de millones de pesos. Callaste cuando en tu administración con tu ex alcalde a quien apoyaste (dime con quien andas y te diré quien eres) se perdieron mas de 100 millones de pesos en permisos de circulacion "misteriosamente".... Y callaste tantas veces mas....pero a cambio colocabas militantes tuyos en todos los puestos del municipio, gente que solo se iba a enriquecer a costa de los que si trabajaban, viajaste con plata de todos los rancaguinos, ya te burlaste de ellos con historias personales que es mejor no contar...pero que tu bien sabes que tienes muchas yayitas...

Lo que mas me d risa y que demuestra tu estado demencia y lo patético que eres es que hoy vuelves a declarar a los 4 vientos lo que es tu escencia...el trasvestimo político" tu eres un travesti de la política te cambias de rol como si nada, eres concerta, no eres concerta, apoyas a MEO, apoyas a Bachelet, en la campaña tenias fotos con el senador Letelier hoy criticas al senador,salías con Castro hoy condenas a Castro, te falta solo "seguir " porque eso haces eres com un monito rabioso pero que siempre sigue a alguien... a Pamela Medina , Cardemil o Issa Kort, el que te de Lucas y te asegure unos puestos, o quizás vuelvas a salir de la concertación y a apoyar a Meo y cuando vuelva el gobierno de la presidenta Bachelet te hagas nuevamente concertacionista.

Sabes? Hasta ahora no veía nada bueno de las elecciones municipales...ahora lo veo claro, lo único bueno del resultado fue que nos liberamos de un personaje siniestro lleno de odio nefasto y patético como tu.