Anglo American hace "tapa" a Codelco y tiembla el mega negocio de la estatal
La venta de 24,5% de Anglo American Sur a Mitsubishi derriba lo que sería la inversión mas grande que realizaría una empresa estatal en la historia, la compra de un 49% de AAS. Codelco reaccionó cautela ante la noticia, estudia una demanda y recibe críticas por una mala gestión.
"Anglo American plc (“Anglo American”) anuncia que ha concluido la venta de un 24,5% de participación en Anglo American Sur S.A. (“AAS”), que incluye algunos de los activos de cobre de Anglo American en Chile, a Mitsubishi Corporation (“Mitsubishi”) por un total de US$ 5.390 millones". Así se inicia el comunicado publicado ayer por la minera donde anuncia el cierre de este negocio y pone en jaque la operación de venta que realizaría con Codelco.
La transacción donde AAS incluye las minas Los Bronces y El Soldado y la fundición Chagres, alcanzó un precio de venta de US$ 5.390 millones. Esto permitió valorizar el 100% de Anglo American Sur en 22.000 millones de dólares, limitando a Codelco a adquirir sólo el 24,5% de estos activos por bajo el 49% que estaba negociando.
Reacción de Codelco
La minera estatal Codelco anunció en octubre la mayor inversión en la historia de una empresa del estado, al explicitar el acuerdo con la japonesa Mitsui por un préstamo de más de 6.000 millones de dólares, lo que le permitiría comprar el 49% de AngloAmerican Sur. Esta situación hoy está empantanada y según Anglo American se reduce a menos de la mitad lo que podría comprar la cuprífera chilena.
Codelco en tanto, dice que aun puede adquirir la totalidad de lo negociado inicialmente. A través de un breve comunicado, indicó que "de confirmarse esta operación, ella no afecta los derechos de Codelco sobre el 49% de las acciones de Anglo American Sur S.A". Sumando además que "Codelco ejercerá todas las acciones que sean necesarias para hacer valer integralmente sus derechos".
A ello se suma la publicación de la agencia Reuter que indica que el presidente ejecutivo de Codelco, Diego Hernández, dijo desde Honolulú, Estados Unidos donde se encuentra, que "Anglo American había violado la "buena fe" bajo la ley chilena al vender una participación del 24,5 por ciento en sus activos en el sur de Chile a la japonesa Mitsubishi Corp. por 5.390 millones de dólares".
Las explicaciones Anglo
En el mismo comunicado entregado por Anglo América, indican que la empresa "ha revisado regularmente sus alternativas disponibles y después de un detallado análisis, y en interés de sus accionistas, entró en un proceso para explorar el valor potencial de AAS a través de la evaluación de la venta de una participación minoritaria en AAS".
En el texto indican además que "después de esta transacción, Anglo
American mantiene un 75,5 por ciento de participación en AAS. En tal
eventualidad, el porcentaje de acciones de AAS sobre las cuales Codelco puede
ejercer su opción es reducido en el porcentaje de acciones de AAS que no son
propiedad de Anglo American al momento del ejercicio. La opción sólo puede ser
ejercida durante el mes de enero cada tres años hasta enero de 2027".
Un "chascarro de Codelco"
Una de las primeras voces en salir a criticar las situación, es la del diputado PPD, Tucapel Jiménez, miembro de la Comisión investigadora de Codelco.
En una entrevista con el diario La Tercera, indicó que como parlamentarios aprobaban el negocio por el valor que significa para el país, sin embargo tenían reparos en los elementos jurídicos del proceso, "nos llamaba la atención que Codelco hiciera una compra habiendo falencias jurídicas" precisó.
El parlamentario sentenció que "Codelco queda muy mal parado si no tomó los resguardos necesarios para hacer esta compra, porque nosotros entendíamos que había un contrato de por medio, que estaba haciendo uso de una opción de compra, por lo que ya era extraño que Anglo American pudieran vender antes de acá a enero". Acentuando que "Me parecería gravísimo que esto no hubiese estado previsto, porque Codelco tiene un estudio jurídico que ha tomado los resguardos necesarios para no pasar un chascarro como éste".
Un “show” que solo apunta a
Un “show” que solo apunta a beneficiar los intereses de ejecutivos que estuvieron ligados a la minera de capitales británicos. Esta compra (como claramente lo señala el experto Sr. Alcayaga) no conviene la compañía estatal, ya que no tendrá poder resolutivo, no participará de la producción y tendría que endeudarse en vez de adquirir activos.
Es sólo un show de las “autoridade$”... El mismo contrato dice que si vende a un tercero una parte del 49 %, solamente el resto lo puede comprar Codelco porque Anglo American siempre tiene que conservar el 51 %. Por eso es que en la actualidad no tiene sentido toda esta hemorragia de declaraciones indicando que van a demandar a la minera británica por no respetar la buena fe de los contratos. Existe un texto y éste se tiene que respetar.
Tendran que esperar los comensales de cuello y corbata: Piratas ayer, hoy corsarios vende patrias (siempre acompañados de ignorantonesy serviles " honorable$")
Un negocio de cerca de
Un negocio de cerca de 10.000. millones de dólares, necesariamente debe tener suspensos en variadas versiones y también nuevos relatos de diversos actores.
El patrimonio de Codelco al 31 de Diciembre de 2010, es cerca de 16.000 millones de dólares.
¿A cuanto ascenderá el patrimonio que se esta comprando en cerca de 10.000 millones de dólares.
Los fondos de pensiones chilenos, podrían financiar cualquier proyecto minero estatal o la explotación del litio en nuestro país.