Navarro: “Codelco aparece como víctima, pero puede ser cómplice”

El senador Alejandro Navarro señaló que “es sorprendente que nadie ha mencionado hasta ahora el excelente negocio que ha hecho y hará Anglo American: está vendiendo en US$ 12.000 millones el 73,5% de un negocio (US$ 5.400 que ya recibió de Mitsubishi por el 24,5% y casi US$ 6.500 que recibiría eventualmente de Codelco y Mitsui por el 49%), por cuyo 100% pagó US$ 1.400 millones hace 10 años atrás, a lo que habría que sumarle por supuesto los retiros de utilidades y gananciales adicionales que haya hecho vía empresas relacionadas y restarle las inversiones en el período, que me imagino se netean. En resumen al final se queda gratis con una participación mayoritaria de un 26,5% del negocio y US$10.600 millones netos para el bolsillo”.

Y es así como con suspicacia concibió el parlamentario presidente del MAS, Alejandro Navarro, el recurso de protección de Codelco que fue acogido en la Corte de Apelaciones y que permite parar las ventas de Anglo American, con el fin de obtener el 49% de la opción de compra de de Anglo American Sur en enero. Para Navarro, la cuestión es clara y es que “Codelco debe demandar, tal cual lo hizo Enami contra Exxon hace 9 años atrás”. Sin embargo, el Senador confesó que “el uso de un recurso de protección para un contrato de lato y largo conocimiento configuran un tongo. No es la forma de defender a Codelco”. Por lo que exigió una sesión especial del Senado para citar a Codelco, al ministro de Obras Públicas, Laurence Golborne, y al ministro de Minería, Hernán de Solminihac, a dar explicaciones por la “falta de previsión” en esta operación comercial.

A su vez, anunció fijar la atención en el rol que cumple Anglo American en el mercado, por lo que Navarro dice que “hay mucho que investigar”, ya que es dudoso que la empresa minera que constantemente declara pérdidas, a su vez, haya comprado la minera de diamantes De Beers por US$ 5.100 millones a principio de este mes. Eso, sin dejar de considerar, comentó el senador del MAS, que cuando Anglo American tenía la participación del 45% de De Beers, cubría las deudas de ésta que excedía de los US$4 mil millones al año.

Así como parece dudoso, para Navarro, que Anglo American haya comprado en US$ 5.100 millones la minera de diamantes De Beers, teniendo en cuenta que en sus arcas contaba solamente con US$ 4.500 millones, más U$3.500 millones de ingresos, pero como acreedor de otras participaciones de Anglo American, en las que está Chile; también, así fue cuestionable que Exxon que compró la mina Disputada en US$90 millones, después de declarar pérdidas (por lo que no pago nunca impuesto), haya sido comprada por US$1.300 millones por Anglo American (que en realidad canceló US$600 millones, pues por concepto de pérdidas tributarias A.A recibió US$700 de parte del Fisco).

El Senador piensa que las estimaciones de ganancias de las grandes mineras que corresponden al 79% del presupuesto público total; que es 3,3 veces el presupuesto total del Ministerio de Educación; 7,3 veces el presupuesto del Ministerio de Salud; 11,5 veces el presupuesto del Ministerio de Vivienda y que duplican el presupuesto total de tres ministerios de Chile: Educación, Salud y Vivienda, no se condice con sus pérdidas que dicen declarar durante años.

El hecho de que Anglo American haya estado en conocimiento de cuánto equivalía la opción de compra de Codelco, ya lo ponía en pie de hacer mejores negocios y así ocurrió tras comprar DeBeers y vender el 24,5% a Mitsubishi.