Patricia F., a propósito de ironías, ¿nueva en los comentarios?.
Constato una realidad, dado, insisto por enésima vez, cuando los artículos y columnas van firmadas por el medio, se enteinden sus dichos lo representan. Ahora, si los dichos aparecidos en El Rancahuaso son la opinión de un articulista en particular, creo el diario debía exigirle se identifique, y no prestarle un paraguas para permanecer anónimo-
Y por supuesto decir tampoco estoy de acuerdo en se de espacio a "Patricias F" u otros nombres de "fachada" tras los cuales personas que no tienen la valentía de emitir opiniones abiertamente, suelen ocultarse. En todo caso, NO SOY YO QUIEN ESTA INDISPONIENDO A LOS V. V-T CONTRA ESTE DIARIO, SINO QUIEN HACE LOS COMENTARIOS SOBRE ÉSTOS "EN NOMBRE" DE "EL RANCAHUASO"
Patricia F., a propósito de
Patricia F., a propósito de ironías, ¿nueva en los comentarios?.
Constato una realidad, dado, insisto por enésima vez, cuando los artículos y columnas van firmadas por el medio, se enteinden sus dichos lo representan. Ahora, si los dichos aparecidos en El Rancahuaso son la opinión de un articulista en particular, creo el diario debía exigirle se identifique, y no prestarle un paraguas para permanecer anónimo-
Y por supuesto decir tampoco estoy de acuerdo en se de espacio a "Patricias F" u otros nombres de "fachada" tras los cuales personas que no tienen la valentía de emitir opiniones abiertamente, suelen ocultarse. En todo caso, NO SOY YO QUIEN ESTA INDISPONIENDO A LOS V. V-T CONTRA ESTE DIARIO, SINO QUIEN HACE LOS COMENTARIOS SOBRE ÉSTOS "EN NOMBRE" DE "EL RANCAHUASO"