Hacer un comentario

Hasta 3 años de Cárcel arriesga el Alcalde de Pichilemu

17 Febrero 2009
Este miércoles se inicia el juicio en contra de Marcelo Cabrera por el delito de fraude al fisco. El electo edil arriesga una pena de 3 años y un día, lo que lo inhabilitaría para ejercer cargos públicos.
Editor El Rancahuaso >
authenticated user

Un total de diez testigos y peritos declararán en el juicio oral que se iniciará este miércoles en el Tribunal Oral de Santa Cruz, por el caso de fraude contra el alcalde de Pichilemu, Marcelo Cabrera Martínez.

De acuerdo a los antecedentes contenidos en la acusación fiscal, el jefe comunal en el contexto de dos viajes en comisión de servicio dentro del territorio nacional, verificados en los años 2006 y 2007, presentó a la Dirección de Administración y Finanzas del municipio de Pichilemu boletas adulteradas en sus valores originales para justificar gastos de alojamiento, lo que en concepto del ente persecutor constituye el delito de fraude al Fisco correspondiendo a Cabrera Martínez responsabilidad penal en calidad de autor. El monto de lo defraudado alcanzó los $128.000.

La fiscalia solicitó al Tribunal de Juicio Oral se sancione al acusado a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, la inhabilidad especial perpetua para ejercer cargo u oficio público y una multa del 50% del perjuicio causado para el acusado. Cabe recordar que en el curso de la indagatoria, en el mes de mayo de 2008, la Fiscalia imputó cargos por los mismos hechos y delitos al jefe comunal suspendido Víctor Rojas y al concejal Héctor Cornejo Galarce, cuyos procesos se encuentran pendientes.
Esta no es la única acusación que tiene electo alcalde Cabrera. Al menos dos casos más son investigados por la fiscalía y la Contraloría Regional de Rancagua. Una de las causas se refiere a un contrato que realizó con un abogado, para representar al ex alcalde, Jorge Vargas, por un monto de 3 millones de pesos, mientras que el acuerdo del concejo establecía que sólo serían $400.000. Cabrera Martínez presentó su candidatura a alcalde de Pichilemu, resultando vencedor con el 41,79 % de los votos válidamente emitidos, dejando en el camino a Fortunato Bobadilla –2.011 27,86 %– y al ex intendente Héctor Leiva Polanco, quien quedó relegado al tercer lugar con 23,71 % de las preferencias.
¿Cómo no se evitó esta situación antes de que ocurriera?
______________________________________________________
"Las opiniones vertidas en los comentarios son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que las emiten y no representan necesariamente a El Rancahuaso , medio que sólo actúa como plataforma de expresión democrática . Más detalles en Normas de Uso para Comentarios"

Etiquetas:

Responder

El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.
  • Las direcciones de las páginas web y las de correo se convierten en enlaces automáticamente.
  • Etiquetas HTML permitidas: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <p> <br>
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.

Más información sobre opciones de formato

Aqui podría estar su imagen. para registrarse, haga clic aquí.

CAPTCHA
Queremos saber si eres una persona y no un robot, por eso responde este siguiente formulario.