Buenas conversaciones, buenos futuros
Canal 21: Bienvenidos a la Radiovisión
16 Abril 2007
El único canal abierto de Rancagua resulta ser una señal que nada aporta y que entristece a cualquiera que tenga la paciencia de sentarse a verlo.
Pablo Dintrans >
authenticated user Corresponsal
Este canal, perteneciente al mismo dueño de Radio Bienvenida, y Multiglobal, quien no ha sabido llevar a cabo una labor eficiente, truncando cada proyecto que alcanza a ver la luz. A cambio de ello, vemos en pantalla el 90% del tiempo video-clips, y el resto su “programación”, que no es otra cosa que una cámara situada en el estudio de radio, mostrando al conductor de la misma emisora. O sea…Radiovisión.
¿Dónde están las autoridades de Telecomunicaciones que no fiscalizan los contenidos?. Existen leyes al respecto y, obviamente esta señal no las cumple. Resulta vergonzoso ver cómo día a día se desperdicia un canal de televisión en manos de gente que, al parecer, no tienen absolutamente ningún conocimiento de cómo manejar una señal televisiva.
Una ciudad como Rancagua se merece televisión abierta de calidad, y se les debe exigir. Resulta un triste espectáculo sintonizar dicha estación y no ver nada. Su programación es antojadiza, a veces dan noticias y a veces no, y estas lamentablemente –guiadas por quizás qué siniestra mano editorial- no muestran ni un ápice de nuestra realidad, difuminándose exclusivamente en tribunales y prensa roja.
Exijo TV de calidad para mi región. Llamo a las autoridades a intervenir dicho canal en pro de hacer verdadera televisión, y no un remedo increíblemente prediluviano, un experimento que no conduce a nada y que mantiene por horas video clips (¿pagarán por emitirlos?, ¿tendrán los derechos adquiridos?) y cámaras fijas al frente de un locutorio de radio.
Señor Raúl Ramírez, dueño de Canal 21, radio Bienvenida y portal de “noticias” La Visión (que por cierto se actualiza 2 veces al mes), usted tiene la palabra.
Comentarios
Sobre lo que acaba de
Sobre lo que acaba de expresar nuestro amigo justiciero y sobre los que se oponen a los medios ciudadanos quisiera opinar lo siguiente:
Primero: ¿En que lugar se promocionan o se cuentan las experiencias de las actividades culturales de nuestra ciudad y región?
Es acaso en la breve reseña que hace TVN regional...
Segundo: Los medios tradicionales, lamentablemente se hayan esclavos de las decisiones de sus directorios y accionistas, por lo tanto, la libertad de expresión se convierte en una utopía.
Tercero: Los sistemas tradicionales se han farandulizado en gran medida, ocultando aquellos problemas que realmente atañen a los pobladores de esta ciudad y el país.
A mi no me importa lo que hizo la modelo y el futbolista en su vida privada, pero sí me interesa que en el sector o la ciudad donde vivo no se salgan los canales de regadío, la basura se recoja con una cierta frecuencia y se puedan expresar los problemas del día a día, porque esos temas realmente nos sirven en la vida.
Cuarto: Aquí cualquier persona puede ser corresponsal o comentar las notas que personas como yo subimos al diario, siempre en un marco de respeto y altura de miras.
Quinto: Respetemos los esfuerzos de personas como nosotros, los corresponsales, que gratuitamente damos tiempo de nuestra vida, con la finalidad sincera de mejorar las cosas, ayudar a la cultura e identidad local y dar a conocer nuestras ideas (aunque a veces se contrapongan las opiniones políticas de cada uno).
Este es un medio ciudadano, que todos pueden hacer uso de él, dentro de los marcos correspondientes.
Por eso generalmente aparece nuestro nombre y nuestra foto cada vez que escribimos algo, no nos escondemos ni lo vamos a hacer.
José Troncoso:
José Troncoso:
Los sueldos de canal 21 son de apenas 150 mil y todos son profesionales periodistas y comunicadores audiovisuales lo que demuestra el gran abuso que existe de parte del dueño del canal. Ramirez no entrega ningún viatico de locomoción ni nada que le asemeje y tuvo serios problemas con la inspección del trabajo por las condiciones que les da a sus trabajadores ¡hasta ratones en su canal!. Además, ni hablar de la ida a tribunales por agresión a una conocida periodista en tribunales.
Dejen que Pablo exponga su
Dejen que Pablo exponga su tema para que debatamos en paz y sin rencores, y a los que postean con letra mayusculas, les exhorto a hacerlo con minúscula, porque cualquiera podría pensar que estarían gritando y no opinando.
SI QUIEREN SUBIR EL NIVEL,
SI QUIEREN SUBIR EL NIVEL, POR QUE SE PREOCUPAN DE UN CANAL QUE EN EL TIEMPO NO TIENE NINGUN FUTURO CREO QUE HAY OTROS TEMAS EN LA SOCIEDAD QUE SON MAS PREOCUPANTES, ¿ QUIEN VIVE CON $ 135.000 A ESO RESTALE EL DESCUENTO DE SALUD Y AFP. EN TOTAL $ 107.000 ? LA CONCERTACION SE ROBA TODA LA PLATA, LA DERECHA NO QUIERE CAMBIAR LA ELECCION BINOMINAL, EN LOS MEDIOS DE COMUNICACION GRANDES NO RESPETAN LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES. LA EDUCACION EN CHILE NO ES UN DERECHO, LA JUSTICIA MENOS, EJEMPLO EL JOVEN PRESO POR RAYARLE EL AUTO A LA MINISTRA LOS JUECES LO CALIFICARON DE ALTAMENTE PELIGROSO, EL PEDOFILO ZACARACH ESTA LIBRE Y SE RIE DEL SISTEMA DONDE ESTAN LOS JUECES QUE SE GANA TODA LA PLATA CON PURAS INJUSTICIAS.
ESTOS SON TEMA PARA DEBATIR Y NO UN CANAL DE TV QUE A LO UNICO QUE RESPONDE ES AL BOLSILLO DE SU DUEÑO POR QUE EL SISTEMA ES ASI.
QUISIERA RESPONDERLE A LA
QUISIERA RESPONDERLE A LA SEÑORA MAGALY CERDA. USTED DICE QUE EL ESTIMADO SEÑOR RAUL RAMIREZ TIENE DINERO SUFICIENTE CON LOS AUSPICIADORES QUE TIENE COMO PARA MEJORAR EL CANAL. LE DIGO QUE ESO ES FALSO, PORQUE AUN NO ALCANZA. MIRE, DEBE CANCELAR LOS SUELDOS A LOS PROFESIONALS QUE TRABAJAN ALLI (SUELDOS ALTOS SI ES QUE NO LO SABIA), DEBE PAGAR VIATICOS, TRASLADOS Y UNA SERIE DE COSAS ANEXAS A LA TELEVISION QUE MUCHOS NO CONOCEN.
ADEMAS, EL ESTA SIEMPRE PREOCUPADO DE QUE LAS REKLACIONES DENTRO DE LA EMPRESA MULTIGLBAL SEAN LAS MEJORES.
SRA. MAGALY, CON TODO RESPETO, QUE ESTE ASUNTO NO SEA UN TEMA PERSONAL CONTRA DON RAUL RAMIREZ A QUIEN CONSIDERO UNA PERSONA DE BIEN.
AGRADEZCO QUE EL DEBATE SIGA
AGRADEZCO QUE EL DEBATE SIGA CENTRADO EN MEJORAR LA PROGRAMACION LOCAL.
QUIERO PREGUNTAR SU HAN VISTO EL CANAL DE CABLE SEXTA VISION. ESTE CANAL TIENE VARIOS PROGRAMAS, PERO TODOS -CON EXCEPCION DE UNO QUE YA NO EMITE QUE SE LLAMABA DIAGNOSTICO ABIERTO- SON MALOS.
ACA PRIVILEGIAN LA CANTIDAD SOBRE LA CALIDAD
PABLO DINTRANS ¿ESO VALE?
Sabes lo que opino Horacio?
Sabes lo que opino Horacio? Que no puedes levantarte a las 3:39 de la tarde
aunque no estoy de acuerdo
aunque no estoy de acuerdo en la forma como se expresa Sebastián J. Echeverría concuerdo con que el diario ciudadano es una genialidad.
un recado para Horacio: porque no la corta con el temita de la gordura.
Para hacer periodismo se
Para hacer periodismo se requiere una estructura, un manejo idiomático y ortográfico que brilla por su ausencia en varios de los corresponsales de acá. No porque a alguien se le ocurre inventar "periodismo ciudadano" éste empieza a existir. Es súper positivo que aparezcan blogs y medios ciudadanos para que la gente se exprese, pero eso no es periodismo. Esta profesión se estudia y sólo los profesionales la pueden practicar. Lo mismo que un abogado que estudió derecho o un doctor que estudió medicina.
La ciudadanía puede opinar, pero no hacer periodismo.
HORACIO, EL TEMA PRINCIPAL
HORACIO, EL TEMA PRINCIPAL EN ESTE DEBATE ES EL CANAL 21 Y SU PESIMA PROGRAMACION (CON EXCEPCON DEL SR. VALDIVIA)
HORACIO, PORQUE NO TERMINAS DE HACERTE LA VICTIMA CON TUS SALIDAS SOBRE LA GORDURA Y MEJOR APORTAS AL DEBATE
ESTIMADO SEBASTIAN: COMO
ESTIMADO SEBASTIAN: COMO PUEDO IMAGINAR NO ERES PERIODISTA.
YO NO ESTOY CONTRA EL DEBATE, PERO DEBE QUEDAR CLARAMENTE ESTABLECIDO QUE QUIEN REPORTEA Y HACE LAS NOTICIAS SON LOS PERIODISTAS. EJEMPLO, LA NOTA DE LA CARCEL JUVENIL DE LA POBL. IRENE FREI LA ESCRIBIO UN CONCEJAL DE MANERA PESIMA, CON FALTAS ORTOGRAFICAS Y CON UN SENTIDO POLITICO ABISMANTE. POR ESO, M CRITICA A QUE LAS NOTICIAS DEBIERAN SER REPORTEADAS POR GENTE QUE SABE. ADEMAS, BASTA DEL ABUSO CONTRA LA PROFESION
El periodismo ciudadano
El periodismo ciudadano existe, diga lo que digan los manuales, éste periódico es prueba empírica de ello. Alguna vez no estuvo en los manuales agrícolas el uso sistemas de riego por goteo, hasta que alguien lo inventó, tuvo éxito y mejoró las técnicas de cultivo y, por lo tanto, la producción. Es lógico que las innovaciones no están en los manuales... si estuvieran, no serían innovaciones.
Por otro lado, aquello del "periodismo para los periodistas" es precisamente lo que ha conseguido que los medios ciudadanos -como los blogs y este medio- surjan y crezcan en Chile y en el mundo. Aquello no es otra cosa que la monopolización forzosa del discurso público y ello es éticamente reprochable.
Si eres periodista y crees que el periodismo es para los periodistas y no para la ciudadanía, te puedo apostar que te irá muy mal en la vida profesional.
Me vengo levantando y me
Me vengo levantando y me hayo con la sorpresa que Magaly sigue insistiendo con el tema de la gordura, lo que habla de una discrimnación. Qué opinan los demás lectores sobre esta actitud?
No veo mucha televisión,
No veo mucha televisión, pero de lo que he visto de la Red O'Higgins, al no tener una señal independiente o estar supeditada a la programación central (de hecho interrumpe el noticiero central) no tiene el espacio necesario para lograr una representación real de la región. Lo otro es que no tiene programación propia, más que el noticiario y han estado publicitando un programa "Destino región", el cual no he visto, ni siquiera sé si lo están dando, ni en que horarios.
Una canal local debería, tener programación que permita reunir a la audiencia en torno a cosas comunes y que le afectan o que le agradan, no solo las noticias entregan información, programas de investigación y reportajes son muy buenos para ello. Programas de difusión de trabajos artísticos locales, de entretención. Debates y foros de cosas que ocurren en la región, con las autoridades locales. Estar sobre las decisiones políticas que nos afectan, etc.
Seamos honestos, Rancagua no es un gran generador de eventos y noticias, y es por eso que las noticias (más allá de un incendio, o algo de tipo criminal) son fomes. Pero también se debe a que no se hace espacio a otro tipo de cosas, y la cobertura deja mucho que desear, muchas veces nos muestran notas con imágenes de archivo, lo que demuestra la falta de recursos e interés real de informar.
Esos espacios creo que no se abren por un tema económico, quizás las empresas locales no ven en la televisión local una fuente real de difusión de sus estrategias comerciales (marketing) y es por eso que buscan medio alternativos (diarios, promotoras, internet). Y eso, al no dar recursos, se busca una programación simple y económica, y se forma este odioso circulo vicioso: es malo, no publicito / no tengo publicidad (recursos) no invierto en programación.
Es en este tipo de cosas donde la excesiva centralización también se nota, y la concentración económica causa que las empresas regionales no se desarrollen y todo sea manejado desde Santiago, los productos, las estrategias, la publicidad y los medios.
Que dilema verdad?
ME ALEGRA QUE SIGA EL
ME ALEGRA QUE SIGA EL DEBATE!!!!!!!
ANOCHE DESPUES DE PELOTON (QUE LATA QUE SE HAYA IDO EL GORDITO PORQUE ES DE LA ZONA), VI AL OTRO GORDITO: AL SEÑOR VALDIVIA (CON TODO RESPETO HORACIO).
ADEMAS, VI QUE EL CANAL TIENE UNA CANTIDAD INEXPLICABLE DE AUSPICIADORES, QUE NO SON DE RANCAGUA, SON A NIVEL NACIONAL.
CON TODA ESA PLATA NO SE PODRAN HACER COSAS MEJORES?????????
LA IDEA DE UN CANAL
LA IDEA DE UN CANAL COMUNITARIO NO ES MALA, PERO COMO LO FINANCIAMOS????????
EN RANCAGUA NO SE PUEDE MANTENER UN MEDIO CON PUBLICIDAD.
SI EL SEXTA VISION VENDE A 30 LUCAS LA TANDA PUBLICITARIA!!!!!!!!
ASI NO SE PUEDE!!!!!!!!!!!!
Hola amigos de EL
Hola amigos de EL RANCAHUASO. A propósito de lo que dice el señor Zúñiga, también he notado falencias dignas de noticiero de instituto o de canal de población en la RED O'HIGGINS de TVN.
De partida, los despachos en vivo bien poco creíbles.
Además, me pregunto cómo alguien no le avisa al lector de noticias cuando termina la nota para que no gire su cabeza en 90 grados desde el monitor para presentar la siguiente. En vivo se ve feo pero si el noticiero es grabado no hay perdón!!
Ojalá que consideren esta crítica constructiva.
CANAL COMUNITARIO AHORA...
CANAL COMUNITARIO AHORA... se bien poco lo que hay que hacer, pero hagamos algo por favor. Sin querer menospreciar, pero si la población La Victoria pudo, ¿ por qué en Rancagua no podemos? ( http://www.canal3lavictoria.cl/ ).
El trabajo que han hecho con creatividad nuestros amigos de PRENDETV..CL, es bueno...ellos saben algo, juntemos conocimientos, ganas y buenas intenciones...por último averiguemos como se hace, investiguemos, veamos dónde están los fondos para financiar proyectos como este, generemos la conversación y veamos que ocurre.
Concuerdo con Paty B. El
Concuerdo con Paty B. El "Periodismo ciudadano" nunca fue un género periodístico. Es sólo un invento que crea más cesantía.
Hoy cualquiera escribe en un diario.
DANIEL, PARECE QUE SOLO TU
DANIEL, PARECE QUE SOLO TU ENTIENDES LA REAL TRASCENDENCIA DE ESTE DEBATE.
TE PARECE SI LO AMPLIAMOS????
ME GUSTARIA SABER TU OPINION SOBRE EL NOTICIERON DE RED O'HIGGINS, QUE A PESAR DE TODOS LOS RECURSOS CON LOS QUE CUENTA ES UN PROGRAMA DE BAJA CALIDAD TECNICA Y PERIODISTICA, QUE SOLO CUBRE NOTICIAS DE ALCALDES E INTENDENCIA Y NADA DE TEMAS IMPORTANTES PARA LA SOCIEDAD.
Comparto la crítica
Comparto la crítica
pero se ataca gratuitamente a un medio como la vision. cada mañana lo leo para saber las noticias del dia y lo veo injustamente involucrado con medios tan desprestigiados como bienvenida y canal 21
Un experimento de television
Un experimento de television ciudadana y participativa lo puen encontrar visitanto PRENDETV.CL
La verdadera television que Rancagua merece esta en WWW.PRENDETV.CL, si quieres se parte y colabora del proyecto PRENDETV.CL
Le llamo como se hace
Le llamo como se hace llamar, Patricio Morales (note la coma antes del nombre, ja!).
Peta es el diminutivo de Petronila, nombre relativamente comun en los 40s y 50s; de la vuelta, es como hablamos los que vivimos en poblaciones, "anda donde la Sra Peta de la vuelta", quiere decir que vallas a la casa de la Sra Petronila que vive en el pasaje perpendicular al pasaje donde te encuentras, claro que de manera coloquial, nada profesional, por cierto.
Bueno, y cortemosla con el tema, ya que, Pablo Zúñiga, tiene toda la razón, subamos el debate. Canal 21 a la palestra.
Patricio, nada personal. xD
dani, si yo no quiero
dani, si yo no quiero criticar por criticar, pero no te pongas ordinario con eso de orto-grafía.
por favor!, quien es "peta de la vuelta", en qué medio trabaja. e sla mentada periodista de TVN que todos quieren saber su nombre????
un abrazo para todos. me voy pa la casa
Patricio Morales (sólo mis amigos me dicen pato. OK)
ESTIMADOS, PORQUE NO
ESTIMADOS, PORQUE NO ELEVAMOS EL DEBATE. SIENTO QUE LOS COMENTARIOS HAN BAJADO DE NIVEL, ¡QUE TIENEN QUE VER LAS DIETAS O EL NOMBRE DE LA PERIODISTA!
EL TEMA DE CANAL 21 ES PREOCUPANTE Y JUNTOS DEBEMOS HACER ALGO POR MEJORAR ESA SEÑAL Y LA PROGRAMACION DE LOS OTROS MEDIOS
Pato, yo no ando dando
Pato, yo no ando dando clases de qué escribir, y menos, como; lo que intenté hacer fue indicar que el estudiante de periodismo, debería escribir sin faltas ortográficas, ya que es él quien estudia comunicaciones, no yo. Por otro lado, si creen que el hecho de haber tenido el privilegio de estudiar, o de colgar un cartón en la pared (que mucho valor no tiene, la educación es un negocio y como tal se compran esas cosas también, seamos honestos, no hablo de nadie, solo digo que la posibilidad existe y esos también se les llama "pro-fe-sio-ana-les"); no les da más derecho a opinar, comentar o denunciar hechos. La opinión de Paulsen, Guiller o la de algún estudiante de periodismo, no vale más que la de la señora "Peta de la vuelta", quizás este más argumentada, esgrimida gramaticalmente bien, sin cacofonías ni modismos; pero como opinión valen igual. Y eso hace un medio como este, los pone a todos al mismo nivel.
Y esos que firman tirandote encima las medallas, doctorados, masgisters, etc. me dan pena.
Ps: mi orto-grafía no es perfecta, disculpen Sres. profesionales.
El nombre de la periodista
El nombre de la periodista de TVN es Leila Zapata.
Ahora en serio... también soy estudiante de Periodismo, soy corresponsal de este Diario Ciudadano y feliz estoy de que todos podamos participar de él, sin exclusiones, todos, profesionales de las comunicaciones o no, tenemos algo de decir y que aportar. Ahora, en relación al tema que nos convoca, les tengo una invitación; a la mayoría de nosotros no nos gusta el Canal 21, me pregunto entonces: ¿Qué haremos al respecto?, podremos postular a una concesión de frecuencia del espectro radioléctrico y hacer la diferencia, no es fácil, lo sé, pero imposible no es, por lo tanto juntémonos, estudiemos las posibilidades que tenemos, planifiquemos y si nos resulta bien, y si no, bien también...total, vamos a perder un poco de tiempo, el mismo que ocupamos en comentar y sólo comentar.
Mi correo es [email protected],
los felicito por la
los felicito por la posibilidad que dan de expresarse!!!!!!!
Magaly, no porque una persona sea fea o gorda no puede estar en televisión.
Horacio, tranquilo, conozco unas dietas súper buenas. Si las quieres te las mando por este medio. o mejor, porque en el Rancahuaso no hacen una nota sobre dietas
Horacio còmo sabis q es
Horacio còmo sabis q es chilena?
me parece mal lo q dices
me parece mal lo q dices magaly. tengo sobrepeso y me siento atacado.
rancagüina: que mala onda
rancagüina: que mala onda lo de tu tarea. ahora ya no ayudan porque no le achuntaban a niuna.
lo otro, estuve averiguando y la niña no se llama Lily Zapata, se llama Leslie
Zapata. y ahora ya no lee noticias en la RED O'HIGGINS. Mala onda porque lo hacía mejor que el chiquillo que está ahora, que es muy plano.
un abrazo a todos los del rancahuaso y sus derivados.
Confirmado: Es chilena
Confirmado: Es chilena
Estimado Daniel: con su
Estimado Daniel: con su comentario sólo contribuye a aumentar la mediocridad de los medios de comunicación, ya que no existe PROFESIONALISMO (algo que sólo lo dan los profesionales). Concuerdo contigo Feliciano, ¡EL PERIODISMO PARA LOS PERIODISTAS!
Otra cosa, Daniel:
-al escribir, cuando te refieres a alguien, el nombre debe ser antecedido por una coma.
-la palabra demás lleva acento, igual que sólo (de solamente) y también.
Por eso insisto, que sólo deben escribir periodistas
CONOZCO LOS GÉNEROS
CONOZCO LOS GÉNEROS PERIODÍSTCOS Y EL PERIODISMO CIUDADANO NO APARECE EN NINGÚN MANUAL
PABLO LEI TU NUEVO
PABLO LEI TU NUEVO COMENTARIO, Y ME PARECE QUE LA MANO SE ESTA CARGANDO CONTRA EL CANAL 21 (NO QUIERO PENSAR QUE ES UNA REVANCHA). DEJEMOS CLARO QUE ESE CANAL ES FOME, MALO, UNA PORQUERIA, PERO NO PUEDES DECIR QUE LOS OTROS MEDIOS HAN IDO MEJORANDO. LA RED O'HIGGINS ESTA CADA DIA MAS MALA, INCLUSO TECNICAMENTE ES DEFICIENTE. EL RANCAGUINO VISUALMENTE ES POBRE, TODO EN BLANCO Y NEGRO Y LAS NOTICIAS ESTAN MAL ESCRITAS (ESPECIALMENTE LAS DEPORTIVAS).
MEJOR NI HABLAR DE SEXTA VISION CON SUS PROGRAMAS VERDES O DEL CACHAPOAL.CL
PABLO SI VAMOS A CRITICAR QUE SEA PAREJO Y OBJETIVAMENTE.
a mi me gustaba mucho la voz
a mi me gustaba mucho la voz de fernando valdivia, hasta que lo vi en el canal. por favor señores!!!!!!!!!
el es así o la cámara aumenta ???
igual un besito a robertito, me gusta su voz y a luchito que me encanta su sonrisa.
grande rancahuaso porque me dejan opinar
Interesante el debate que se
Interesante el debate que se ha abierto. Sin embargo, los medios regionales existentes han ido creciendo y potenciándose mutuamente a través de los últimos años. No ha sido este el caso de Canal 21, que en lugar de sumarse a esta constante se ha distanciado. La apertura de nuevas formas de expresión siempre es positiva, ya sean On Line, diarios o radios, extremistas, pluralistas, amarillistas o de farándula. Lo importante es que lo hagan. Por ello valoro la gran cantidad de nuevos medios de información en nuestra región, sin importar la calidad de los mismos, puesto que ello es algo perfectible en el tiempo. Siempre, en materia de contenido, es más importante el fondo que la forma. Teniendo esto como antecedente uno se pregunta: ¿qué aporta canal 21 a este surgimiento?, ¿cuál es su fondo programático?
yo antes veía harto el
yo antes veía harto el Canal, hasta que un día se me ocurrió pedirles que me ayudaran a hacer una tarea en el programa "Haciendo las tareas" de radio Bienvenida. ese programa va en la tarde y supuestamente ayudan a los escolares con sus tareas.
cuento corto, les consulté sobre un tema de historia de chile y me dieron mal la respuesta. por eso la profe me puso un 1.0 y casi repito. eso fue el año pasado. gracias cabros del canal, cuando les pido otro favor
a mi me gusta el canal de la
a mi me gusta el canal de la radio bienvenida, son cabros super esforzados los que trabajan ahí. de a poco va a ir mejorando. por favor no los revienten
arriba el Canal 31!!!!
estimado pepe peñafiel: ¿a
estimado pepe peñafiel: ¿a qué matinal te refieres? a ese donde un perico hablaba solo toda la mañana. yo no lo extrañaría por lo fome. lo único bueno que tenía era la coanimadora Lily Zapata -estaba bien bonita- (así se llama cierto) la misma que ahora está en la Red O'higgins. ella no es chilena ¿cierto? sr. waldo guerrero ya que usted trabaja en el canal 21, si me pudiera decir de que país viene se los agradecería
Oh, perdón Sebastian, yo no
Oh, perdón Sebastian, yo no he estudiado periodismo, perdón si tengo opinión. Se me había olvidado que los periodistas son los paladines del razonamiento de la actualidad y los demas solo debemos leerles, oirles, sin razonar ni pensar, eso es cosa de periodistas. Ja!
ps: Sr. estudiante de periodismo, después de un punto seguido se escribe con mayúscula, y "El Rancahuaso" como nombre propio, tambien.
querido diuro (espero que
querido diuro (espero que eso no sea tu nombre). no me parece que ataques al lector de noticias de Red O'higgins. yo encuentro que lo hace bien y es muy buenmozo.
las noticias son fomes, pero le ponen empeño.
¡EL PERIODISMO PARA LOS
¡EL PERIODISMO PARA LOS PERIODISTAS!
veo poco el canal, pero
veo poco el canal, pero escucho harto la radio bienvenida. me encanta la música que tocan y el gordito Fernando Valdivia (el que habla en al noche). ¿por que no rescatan que el "21" no discrimina y es capaz de poner en la tele a alguien como el sr. Valdivia que no es el sex symbol típico de la televisión chilena?
Soy estudiante de periodismo
Soy estudiante de periodismo y leo el Rancahuaso a veces. como dice Pablo Zúñiga casi todos los medios regionales son malos. además, los diarios como el rancahuaso ayudan a tener más periodistas cesantes, ya que los corresponsales son personas que nunca estudiaron periodismo. Sra. editora, ¿cuantos periodistas titulados trabajan con usted?
EXTRAÑO EL MATINAL
EXTRAÑO EL MATINAL
ME GUSTARIA QUE SE REALIZARA
ME GUSTARIA QUE SE REALIZARA UNA CRITICA DE TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACION TVN. SEXTA VISION Y LAS DIFERENTES RADIOS DE LA ZONA. ADEMAS DE LOS DIARIOS . CREO TAMBIEN QUE LA EXPLOTACION DE LOS TRABAJADORES DE MEDIOS DE COMUNICACION ES REALMENTE PREOCUPANTE, LOS NIVELES DE SUELDO SON MUY BAJOS, NO CUMPLEN HORARIOS LEGALES, PREOCUPATE DE ESOS DETALLES TAMBIEN QUE NO SON MENOS IMPORTANTES.
PD.TE QUIERO RECORDAR ESTEBAN VALENZUELA FUE CLIENTE DE CANAL 21 Y RADIO BIENVENIDA.
LEI EL COMENTARIO DE PABLO
LEI EL COMENTARIO DE PABLO ZUÑIGA Y ESTOY DE ACUERDO EN LA BAJA CALIDAD DE LOS MEDIOS REGIONALES. TVN RED O'HIGGINS ES FOME, Y TECNICAMENTE ES DEFICIENTE (Y ESO QUE ES GRABADO), EN EL RANCAGUINO ESCRIBEN PESIMO (¿SON PERIODISTAS LOS QUE TRABAJAN AHI?) Y EN EL CACHAPOAL.CL NI SIQUIERA SABEN LO QUE ES UNA NOTICIA. SOY ESTUDIANTE DE PERIODISMO Y NO ME GUSTARIA TRABAJAR EN RANCAGUA
Hola. Me parece un buen
Hola. Me parece un buen canal, además regalan hartos premios! me encanta don fernando valdivia. un amor.
ah, y al q lee noticias en la red ohiggins q se avispe.
saludos
LAMENTABLEMENTE LA TRIBUNA
LAMENTABLEMENTE LA TRIBUNA EN TU DIARIO ES SOLAMENTE PARA LOS POLITICOS YA QUE HEMOS MANDADO VARIOS COMENTARIOS Y AUN NO HAN SIDO PUBLICADOS.
PD. CYNTHIA ¿TU ERES LA MISMA QUE LEIA NOTICIAS EN EL CANAL 21?