Canal 21: Bienvenidos a la Radiovisión

yo tengo un departamento en algarrobo. por lo visto algunos de aquí viajan seguido para allá. podríamos compatir si nos ponemos de acuerdo. Claro que a pato morales lo dejamos en rancagua.

Estimados amigos y amigas virtuales, esto es lo que me gusta de la comunicación, exactamente el trabajo de "posicionar" que es nuestro trabajo como Profesionales de RRPP, lo creo menester siempre. Pero saben una cosa desde aqui, desde este lugar de grandes energias, con los cielos más azules de todo el universo, me refiero a nuestro Valle de Elqui, a su ciudad Capital de Vicuña, podemos notar la diferencia, a raiz de que las RRPP no son en ninguna instancia de exclusividad para damas e inclusive según Alejandro Guillier, ex Presidente Nacional del Colegio de Periodista, la diferencia puede ser más pero lo principal es la busca de noticias en los periodistas y los RRPP es provocar, originar la noticia.

Amigos, Amigas no cerremos los ojos a la realidad y creo tb que nos merecemos respeto que no cualquier cirunstancia y para q sepan tb estudie 05 años mi profesión.

hola mi nombre es ivan nuñez no el de la tele, al sr. pablo zuñiga yo tambien estuve en algarrobo era la primra vez que iva y me gusto cuando vayas de nuevo avisame y nos encontramos pa carretear un rato.

¿Y si organizamos un debate en Algarrobo? Puedo conseguirme una casa. Podemos discutir de este y otros temas.

La popuesta está hecha

Estimados amigos y amigas:

tuve un fin de semana muy penoso que me obligo a reflexionar. sé que la semana pasada defendi con dientes y muelas, con espada y casco a quien consideraba un hombre de corazón bueno y espíritu animoso: Raúl Ramírez.

por las cosas del destino, conocí a alguien que me abrió los ojos y me llevó a conocer la triste verdad: el sr. ramírez no era el bien querido por todos sus trabajadores y amigos. ahora sé que es una persona de corazón gris e intensiones superflúas.

ese raúl que defendí y entregue horas para poder restaurar su alicaído nombre, me defraudó. ahora creo conocerlo un poco más y creo saber la verdad: su persona está entrampada en el dinero y el poder. su único objetivo es mantener una chequera abultada de billetes de falso alcance y de sentido triste a costa de sus empleados.

siento haberme cegado en un ser que creí bueno, aunque más vale tarde que nunca, darse cuenta que la vida tiene antihéroes de los que es mejor no hablar.

esperando que entiendan que mi arrepentido corazón no se cansará de decir que un día bogué por horizontes perdidos.

se despide, agradeciendo, vuestra comprensión,

José Troncoso, un servidor para todos ustedes (menos para uno)

Pato, y Ud sigue eludiendo mis emplazamientos.

No, no tengo intereses económicos en ningún medio de comunicación, soy totalmente independiente en mis opiniones (de hecho no tengo militancia política, es mas detesto a los políticos chilenos, aunque si voy a votar), por ende mi postura y visión no depende de ninguna edición que sí está supeditada a los propietarios y los auspiciantes de algun medio, y Ud?.

¿Porque no nos deja ver su trabajo?, Sr. periodista profesional, así aprenderemos a redactar, a escribir (gramática), a formar opinión, a investigar, etc. Todo eso que sólo los profesionales hacen. Espero la URL de su Blog o medio donde trabaje, y sus seudónimos, si es que los usa.

Creo que se le debe respeto a los RRPP. que los periodistas, mucha sveces intolerantes y prepotentes, entregen el espacio que en comunicaciones es y siempre será de los RRPP.

Daniel, me gustaría preguntarte si tiene intereses económicos en El Rancahuaso (o en otro medio de comunicación), ya que hablas tanto de los periodistas sin sueldo o lo valioso que es trabajar sin ganar ni un peso.

Jorge, aquí no se trata de hablar de "periodistas inseguros", se trata de que, de una vez por todas, se terminen los abusos de los dueños de medios.

Gabriel, las Relaciones Públicas debieran realizarlas mujeres. nada más que eso.

Tito González, cuarto comentario que te leo y sigues sin aportar al debate

Los invito a leer el siguiente artículo: Periodismo ciudadano: reinventando la profesión.

Allí se da un interesante aporte a éste, nuestro debate.

Don Gabriel Caballero. Estoy casi de acuerdo con lo que Ud dice. La diferencia seria que yo creo que el periodismo ciudadano es el que hacen (hacemos) los ciudadanos comunes y corrientes. Tenemos, como cualquier otro, derecho a dar informacion acerca de lo que vemos o hacemos, y dar nuestra opiniones o visiones. Podriamos incluso decir que es un derecho constitucional y humano. Se llama libertad de opinion.

El periodismo profesional es, o deberia ser, otra cosa. Ellos (Uds?) estan, me imagino, preparados para dar visiones mas amplias que las personales. Saben, o deberian saber, como encontrar y resumir los telones de fondo y las implicaciones de los sucesos. El profesional debe ir mas alla de lo que el ciudadano comun y corriente sabe o puede hacer.

Puede que algunos de esos profesionales teman la presencia del periodismo ciudadano. No deberian. No pueden ni van a ser reemplazado por nosotros.

Pero puede tambien que haya otro temor. La costumbre ha sido que los ciudadanos podemos opinar y decir lo que queramos... siempre y cuando sea filtrado y controlado por periodistas y sus medios. Y asi la "opinion publica" se ha transformado en la opinion de la prensa. Ahora, y en espacios como este, lo que los ciudadanos opinen pasa a tomar el lugar que realmente le corresponde: el central.

Tome por ejemplo lo que el Sr Morales demanda: que... "la información sea reporteada y escrita por un periodista, no por un concejal o un lingüista." Me recuerda que hay por aqui un concejal que se atreve a informar al publico directamente de lo que hace y el porque, sin tener la "consideracion" de dejar que sean los periodistas (o mejor dicho, los periodicos) los que decidan si el publico tiene derecho a saberlo o no, y con cual "interpretacion".

Leyendo los comentarios he visto algo que llama la atencion. Hay muchos comentarios demandando saber de donde vienen las platas y donde van. Generalmente esos comentarios han sido hechos por quienes critican al Rancahuaso y defienden "el derecho" de los periodistas profesionales a ser los unicos que pueden difundir sus visiones y opiniones. Curiosamente, esas mismas personas no encuentras conveniente decir quienes son y quienes pagan sus sueldos.

Y antes que alguien me pregunte.. No tengo personalmente ni a traves de algun pariente acciones ni ingresos alguno de algun organo de prensa o publicidad o casa editorial o algo por el estilo. Como dicen: soy ciudadano comun y corriente. Me gano la vida con mi trabajo.

Pero reclamo y defiendo mi derecho -y el del resto de la ciudadania- a tener y promover mis opiniones sin tener que pedir permiso de aquellos que se desean perpetuar como guardianes de mi conciencia.

Hola, yo soy un rancaguino exiliado en Antofagasta. En los ultimos siete años que he estado aca he sido testigo como se han hecho esfuerzos y actualmente hay 3 canales por cable, uno de ellos con señal abierta, con contenidos propios (la mayoria no, o si no publicidad) pero lo rescatable es que tienen prensa incluso con enlaces en vivo desde la calle.

Se que quizas la persona que sea dueño de la señal 21 inauguró su canal con varios afanes, entre ellos el económico, pero creo que debiera potenciar el principio de querer transformarse en un medio de comunicacion local y potenciarlo.

Si bien esta critica que se pubilca como nota en el el RancaHuaso es destructiva, debe ser acogida como un llamado de atención para empezar a hacer mejor las cosas.

Atte.

Yo no tengo nada que ver en los problemas casi de tipo "político" que se han dado aquí entre algunos... pero si quiero decir tres cosas que considero relevantes en todo lo que se está hablando aquí:

1ª El canal 21 es pésimo, ¿cómo alguien puede osar defender lo indefendible?

2ª Creo que es genial que hayan espacios donde los ciudadanos, SI LOS "CIUDADANOS", podamos expresar nuestras opiniones, dudo que quienes escriben sin ser "periodistas" pretendan serlo, así que creo que hay algunos que están exagerando una discusión que, a mi juicio, está más que clara... el tema es que es bueno darle espacios a la gente para opinar y escribir sus impresiones de lo que sucede alrededor nuestro. Además creo que existen personas que a pesar de no ser periodistas de vez en cuando manifiestan más méritos que los que puede expresar algun periodista "profesional"... además por qué tanto miedo tienen algunos de los "periodistas", si al final no solamente un cartón es el que te da trabajo, si tienes ese cartón pero eres incompetente, ¿de qué te serviría? por el contrario, si tienes tu cartón profesional de periodista y a su vez eres una persona competente y brillante en lo que haces ¿crees que alguien sin cartón podría quitarte tu puesto? Creo que hay algunos periodistas opinando aquí que se sienten "inseguros", y por algo será...

3ª Si hay algo que lamento mucho, y es que aparentemente los editores no tienen el tiempo de procesar todos los comentarios que la gente envía, por lo tanto habemos varios que nos estamos sintiendo poco valorados en lo que opinamos. No sólo en este artículo sino en muchos otros. Les pido a los señores editores tengan a bien considerar esta sugerencia que sutilmente les hago.

señorita Leyla, con todo mi respeto y admiración, ¿a usted tampoco le pagan en red o'higgins que no tiene DVD o VHS?.

siga asì, la admiro de verdad. mujeres como usted, aperradas y decididas, son las que faltan

Q onda carola? es verdad lo que dices? pensé que sólo yo visitaba a don fernando. Voy a aclarar esto ahora mismo

Leyla, el sólo hecho de leer lo que escribes me encanta. Te admiro desde que hacìas el matinal en Canal 21, quisiera conocerte para compartir ideas.

lamento que no pensemos tan parecido, pero así y todo me encantas. te encuentro preciosa, maravillosa.

si puedes, contestame si tu corazón está ocupado.

espero publiquen este comentario

yo no tengo cable y veo el 21. y también puedo decir que uno va a hablar con los cabros que trabajan en ese canal y son super amorosos.

valdivia siempre nos atiende cuando uno va en la noche, y los sábado robertito no tiene problemas en mostrarnos el canal por dentro.

igual no vayan a pensar mal.

La verdad es que no quería polemizar sobre quienes son o no periodistas y si estos tienen o no derecho a trabajar en medios de comunicación... Insisto cuando era estudiante y quise trabajar sentía que había mucha gente a mi alrededor que ocupaba puestos que quizá no merecía y creo que eso aún es así y no lo digo sólo por los periodistas sino en todo ámbito de cosas... Basta con analizar a los señores políticos, todos sabemos que existen muchos que ciertamente no merecen los puestos que ostentan.

Respecto al tema, existen medios como éste donde se da tribuna a personas que no necesariamente son periodistas y eso me parece excelente, porque todos tenemos opinión, de lo contrario el artículo escrito por Pablo Dintrans no habría provocado este debate que hasta ahora me parece genial.

Además nunca dije que aceptaba gente que trabajara sin un sueldo... pero el hecho que nosotros mismos escribamos en este medio, no nos hace acreedores de una remuneración y la verdad es que si tuviera el tiempo también aportaría como colaboradora al Rancahuaso sin un pago mensual... NO SE PUEDE ASPIRAR A QUE TODO LO QUE UNO HAGA EN LA VIDA SEA A CAMBIO DE PLATA). Pero ojo cuando el medio tiene los recursos hay que cobrar.

Pero la verdad es que me interesaría seguir debatiendo respecto a los medios regionales.

Hoy estuve viendo PRENDETV.CL y la verdad es que me parece una muy buena iniciativa de gente joven y creo que sería una buena vitrina para potenciar esta región, no sólo en términos culturales, sino también económicos, turísticos y sociales. La resolución no es muy buena, pero creo que se puede mejorar al igual que sus contenidos.

Respecto a los señores que proponen sanciones a Canal 21, creo que es hora de concretar lo que han sido las ideas de este debate, propongo que nos juntemos, (NUEVAMENTE MI CORREO [email protected]) conversemos las ideas y propongamos a CNTV, ANATEL y SUBTEL que don Raúl Ramírez Suárez abandone la concesión, no sólo por faltas al proyecto que presentó ante las autoridades, sino también por falta de parrilla programática.

SI ALGUIEN TUVIERA UN GRABADOR DE DVD O VHS y pudiese grabar la transmisión durante una semana (incluidas las minas porno de la noche que han sido grabadas -algunas de ellas- en las instalaciones del canal) eso nos serviría de pruebas, además de ciertos documentos que guardé tras mi paso por ese medio de comunicación.

OJALÁ HAYA INTERESADOS.

Estimado señor don Patricio Morales, estoy seguro que su desconocimiento de lo que es el movimiento mundial de los blogs, flogs y vlogs es lo que le hace que usted nos ataque a los corresponsales ciudadanos y a este medio en particular.

Yo conozco a bastantes personas que escriben en blogs y sus opiniones son bastante respetables, ahora bien, nosotros los corresponsales no le quitamos el trabajo a los periodistas, los medios que no dan buenos sueldos y la centralización de la información sí lo hace.

Porque debido a que cada vez las cadenas de radioemisoras, televisión y medios escritos consumen a los medios locales y éstos últimos no luchan por tener contenidos interesantes para el público, las posibilidades de obtener auspiciadores y así poder cancelar una plantilla de trabajadores respetable se hace nula.

Pienso que por ello se ha generado este debate tan interesante.

Además nadie le puede decir a otra persona si es digna o no de ejercer un trabajo, eso demuestra intolerancia y hace que los argumentos pierdan validez, debido a que se expresan en un momento de irritación.

De todos modos, agradezco que lean este diario ciudadano, pues este es el objetivo, que cada uno de nosotros posea una tribuna, la que nos es negada en los medios tradicionales, siempre en un marco de respeto y ateniendonos a que somos responsables de nuestros dichos.

Hasta pronto.

Estimados amigos rancahuasos: Ya es hora que nos dejemos de peleas vanas que no nos sirven de nada, seamos ya sea por un lado, periodistas titulados por la ciencia humana, y por otro lado, mis compañeros corresponsales ciudadanos, que sin ser periodistas titulados de universidad, son titulados como periodistas por obra de nuestro buen Padre Dios.

Asi que estimados periodistas, no juzgueis a los corresponsales ciudadanos por sus talentos, ya que vosotros trabajais para informar a la comunidad, ellos tambien lo hacen.

Hola Rancahuasos! Para el socio que no tiene cable. Es simple. Basta con colgarse, yo lo hago! claro que no les voy a decir dónde vivo. Sé que es algo censurable, pero en fin...

Respecto del Canal 21 qué puedo decir... Me divierte mucho. Sobre todo el señor Valdivia que aparece tarde. Es buena onda. El otro día lo fui a ver con una amiga tipo 3 de la mañana y se portó de lo mejor. Le costó levantar la reja pero igual entramos. Buena onda él. Espero verlo por tv esta noche en los bailables. Lo recomiendo, amigos lectores. Ya chao, cuídense

¿Qué te crees Pato Morales? Eres último de intolerante. Señor Dintrans. Ya entiendo por qué no tiene cable. Cobre por trabajar.

He leído todos los comentarios. Debatazo

Quiero agradecer a todos y todas por el enriquecido debate que ha surgido. Sin lugar a dudas este parecía ser un tema tabú. Canal 21 ha despertado inusitadas reacciones, tanto a favor como en contra. El lector decidirá, pero el adagio es sabio: "si el río suena...". Ruego no desviar la atención del tema central. Yo soy corresponsal de este diario y colaboro gratuitamente y SI, soy periodista, y considero que es una excelente iniciativa. Asunto zanjado, creo. Junto con ello, manifestar mi aprecio por la excelente declaración de principios, con suma valentía y arrojo, de mi colega Leyla Zapata. No es mi intención atacar al Sr. Raul Ramirez, sólo deseo que responda ante el hecho evidente de tener un canal de televisión abierto absolutamente abandonado, cosa que la ley no permite. O se pone las pilas, agregando a la parrilla verdaderos programas y no cámaras al frente del locutorio de radio, o la fuerza de nuestra juventud y profesionalismo harán que llevemos esto hasta instancias mayores, fiscalizadoras gubernamentales, que de seguro al enterarse del irregular funcionamiento de dicha televisora, deberán actuar, aunque les pese.

Voy a responder de a uno, porque me he dado cuenta que están actuando "apatotados" contra mis comentarios:

"corazón de María": usted ataca y es la primera vez que entra en este debate. me parece que está fuera de foco con su ataque a justiciero ya que sus opiniones concuerdan con las mías, por lo tanto, son del todo atinadas. además, nadie puede llamarse así

villa teniente: no lo conozco por lo tanto llámeme Patricio. su comentario no aporta al debate

Daniel Miranda: usted insiste en su majadería porque no tiene mayores argumentos. todos sus comentarios se han dado vuelta en lo mismo.

maría José Muñoz: con todo el respeto que merece una dama, no entiendo como puedes defender que un concejal escriba una nota. no eres digna de llamarte periodista

petronila: si quiere saber la programación del Canal 21, comuníquese con ellos por otro medio. no abuse

alguien me podría decir a que hora empieza el programa de los recuerdos de don tito coppa???????

gracis