Canal 21: Bienvenidos a la Radiovisión

daniel miranda e:

Publicado en: Martes 17 de Abril 2007 11:16:19 AM

Pablo, no veo habitualmente ese canal porque tengo cable y no lo emiten por VTR (aparte de que casi no veo TV en general), pero las veces que lo he hecho, he visto solo video clips de una calidad horrorosa, como ver Youtube en pantalla completa. Se agradece tu valentia al mecionar nombres y apellidos, y hacer una denuncia tan clara y directa. No se si la ley deberia controlar los contenidos, pero sin duda deberia fiscalizarse que una concesion de señal de espectro radioelectrico tan dificil de conseguir, deberia ser un aporte a la comunidad, porque seguramente fue una de las razones esgrimidas en el proyecto de concesion, que por cierto es publico, pero que nadie conoce. Veamos si hay reacciones.

lector:

Publicado en: Martes 17 de Abril 2007 11:25:15 AM

Pablo, me parece muy buena tu crítica sobre este canal de TV de Rancagua, y como rancagüino exijo medios de comunicación de calidad, ya sea radio, televisón e internet. Por eso, pido que El Rancahuaso no sólo sea una tribuna para el diputado Esteban Valenzuela y sus ideales.

no es bueno mirar sólo la paja en el ojo ajeno.

Waldo Guerrero:

Publicado en: Martes 17 de Abril 2007 11:34:53 AM

A la hora de criticar y emitir comentarios destructivos, suelen sobrar los calificativos; sino veamos en la televisión donde lo opinologos abundan por doquier.

Por eso una critica, pierde sustento cuando solo ve una vision parcial de los hechos y argumentando que este interpreta a los demas. Mas aún si cuando quien la emite trabajo en el medio que hoy critica.

Eso no parece serio...ya que parece revanchismo. Nadie es dueño de la verdad y suele ser mas adecuada una critica que aporte, mas que aquella solo destruya.

Aun asi se agradece que exista television abierta

Carolina Pinto:

Publicado en: Martes 17 de Abril 2007 12:00:50 PM

Waldo:
Tus comentarios no son en absoluto objetivos , porque tu trabajas para ese canal, que comparto con Pablo, transmite puras tonterias y videos de reaggeton. No aporta en nada a la televisión chilena. Por lo demás el articulo del Mercurio donde se mencionó a canal 21 como unos de los tres mejores a nivel nacional es, por decirlo menos, una falacia total.

daniel miranda e:

Publicado en: Martes 17 de Abril 2007 12:13:20 PM

Waldo, el canal es malo, no se enoje, mejórelo. ¿Qué cargo ostenta en la empresa?

Cynthia Rey:

Publicado en: Martes 17 de Abril 2007 12:24:58 PM

Estimado "Lector":

Lamentablemente y al parecer no has leido bien el Diario. En El Rancahuaso se les da tribuna a todos los politicos. Este es un medio que se caracteriza por ser pluralista y tolerante. Así que tus comentarios están fuera de lugar.

Editora El Rancahuaso

gonzalo:

Publicado en: Martes 17 de Abril 2007 12:46:54 PM

El espectro radioelectrico es patrimonio de todos los chilenos, el gobierno lo entrega en consesion por una cantidad de años aquellas personas juridicas que manifiestan interes y se comprometan a cumplir cierta normativa, deentro de estas me imagino que tiene que haber alguna que apunte a la calidad y al contenido. Estar haciendo uso de un patrimonio, solo con un fin personal y comercial, que no contribuye en nada al desarrollo regional y comunal, me parece inaceptable. Como ciudadanos y consumidores estamos en todo nuestro derecho a exigir television local de calidad. y se me ocurren dos formas para iniciar una campaña: 1.- llenando el email de los señores de canal 21 de peticiones y exigencias de mas y mejores contenidos o simplemente presentando denuncias formales ante ANATEL y la SUBTEl, ambos organismos que tendrian que cumplir un rol fiscalizador en estas materias.
Esta fue una de las ultimas concesiones entregadas en chile, que con el cambio de norma sera super beneficiada, apelando a su mala calidad y al escaso servicio y contribucion que prestan a la comunidad, podemos exigir una nueva administracion de esa señal que es patrimonio de todos los rancaguinos y asi construir entre todos la primera señal de television ciudadana.

daniel miranda e:

Publicado en: Martes 17 de Abril 2007 12:54:27 PM

Sra Cynthia, podria publicar en un link permanente quienes componen el cuerpo remunerado de este medio y su cargos, quien lo creo, como se financia, las politicas editoriales y todo cuanto dato sirva para evaluar la pluralidad e independencia?; porque lo que dice el lector no deja de ser cierto; hay dias o "momentos" o "coyunturas" donde este medio se pone muy Valenzuelista y Florista; y llama la atención.

ps: a mi parecer el medio es bastante pluralista ya que siempre se publican posturas de todos los sectores, pero en varias ocasiones en que la acidez de mis comentarios sube, no son publicados.

PABLO ZUÑIGA:

Publicado en: Martes 17 de Abril 2007 01:21:29 PM

estoy de acuerdo con que el Canal 21 es una porquería de Canal, y si es cierto que el sr. Waldo Guerrero trabaja allí debiera ser más objetivo.
igual que usted Cynthia, ya que las noticias que difunden no son muy entretenidas ni de actualidad.
felicito a Pablo por su nota-ensayo, por tener la valentía de hacerlo y le pregunto ¿es verdad que hay cierto revanchismo, ya que dicen que ustd trabajó en Canal 21?. ¿tuvo problemas en su salida?

waldo guerrero:

Publicado en: Martes 17 de Abril 2007 01:29:06 PM

carolina :

Aca no se trata de evaluar para quien trabajo o no ese no es le punto de la dicusion. Vuelvo a repetir, es super sencillo destruir y no construir.

En sus comentarios no veo ninguna critica que aporte alguna alternativa para mejorar algo que ud desde su perspectivas esta malo

Al criticar cualquier un medio, la objetividad se establece en no solo ver solo lo malo sino tambien sus cualidades. Si tuviera que ciriticar cualquier medio creame que no solo empecinaria en lo malo sino tambien en sus virtudes, esa es la diferencia

Rafael Henriquez:

Publicado en: Martes 17 de Abril 2007 01:30:42 PM

Yo rara vez me detengo en ese canal, aunque debo decir que Pablo tiene razón, la calidad de los videos es muy mala, además que en ocasiones el audio es diferente a lo que se aprecia en la pantalla.
Hay programas que pdrían potenciarse más, como "A todo Campo" con don Leonel Sánchez, pero son dejados de lado por los encargados del canal.
No entiendo porqué no se la juegan por hacer transmisiones de televisión de verdad.
Si mejoran sus errores, se lo agradeceríamos mucho.

JOSE TRONCOSO:

Publicado en: Martes 17 de Abril 2007 01:50:52 PM

Amigos, a mi me parece bueno el Canal 21. Me encanta la música, y en los otros canales de televisión abierta no dan programas musicales. Además, mucha gente manda mensajes y hasta hace poco casi todo Rancagua cantaba con el señor Tito Coppa.
Pablo, no me gustó que atacaras directamente al sr. Raúl Ramírez de quien tengo la mejor impresión.

:

Publicado en: Martes 17 de Abril 2007 01:55:13 PM

Es cierto, trabajé en un inicio en dicho medio (2004), sólo por 3 meses y renuncié de manera voluntaria (los motivos me los reservo). En ese entonces, en el canal había un matinal, noticias a distintas horas y algunos programas de conversación. Me pregunté lo mismo (si lo mio era revanchismo), pero la verdad es que esta denuncia la hubiera hecho aunque no hubiese trabajado allí, porque salta a la vista todo esto. Y conste que, aunque trabajé ahí, no hice ningun comentario de ello ni examiné el canal por dentro, ni sus estructutras ni nada. Eso es otro tema.

PABLO ZUÑIGA:

Publicado en: Martes 17 de Abril 2007 01:55:48 PM

estoy de acuerdo con Daniel Miranda e. ya que los comentarios más polémicos o no del gusto de los señores Valenzuela no son publicados.

Sra. Cynthia no caiga en lo mismo que otros medios regionales.

PD: me gustaría que también se hiciera una crítica constructiva de las noticias de TVN REd O'higgins cuyo noticiero ha bajado de calidad e incluso la señal e imagen es pobrísima. (o hay medios que también son de todos los chilenos que no se pueden tocar)

Manuel U.:

Publicado en: Martes 17 de Abril 2007 02:10:25 PM

ESTOY ABSOLUTAMENTE DE ACUERDO CON LECTOR. EN LA EDICION DE HOY LA UNICA NOTA POLITICA QUE APARECE PERTENECE AL PPD Y UNO DE LOS COLABORADORES DESTACADOS ES ALEXIS VALENZUELA (CONSEJAL PPD)

ESPERO PUBLIQUEN MI COMENTARIO A PESAR DE QUE NO ES A FAVOR DEL DIARIO.

NO QUIERO PENSAR QUE EL RANCAHUASO CENSURA

daniel miranda e:

Publicado en: Martes 17 de Abril 2007 02:10:55 PM

Creo que mejorar la programacion es un tema de quienes trabajan alli, si quieren sugerencias, reconozcan que deben mejorar y quizas les ayudemos, pero si segun Uds esta todo bien, no querrán cambiar. Por otro lado, a este lado de la pantalla esta el control remoto, click y listo.

Sobre criticar constructivamente, es algo a lo que se apela cuando la mediocridad y el orgullo es mas fuerte que el razonamiento y la objetividad. Si no les gusta la critica, deberia considerar la autocritica.

jorge:

Publicado en: Martes 17 de Abril 2007 04:36:47 PM

Hola,
El canal es pésimo, jamás lo veo más de un minuto, me aburre ver un video clip de mala calidad y más encima con otra canción en el audio... PLOP!!!
Para lo único que sirve es para ver la hora, sólo cuando el reloj está funcionando porque a veces se detiene... en algunas oportunidades que he pasado por el canal en mi televisor, me he encontrado incluso con la estrategia de raiting de mostrar desnudos completos hechos por strippers, ¿está eso permitido? eso no lo sé muy bien, espero que no esté permitido. Pero si tiene que rcurrir a esas estrategias para acaparar un poco de raiting, entonces les falta mucho para ser un canal que nos identifique a los rancaguinos.

jorge:

Publicado en: Martes 17 de Abril 2007 04:43:17 PM

Srta. Cynthya Rey
No estoy de acuerdo con Usted en lo absoluto, el Rancaguaso no ha llegado a ser completamente pluralista aún, hay comentarios míos que no han sido publicados varias veces. Jamás he escrito ni una grosería ni palabras ofensivas, sólo mi opinión y he sido censurado especialmente en temas que los incomodan a ustedes, les he escrito a ustedes mismos para que me respondan por último a mi propio correo electrónico, pero aún así no me han dado ni una sola respuesta.
Espero que este mensaje no se transforme en una nueva censura. Porque de ser así, tampoco representarían necesariamente la identidad de los rancaguinos.

MANUEL U:

Publicado en: Martes 17 de Abril 2007 04:45:28 PM

SRA. EDITORA, ME GUSTARIA SABER SI EXISTE ALGUN PROBLEMA TECNICO QUE NO PUBLICAN LOS COMENTARIOS. NO QUIERO PENSAR QUE HAY CENSURA PREVIA.

GRACIAS

objetivo:

Publicado en: Martes 17 de Abril 2007 04:57:54 PM

LAMENTABLEMENTE LA TRIBUNA EN TU DIARIO ES SOLAMENTE PARA LOS POLITICOS YA QUE HEMOS MANDADO VARIOS COMENTARIOS Y AUN NO HAN SIDO PUBLICADOS.

PD. CYNTHIA ¿TU ERES LA MISMA QUE LEIA NOTICIAS EN EL CANAL 21?

Diuro:

Publicado en: Martes 17 de Abril 2007 05:03:06 PM

Hola. Me parece un buen canal, además regalan hartos premios! me encanta don fernando valdivia. un amor.
ah, y al q lee noticias en la red ohiggins q se avispe.
saludos

pato morales:

Publicado en: Martes 17 de Abril 2007 05:05:51 PM

LEI EL COMENTARIO DE PABLO ZUÑIGA Y ESTOY DE ACUERDO EN LA BAJA CALIDAD DE LOS MEDIOS REGIONALES. TVN RED O'HIGGINS ES FOME, Y TECNICAMENTE ES DEFICIENTE (Y ESO QUE ES GRABADO), EN EL RANCAGUINO ESCRIBEN PESIMO (¿SON PERIODISTAS LOS QUE TRABAJAN AHI?) Y EN EL CACHAPOAL.CL NI SIQUIERA SABEN LO QUE ES UNA NOTICIA. SOY ESTUDIANTE DE PERIODISMO Y NO ME GUSTARIA TRABAJAR EN RANCAGUA

CRISTIAN NAVARRETE:

Publicado en: Martes 17 de Abril 2007 05:13:40 PM

ME GUSTARIA QUE SE REALIZARA UNA CRITICA DE TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACION TVN. SEXTA VISION Y LAS DIFERENTES RADIOS DE LA ZONA. ADEMAS DE LOS DIARIOS . CREO TAMBIEN QUE LA EXPLOTACION DE LOS TRABAJADORES DE MEDIOS DE COMUNICACION ES REALMENTE PREOCUPANTE, LOS NIVELES DE SUELDO SON MUY BAJOS, NO CUMPLEN HORARIOS LEGALES, PREOCUPATE DE ESOS DETALLES TAMBIEN QUE NO SON MENOS IMPORTANTES.

PD.TE QUIERO RECORDAR ESTEBAN VALENZUELA FUE CLIENTE DE CANAL 21 Y RADIO BIENVENIDA.

PEPE PEÑAFIEL:

Publicado en: Martes 17 de Abril 2007 05:17:08 PM

EXTRAÑO EL MATINAL

Sebastián Pérez:

Publicado en: Martes 17 de Abril 2007 05:37:53 PM

Soy estudiante de periodismo y leo el Rancahuaso a veces. como dice Pablo Zúñiga casi todos los medios regionales son malos. además, los diarios como el rancahuaso ayudan a tener más periodistas cesantes, ya que los corresponsales son personas que nunca estudiaron periodismo. Sra. editora, ¿cuantos periodistas titulados trabajan con usted?

nancy:

Publicado en: Martes 17 de Abril 2007 05:41:11 PM

veo poco el canal, pero escucho harto la radio bienvenida. me encanta la música que tocan y el gordito Fernando Valdivia (el que habla en al noche). ¿por que no rescatan que el "21" no discrimina y es capaz de poner en la tele a alguien como el sr. Valdivia que no es el sex symbol típico de la televisión chilena?

Feliciano:

Publicado en: Martes 17 de Abril 2007 05:56:49 PM

¡EL PERIODISMO PARA LOS PERIODISTAS!

nancy:

Publicado en: Martes 17 de Abril 2007 05:58:28 PM

querido diuro (espero que eso no sea tu nombre). no me parece que ataques al lector de noticias de Red O'higgins. yo encuentro que lo hace bien y es muy buenmozo.

las noticias son fomes, pero le ponen empeño.

daniel miranda e:

Publicado en: Martes 17 de Abril 2007 06:07:27 PM

Oh, perdón Sebastian, yo no he estudiado periodismo, perdón si tengo opinión. Se me había olvidado que los periodistas son los paladines del razonamiento de la actualidad y los demas solo debemos leerles, oirles, sin razonar ni pensar, eso es cosa de periodistas. Ja!

ps: Sr. estudiante de periodismo, después de un punto seguido se escribe con mayúscula, y "El Rancahuaso" como nombre propio, tambien.

pato morales:

Publicado en: Martes 17 de Abril 2007 06:07:31 PM

estimado pepe peñafiel: ¿a qué matinal te refieres? a ese donde un perico hablaba solo toda la mañana. yo no lo extrañaría por lo fome. lo único bueno que tenía era la coanimadora Lily Zapata -estaba bien bonita- (así se llama cierto) la misma que ahora está en la Red O'higgins. ella no es chilena ¿cierto? sr. waldo guerrero ya que usted trabaja en el canal 21, si me pudiera decir de que país viene se los agradecería

ELBA LAZO:

Publicado en: Martes 17 de Abril 2007 06:11:27 PM

a mi me gusta el canal de la radio bienvenida, son cabros super esforzados los que trabajan ahí. de a poco va a ir mejorando. por favor no los revienten

arriba el Canal 31!!!!

rancagüina:

Publicado en: Martes 17 de Abril 2007 06:17:36 PM

yo antes veía harto el Canal, hasta que un día se me ocurrió pedirles que me ayudaran a hacer una tarea en el programa "Haciendo las tareas" de radio Bienvenida. ese programa va en la tarde y supuestamente ayudan a los escolares con sus tareas.
cuento corto, les consulté sobre un tema de historia de chile y me dieron mal la respuesta. por eso la profe me puso un 1.0 y casi repito. eso fue el año pasado. gracias cabros del canal, cuando les pido otro favor

Pablo Dintrans:

Publicado en: Martes 17 de Abril 2007 06:18:49 PM

Interesante el debate que se ha abierto. Sin embargo, los medios regionales existentes han ido creciendo y potenciándose mutuamente a través de los últimos años. No ha sido este el caso de Canal 21, que en lugar de sumarse a esta constante se ha distanciado. La apertura de nuevas formas de expresión siempre es positiva, ya sean On Line, diarios o radios, extremistas, pluralistas, amarillistas o de farándula. Lo importante es que lo hagan. Por ello valoro la gran cantidad de nuevos medios de información en nuestra región, sin importar la calidad de los mismos, puesto que ello es algo perfectible en el tiempo. Siempre, en materia de contenido, es más importante el fondo que la forma. Teniendo esto como antecedente uno se pregunta: ¿qué aporta canal 21 a este surgimiento?, ¿cuál es su fondo programático?

magaly cerda:

Publicado en: Martes 17 de Abril 2007 06:20:12 PM

a mi me gustaba mucho la voz de fernando valdivia, hasta que lo vi en el canal. por favor señores!!!!!!!!!

el es así o la cámara aumenta ???

igual un besito a robertito, me gusta su voz y a luchito que me encanta su sonrisa.

grande rancahuaso porque me dejan opinar

PABLO ZUÑIGA:

Publicado en: Martes 17 de Abril 2007 06:25:43 PM

PABLO LEI TU NUEVO COMENTARIO, Y ME PARECE QUE LA MANO SE ESTA CARGANDO CONTRA EL CANAL 21 (NO QUIERO PENSAR QUE ES UNA REVANCHA). DEJEMOS CLARO QUE ESE CANAL ES FOME, MALO, UNA PORQUERIA, PERO NO PUEDES DECIR QUE LOS OTROS MEDIOS HAN IDO MEJORANDO. LA RED O'HIGGINS ESTA CADA DIA MAS MALA, INCLUSO TECNICAMENTE ES DEFICIENTE. EL RANCAGUINO VISUALMENTE ES POBRE, TODO EN BLANCO Y NEGRO Y LAS NOTICIAS ESTAN MAL ESCRITAS (ESPECIALMENTE LAS DEPORTIVAS).
MEJOR NI HABLAR DE SEXTA VISION CON SUS PROGRAMAS VERDES O DEL CACHAPOAL.CL
PABLO SI VAMOS A CRITICAR QUE SEA PAREJO Y OBJETIVAMENTE.

Paty B.:

Publicado en: Martes 17 de Abril 2007 06:38:45 PM

CONOZCO LOS GÉNEROS PERIODÍSTCOS Y EL PERIODISMO CIUDADANO NO APARECE EN NINGÚN MANUAL

pato morales:

Publicado en: Martes 17 de Abril 2007 06:39:04 PM

Estimado Daniel: con su comentario sólo contribuye a aumentar la mediocridad de los medios de comunicación, ya que no existe PROFESIONALISMO (algo que sólo lo dan los profesionales). Concuerdo contigo Feliciano, ¡EL PERIODISMO PARA LOS PERIODISTAS!

Otra cosa, Daniel:
-al escribir, cuando te refieres a alguien, el nombre debe ser antecedido por una coma.
-la palabra demás lleva acento, igual que sólo (de solamente) y también.

Por eso insisto, que sólo deben escribir periodistas

Horacio:

Publicado en: Martes 17 de Abril 2007 06:42:52 PM

Confirmado: Es chilena

magaly cerda:

Publicado en: Martes 17 de Abril 2007 06:47:37 PM

rancagüina: que mala onda lo de tu tarea. ahora ya no ayudan porque no le achuntaban a niuna.
lo otro, estuve averiguando y la niña no se llama Lily Zapata, se llama Leslie
Zapata. y ahora ya no lee noticias en la RED O'HIGGINS. Mala onda porque lo hacía mejor que el chiquillo que está ahora, que es muy plano.
un abrazo a todos los del rancahuaso y sus derivados.

Horacio:

Publicado en: Martes 17 de Abril 2007 06:52:02 PM

me parece mal lo q dices magaly. tengo sobrepeso y me siento atacado.

magaly cerda:

Publicado en: Martes 17 de Abril 2007 07:03:28 PM

Horacio còmo sabis q es chilena?

Sebastián Pérez:

Publicado en: Martes 17 de Abril 2007 07:07:17 PM

los felicito por la posibilidad que dan de expresarse!!!!!!!

Magaly, no porque una persona sea fea o gorda no puede estar en televisión.

Horacio, tranquilo, conozco unas dietas súper buenas. Si las quieres te las mando por este medio. o mejor, porque en el Rancahuaso no hacen una nota sobre dietas

Sebastián Guzmán:

Publicado en: Martes 17 de Abril 2007 07:19:03 PM

El nombre de la periodista de TVN es Leila Zapata.
Ahora en serio... también soy estudiante de Periodismo, soy corresponsal de este Diario Ciudadano y feliz estoy de que todos podamos participar de él, sin exclusiones, todos, profesionales de las comunicaciones o no, tenemos algo de decir y que aportar. Ahora, en relación al tema que nos convoca, les tengo una invitación; a la mayoría de nosotros no nos gusta el Canal 21, me pregunto entonces: ¿Qué haremos al respecto?, podremos postular a una concesión de frecuencia del espectro radioléctrico y hacer la diferencia, no es fácil, lo sé, pero imposible no es, por lo tanto juntémonos, estudiemos las posibilidades que tenemos, planifiquemos y si nos resulta bien, y si no, bien también...total, vamos a perder un poco de tiempo, el mismo que ocupamos en comentar y sólo comentar.
Mi correo es sguzmanmillan@gmail.com,

daniel miranda e:

Publicado en: Martes 17 de Abril 2007 07:22:55 PM

Pato, yo no ando dando clases de qué escribir, y menos, como; lo que intenté hacer fue indicar que el estudiante de periodismo, debería escribir sin faltas ortográficas, ya que es él quien estudia comunicaciones, no yo. Por otro lado, si creen que el hecho de haber tenido el privilegio de estudiar, o de colgar un cartón en la pared (que mucho valor no tiene, la educación es un negocio y como tal se compran esas cosas también, seamos honestos, no hablo de nadie, solo digo que la posibilidad existe y esos también se les llama "pro-fe-sio-ana-les"); no les da más derecho a opinar, comentar o denunciar hechos. La opinión de Paulsen, Guiller o la de algún estudiante de periodismo, no vale más que la de la señora "Peta de la vuelta", quizás este más argumentada, esgrimida gramaticalmente bien, sin cacofonías ni modismos; pero como opinión valen igual. Y eso hace un medio como este, los pone a todos al mismo nivel.

Y esos que firman tirandote encima las medallas, doctorados, masgisters, etc. me dan pena.

Ps: mi orto-grafía no es perfecta, disculpen Sres. profesionales.

PABLO ZUÑIGA:

Publicado en: Martes 17 de Abril 2007 07:40:03 PM

ESTIMADOS, PORQUE NO ELEVAMOS EL DEBATE. SIENTO QUE LOS COMENTARIOS HAN BAJADO DE NIVEL, ¡QUE TIENEN QUE VER LAS DIETAS O EL NOMBRE DE LA PERIODISTA!

EL TEMA DE CANAL 21 ES PREOCUPANTE Y JUNTOS DEBEMOS HACER ALGO POR MEJORAR ESA SEÑAL Y LA PROGRAMACION DE LOS OTROS MEDIOS

pato morales:

Publicado en: Martes 17 de Abril 2007 07:42:01 PM

dani, si yo no quiero criticar por criticar, pero no te pongas ordinario con eso de orto-grafía.
por favor!, quien es "peta de la vuelta", en qué medio trabaja. e sla mentada periodista de TVN que todos quieren saber su nombre????

un abrazo para todos. me voy pa la casa

Patricio Morales (sólo mis amigos me dicen pato. OK)

daniel miranda e:

Publicado en: Martes 17 de Abril 2007 11:50:32 PM

Le llamo como se hace llamar, Patricio Morales (note la coma antes del nombre, ja!).

Peta es el diminutivo de Petronila, nombre relativamente comun en los 40s y 50s; de la vuelta, es como hablamos los que vivimos en poblaciones, "anda donde la Sra Peta de la vuelta", quiere decir que vallas a la casa de la Sra Petronila que vive en el pasaje perpendicular al pasaje donde te encuentras, claro que de manera coloquial, nada profesional, por cierto.

Bueno, y cortemosla con el tema, ya que, Pablo Zúñiga, tiene toda la razón, subamos el debate. Canal 21 a la palestra.

Patricio, nada personal. xD

Marcelo:

Publicado en: Miércoles 18 de Abril 2007 12:40:05 AM

Un experimento de television ciudadana y participativa lo puen encontrar visitanto PRENDETV.CL
La verdadera television que Rancagua merece esta en WWW.PRENDETV.CL, si quieres se parte y colabora del proyecto PRENDETV.CL

Renguino:

Publicado en: Miércoles 18 de Abril 2007 11:12:06 AM

Comparto la crítica
pero se ataca gratuitamente a un medio como la vision. cada mañana lo leo para saber las noticias del dia y lo veo injustamente involucrado con medios tan desprestigiados como bienvenida y canal 21

PABLO ZUÑIGA:

Publicado en: Miércoles 18 de Abril 2007 11:43:31 AM

DANIEL, PARECE QUE SOLO TU ENTIENDES LA REAL TRASCENDENCIA DE ESTE DEBATE.

TE PARECE SI LO AMPLIAMOS????

ME GUSTARIA SABER TU OPINION SOBRE EL NOTICIERON DE RED O'HIGGINS, QUE A PESAR DE TODOS LOS RECURSOS CON LOS QUE CUENTA ES UN PROGRAMA DE BAJA CALIDAD TECNICA Y PERIODISTICA, QUE SOLO CUBRE NOTICIAS DE ALCALDES E INTENDENCIA Y NADA DE TEMAS IMPORTANTES PARA LA SOCIEDAD.

Alex:

Publicado en: Miércoles 18 de Abril 2007 11:47:00 AM

Concuerdo con Paty B. El "Periodismo ciudadano" nunca fue un género periodístico. Es sólo un invento que crea más cesantía.
Hoy cualquiera escribe en un diario.

Sebastián Guzmán:

Publicado en: Miércoles 18 de Abril 2007 11:51:12 AM

CANAL COMUNITARIO AHORA... se bien poco lo que hay que hacer, pero hagamos algo por favor. Sin querer menospreciar, pero si la población La Victoria pudo, ¿ por qué en Rancagua no podemos? ( http://www.canal3lavictoria.cl/ ).

El trabajo que han hecho con creatividad nuestros amigos de PRENDETV..CL, es bueno...ellos saben algo, juntemos conocimientos, ganas y buenas intenciones...por último averiguemos como se hace, investiguemos, veamos dónde están los fondos para financiar proyectos como este, generemos la conversación y veamos que ocurre.

Carlos Gaete:

Publicado en: Miércoles 18 de Abril 2007 11:55:27 AM

Hola amigos de EL RANCAHUASO. A propósito de lo que dice el señor Zúñiga, también he notado falencias dignas de noticiero de instituto o de canal de población en la RED O'HIGGINS de TVN.
De partida, los despachos en vivo bien poco creíbles.
Además, me pregunto cómo alguien no le avisa al lector de noticias cuando termina la nota para que no gire su cabeza en 90 grados desde el monitor para presentar la siguiente. En vivo se ve feo pero si el noticiero es grabado no hay perdón!!
Ojalá que consideren esta crítica constructiva.

Sebastián Pérez:

Publicado en: Miércoles 18 de Abril 2007 11:57:04 AM

LA IDEA DE UN CANAL COMUNITARIO NO ES MALA, PERO COMO LO FINANCIAMOS????????

EN RANCAGUA NO SE PUEDE MANTENER UN MEDIO CON PUBLICIDAD.

SI EL SEXTA VISION VENDE A 30 LUCAS LA TANDA PUBLICITARIA!!!!!!!!

ASI NO SE PUEDE!!!!!!!!!!!!

MAGALY CERDA:

Publicado en: Miércoles 18 de Abril 2007 12:01:54 PM

ME ALEGRA QUE SIGA EL DEBATE!!!!!!!

ANOCHE DESPUES DE PELOTON (QUE LATA QUE SE HAYA IDO EL GORDITO PORQUE ES DE LA ZONA), VI AL OTRO GORDITO: AL SEÑOR VALDIVIA (CON TODO RESPETO HORACIO).

ADEMAS, VI QUE EL CANAL TIENE UNA CANTIDAD INEXPLICABLE DE AUSPICIADORES, QUE NO SON DE RANCAGUA, SON A NIVEL NACIONAL.

CON TODA ESA PLATA NO SE PODRAN HACER COSAS MEJORES?????????

daniel miranda e:

Publicado en: Miércoles 18 de Abril 2007 12:17:13 PM

No veo mucha televisión, pero de lo que he visto de la Red O'Higgins, al no tener una señal independiente o estar supeditada a la programación central (de hecho interrumpe el noticiero central) no tiene el espacio necesario para lograr una representación real de la región. Lo otro es que no tiene programación propia, más que el noticiario y han estado publicitando un programa "Destino región", el cual no he visto, ni siquiera sé si lo están dando, ni en que horarios.

Una canal local debería, tener programación que permita reunir a la audiencia en torno a cosas comunes y que le afectan o que le agradan, no solo las noticias entregan información, programas de investigación y reportajes son muy buenos para ello. Programas de difusión de trabajos artísticos locales, de entretención. Debates y foros de cosas que ocurren en la región, con las autoridades locales. Estar sobre las decisiones políticas que nos afectan, etc.

Seamos honestos, Rancagua no es un gran generador de eventos y noticias, y es por eso que las noticias (más allá de un incendio, o algo de tipo criminal) son fomes. Pero también se debe a que no se hace espacio a otro tipo de cosas, y la cobertura deja mucho que desear, muchas veces nos muestran notas con imágenes de archivo, lo que demuestra la falta de recursos e interés real de informar.

Esos espacios creo que no se abren por un tema económico, quizás las empresas locales no ven en la televisión local una fuente real de difusión de sus estrategias comerciales (marketing) y es por eso que buscan medio alternativos (diarios, promotoras, internet). Y eso, al no dar recursos, se busca una programación simple y económica, y se forma este odioso circulo vicioso: es malo, no publicito / no tengo publicidad (recursos) no invierto en programación.

Es en este tipo de cosas donde la excesiva centralización también se nota, y la concentración económica causa que las empresas regionales no se desarrollen y todo sea manejado desde Santiago, los productos, las estrategias, la publicidad y los medios.

Que dilema verdad?

Horacio:

Publicado en: Miércoles 18 de Abril 2007 02:39:06 PM

Me vengo levantando y me hayo con la sorpresa que Magaly sigue insistiendo con el tema de la gordura, lo que habla de una discrimnación. Qué opinan los demás lectores sobre esta actitud?

Sebastián J. Echeverría:

Publicado en: Miércoles 18 de Abril 2007 02:45:34 PM

El periodismo ciudadano existe, diga lo que digan los manuales, éste periódico es prueba empírica de ello. Alguna vez no estuvo en los manuales agrícolas el uso sistemas de riego por goteo, hasta que alguien lo inventó, tuvo éxito y mejoró las técnicas de cultivo y, por lo tanto, la producción. Es lógico que las innovaciones no están en los manuales... si estuvieran, no serían innovaciones.

Por otro lado, aquello del "periodismo para los periodistas" es precisamente lo que ha conseguido que los medios ciudadanos -como los blogs y este medio- surjan y crezcan en Chile y en el mundo. Aquello no es otra cosa que la monopolización forzosa del discurso público y ello es éticamente reprochable.

Si eres periodista y crees que el periodismo es para los periodistas y no para la ciudadanía, te puedo apostar que te irá muy mal en la vida profesional.

pato morales:

Publicado en: Miércoles 18 de Abril 2007 04:01:05 PM

ESTIMADO SEBASTIAN: COMO PUEDO IMAGINAR NO ERES PERIODISTA.

YO NO ESTOY CONTRA EL DEBATE, PERO DEBE QUEDAR CLARAMENTE ESTABLECIDO QUE QUIEN REPORTEA Y HACE LAS NOTICIAS SON LOS PERIODISTAS. EJEMPLO, LA NOTA DE LA CARCEL JUVENIL DE LA POBL. IRENE FREI LA ESCRIBIO UN CONCEJAL DE MANERA PESIMA, CON FALTAS ORTOGRAFICAS Y CON UN SENTIDO POLITICO ABISMANTE. POR ESO, M CRITICA A QUE LAS NOTICIAS DEBIERAN SER REPORTEADAS POR GENTE QUE SABE. ADEMAS, BASTA DEL ABUSO CONTRA LA PROFESION

MAGALY CERDA:

Publicado en: Miércoles 18 de Abril 2007 04:02:58 PM

HORACIO, EL TEMA PRINCIPAL EN ESTE DEBATE ES EL CANAL 21 Y SU PESIMA PROGRAMACION (CON EXCEPCON DEL SR. VALDIVIA)

HORACIO, PORQUE NO TERMINAS DE HACERTE LA VICTIMA CON TUS SALIDAS SOBRE LA GORDURA Y MEJOR APORTAS AL DEBATE

Alex:

Publicado en: Miércoles 18 de Abril 2007 04:03:36 PM

Para hacer periodismo se requiere una estructura, un manejo idiomático y ortográfico que brilla por su ausencia en varios de los corresponsales de acá. No porque a alguien se le ocurre inventar "periodismo ciudadano" éste empieza a existir. Es súper positivo que aparezcan blogs y medios ciudadanos para que la gente se exprese, pero eso no es periodismo. Esta profesión se estudia y sólo los profesionales la pueden practicar. Lo mismo que un abogado que estudió derecho o un doctor que estudió medicina.
La ciudadanía puede opinar, pero no hacer periodismo.

sebastián Pérez:

Publicado en: Miércoles 18 de Abril 2007 04:05:25 PM

aunque no estoy de acuerdo en la forma como se expresa Sebastián J. Echeverría concuerdo con que el diario ciudadano es una genialidad.

un recado para Horacio: porque no la corta con el temita de la gordura.

Jorge L. S.:

Publicado en: Miércoles 18 de Abril 2007 04:06:19 PM

Sabes lo que opino Horacio? Que no puedes levantarte a las 3:39 de la tarde

PABLO ZUÑIA:

Publicado en: Miércoles 18 de Abril 2007 04:07:39 PM

AGRADEZCO QUE EL DEBATE SIGA CENTRADO EN MEJORAR LA PROGRAMACION LOCAL.

QUIERO PREGUNTAR SU HAN VISTO EL CANAL DE CABLE SEXTA VISION. ESTE CANAL TIENE VARIOS PROGRAMAS, PERO TODOS -CON EXCEPCION DE UNO QUE YA NO EMITE QUE SE LLAMABA DIAGNOSTICO ABIERTO- SON MALOS.

ACA PRIVILEGIAN LA CANTIDAD SOBRE LA CALIDAD

PABLO DINTRANS ¿ESO VALE?

jose troncoso:

Publicado en: Miércoles 18 de Abril 2007 04:10:51 PM

QUISIERA RESPONDERLE A LA SEÑORA MAGALY CERDA. USTED DICE QUE EL ESTIMADO SEÑOR RAUL RAMIREZ TIENE DINERO SUFICIENTE CON LOS AUSPICIADORES QUE TIENE COMO PARA MEJORAR EL CANAL. LE DIGO QUE ESO ES FALSO, PORQUE AUN NO ALCANZA. MIRE, DEBE CANCELAR LOS SUELDOS A LOS PROFESIONALS QUE TRABAJAN ALLI (SUELDOS ALTOS SI ES QUE NO LO SABIA), DEBE PAGAR VIATICOS, TRASLADOS Y UNA SERIE DE COSAS ANEXAS A LA TELEVISION QUE MUCHOS NO CONOCEN.
ADEMAS, EL ESTA SIEMPRE PREOCUPADO DE QUE LAS REKLACIONES DENTRO DE LA EMPRESA MULTIGLBAL SEAN LAS MEJORES.
SRA. MAGALY, CON TODO RESPETO, QUE ESTE ASUNTO NO SEA UN TEMA PERSONAL CONTRA DON RAUL RAMIREZ A QUIEN CONSIDERO UNA PERSONA DE BIEN.

JUSTICIERO:

Publicado en: Miércoles 18 de Abril 2007 04:26:25 PM

SI QUIEREN SUBIR EL NIVEL, POR QUE SE PREOCUPAN DE UN CANAL QUE EN EL TIEMPO NO TIENE NINGUN FUTURO CREO QUE HAY OTROS TEMAS EN LA SOCIEDAD QUE SON MAS PREOCUPANTES, ¿ QUIEN VIVE CON $ 135.000 A ESO RESTALE EL DESCUENTO DE SALUD Y AFP. EN TOTAL $ 107.000 ? LA CONCERTACION SE ROBA TODA LA PLATA, LA DERECHA NO QUIERE CAMBIAR LA ELECCION BINOMINAL, EN LOS MEDIOS DE COMUNICACION GRANDES NO RESPETAN LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES. LA EDUCACION EN CHILE NO ES UN DERECHO, LA JUSTICIA MENOS, EJEMPLO EL JOVEN PRESO POR RAYARLE EL AUTO A LA MINISTRA LOS JUECES LO CALIFICARON DE ALTAMENTE PELIGROSO, EL PEDOFILO ZACARACH ESTA LIBRE Y SE RIE DEL SISTEMA DONDE ESTAN LOS JUECES QUE SE GANA TODA LA PLATA CON PURAS INJUSTICIAS.

ESTOS SON TEMA PARA DEBATIR Y NO UN CANAL DE TV QUE A LO UNICO QUE RESPONDE ES AL BOLSILLO DE SU DUEÑO POR QUE EL SISTEMA ES ASI.

titogonzalez23 (Héctor González):

Publicado en: Miércoles 18 de Abril 2007 05:42:44 PM

Dejen que Pablo exponga su tema para que debatamos en paz y sin rencores, y a los que postean con letra mayusculas, les exhorto a hacerlo con minúscula, porque cualquiera podría pensar que estarían gritando y no opinando.

carolina pinto:

Publicado en: Miércoles 18 de Abril 2007 05:44:21 PM

José Troncoso:

Los sueldos de canal 21 son de apenas 150 mil y todos son profesionales periodistas y comunicadores audiovisuales lo que demuestra el gran abuso que existe de parte del dueño del canal. Ramirez no entrega ningún viatico de locomoción ni nada que le asemeje y tuvo serios problemas con la inspección del trabajo por las condiciones que les da a sus trabajadores ¡hasta ratones en su canal!. Además, ni hablar de la ida a tribunales por agresión a una conocida periodista en tribunales.

Rafael Henriquez:

Publicado en: Miércoles 18 de Abril 2007 05:57:25 PM

Sobre lo que acaba de expresar nuestro amigo justiciero y sobre los que se oponen a los medios ciudadanos quisiera opinar lo siguiente:
Primero: ¿En que lugar se promocionan o se cuentan las experiencias de las actividades culturales de nuestra ciudad y región?
Es acaso en la breve reseña que hace TVN regional...
Segundo: Los medios tradicionales, lamentablemente se hayan esclavos de las decisiones de sus directorios y accionistas, por lo tanto, la libertad de expresión se convierte en una utopía.
Tercero: Los sistemas tradicionales se han farandulizado en gran medida, ocultando aquellos problemas que realmente atañen a los pobladores de esta ciudad y el país.
A mi no me importa lo que hizo la modelo y el futbolista en su vida privada, pero sí me interesa que en el sector o la ciudad donde vivo no se salgan los canales de regadío, la basura se recoja con una cierta frecuencia y se puedan expresar los problemas del día a día, porque esos temas realmente nos sirven en la vida.
Cuarto: Aquí cualquier persona puede ser corresponsal o comentar las notas que personas como yo subimos al diario, siempre en un marco de respeto y altura de miras.
Quinto: Respetemos los esfuerzos de personas como nosotros, los corresponsales, que gratuitamente damos tiempo de nuestra vida, con la finalidad sincera de mejorar las cosas, ayudar a la cultura e identidad local y dar a conocer nuestras ideas (aunque a veces se contrapongan las opiniones políticas de cada uno).
Este es un medio ciudadano, que todos pueden hacer uso de él, dentro de los marcos correspondientes.
Por eso generalmente aparece nuestro nombre y nuestra foto cada vez que escribimos algo, no nos escondemos ni lo vamos a hacer.

daniel miranda e:

Publicado en: Miércoles 18 de Abril 2007 06:06:38 PM

Excelente Rafael. Gracias.

Prueba de la dependencia de los periodistas profesionales, fue lamentable la entrevista que hizo fernando Paulsen a su Jefe Sebastian Piñera, en Chilevisión (uuuuuuuultima mirada), mientras Piñera estaba en medio de la tempestad por su aprovechamiento de información privilegiada en la compra de acciones de Lan Chile, Paulsen no le hizo ni una sola pregunta al respecto. (esto fue hace un tiempo ya). O con que derecho Alejandro Guiller (ex presidente del colegio de periodistas de chile) podria dar una noticia conflictiva sobre las Isapres, cuando él vendió su imagen y credibilidad para hacer comerciales (de cine y televisión). Profesionalismo. Ja!.

PABLO ZUÑIGA:

Publicado en: Miércoles 18 de Abril 2007 06:38:49 PM

ESTOY CONTIGO AMIGO JUSTICIERO!!!!!!!!!

ME GUSTARIA CONOCERTE EN PERSONA Y ENTABLAR UNA CONVERZACION CON ALTURA DE MIRAS. COMO CORRESPONDE A ESTA SOCIEDAD LLENA DE DISCRIMNACIONES Y ABUSOS!!!!!!

SR. RAFAEL HENRIQUEZ, USTED DEFIENDE SU PARTICIPACION EN EL RANCAHUASO PORQUE ES CORRESPONSAL, PERO SI FUERA PERIODISTA ¿QUE HARIA?

ME GUSTARIA CONOCER LA OPINION DE LA EDITORA RESPECTO A ESTE TEMA. LA RESPETO POR LA CALIDAD DEL MEDIO, PERO LA INVITO A SUMARSE AL DEBATE.

PD: VAN A HACER UNA NOTA SOBRE DIETAS Y NUTRICION. TENGO UN PRIMO SUPER OBESO Y ME GUSTARIA AYUDARLO. SU NOMBRE ES HUGO C. Y NO SE ATREVE A ESCRIBIR. GRACIAS

PABLO ZUÑIGA:

Publicado en: Miércoles 18 de Abril 2007 06:41:35 PM

LO OLVIDABA, ESTOY ESPERANDO LA RESPUESTA DE PABLO DINTRANS SOBRE LA CALIDAD DEL CANAL DE CABLE SEXTA VISION

PABLO ESPERO TU ATINADO COMENTARIO PARA NO PENSAR QUE SOLO ERA UN TEMA CONTRA CANAL 21

JOSE TRONCOSO:

Publicado en: Miércoles 18 de Abril 2007 06:47:46 PM

LEI ATENTAMENTE TU COMENTARIO "JUSTICIERO". UNA COSA PRIMERO, AQUI TODOS DAMOS A CONOCER NUESTRO NOMBRE.

QUERIA DECIR QUE ES VERDAD LO DE ABUSOS A LOS PROFESIONALES QUE TRABAJAN EN LA TV Y LOS BAJOS SUELDOS EN GENERAL.

PERO QUISIERA DEFENDER A MI BUEN AMIGO RAUL RAMIREZ. EL CON UN ESFUERZO MORROCOTUDO HA ELEVADO EL ESTANDAR SALARIAL DEL PERIODISTA PROMEDIO. SUS PROFESIONALES PUEDEN JACTARSE D ERECIBIR UN SALARIO SUPERIOR A LA REGION Y EN OCASIONES AL PAIS.
LO SE PORQUE HABLE CON MI BUEN AMIGO RAUL Y ME LO HIZO SABER. ADEMAS, LOS ABUSOS EN SU EMPRESA NO EXISTEN. ENTONCES, ¿QUE PREFIEREN, UN CANAL CON MEJORN PROGRAMACION O TRABAJADORES BIEN PAGADOS?

RAUL JUNTOS VENCEREMOS LA ENVIDIA DE ALGUNSO QUE VEN COMO TRIUNFAS CON UN CANLA, UAN RADIO Y UN DIARIO DIGITAL.

A TU SALUD , RAUL

Horacio:

Publicado en: Miércoles 18 de Abril 2007 06:48:00 PM

Yo no sé a pito de qué se ensañan conmigo. Doña Magaly usa este medio para atacar a quienes comentan. Es ella quién se hace la víctima. Otro señor critica la hora que me levanto. Ese es problema mío y nada tiene que ver con el fondo del asunto.
Esto demuestra que la conspiración y la envidia de algunos se disfraza de comentario. Me siento atacado.

JUSTICIERO:

Publicado en: Miércoles 18 de Abril 2007 06:48:20 PM

MI COMENTARIO VA RELACIONADO A QUE LOS MEDIOS RESPONDEN A SUS PROPIOS INTERESES. ¿ EL RANCAHUASO LE DA ALGUN PORCENTAJE DE LA PUBLICIDAD A SUS CORRESPONSALES? YA QUE UDS TIENEN QUE TENER ALGUN GASTO POR MINIMO QUE SEA ES UN GASTO EJEMPLO EL PAGO DE INTERNET.

ESTA COMPROBADO QUE LOS MEDIOS NO ATACAN A LAS GRANDES MARCAS QUE AVISAN EN LOS MEDIOS POR QUE O SI NO NO AVISAN CON ELLOS

PD. SEBASTIAN PEREZ PUEDES PUBLICAR LA DIETA QUE OFRECISTE A HORACIO GRACIAS

Pablo Dintrans:

Publicado en: Miércoles 18 de Abril 2007 07:06:53 PM

Respondo al emplazamiento de mi tocayo:
Como dije en mi crónica, no tengo cable, por lo que no tengo acceso a Sextavisión. Sí se que es un canal que, por lo menos, tiene programación local, noticias, programas deportivos, culturales, de musica...en fin. No lo he visto, pero por referencias sé que por lo menos transmite.

Klaudio:

Publicado en: Miércoles 18 de Abril 2007 07:14:48 PM

KIERO VOLVR AL SENTIDO INISIAL DE LO EXPUESTO X PABLO, el canal 21: lA VeRDAd eS Q ES PÉSIMO, SIN FONDO NI FORMA...

pero lo q es mÁs preocupante es la idea de q la comunikasión es sólo "real" cuando la escriven "pRofeSionales de las Letras"....jajajajajaja

déjeme decirles q muxa jente está harta de q los PERIODISTAS capturen la realidad, y la "objetivicen" en sus notas o reporteos, para luego ser editados ( o censurados x sus patrones)

tal como dice un kolega x ahí, la verDad es la PULENTA, osea, tal como es no +!!!, ni mÁs ni menos, y el cómo se exprese es parte del arte....¡¿ok pato morals?

JOSE TRONCOSO:

Publicado en: Miércoles 18 de Abril 2007 07:29:11 PM

SRA EDITORA: COMO DEJA QUE ÚBLQUEN MENTIRAS, INFAMIAS Y CALUMIAS EN ESTE EMDIO. ME REFIERO A LA GRAVE ACUSACION DE LA SEÑORA O SEÑORITA CAROLINA PINTO QUE DICE UNA SERIE DE ABERRACIONES CONTRA TAN DISTINGUIDA PERSOA COMO ES EL SR. RAUL RAMIREZ

BASTA YA!!!!!!!!

DEJENLO EN PAZ!!!!!!!!!!!

ES UN HOMBRE DE ESFUERZO QUE NO LE HA HECHO MAL A NADIE, PERO QUE ODIAN POR SU TRIUNFOS. ES LA ENVIDIA DEL CHILENO MEDIO.

POR FAVOR, ESE HOMBRE ES UN HOMBRE DE BIEN, PADRE DE FAMILIA, DESTACADO EMPRESARIO.

HASTA CUANDO SE ACEPTAN BOFETADAS GRATUITAS CONTRA TAN NOBLE PERSONA

RAUL, ESTOY CONTIGO AHORA Y SIEMPRE

MAGALY CERDA:

Publicado en: Miércoles 18 de Abril 2007 07:32:19 PM

DISTINGUIDO HORACIO: YO NO BUSCO, NI BUSQUE, NI BUSCARE ATACARLO. USTED MERECE TODO MI RESPETO, MI CARIÑO Y MI FIDELIDAD A SUS COMENTARIOS, ASI COMO EL RESTO DE LAS PERSONAS QUE COMENTAN EN TAN PRESTIGIOSO MEDIO.

SOLO QUIERO RECORDAR QUE LA GORDURA ES SINONIMO DE MALA SAÑUD, POR LO TANTO, CUIDESE QUE PUEDE SUFRIR ALGUNA ENFERMEDAD GRAVE.

MIS PARABIENES PARA USTED Y SU FAMILIA (SI ES QUE TIENE)

JUSTICIERO:

Publicado en: Miércoles 18 de Abril 2007 07:35:45 PM

ESTAMOS PIDIENDO UN DEBATE CON ALTURA, CREO QUE LA OPINION DE TITO EN REALIDAD ES DE MUY POCO APORTE.

JUSTICIERO:

Publicado en: Miércoles 18 de Abril 2007 07:40:19 PM

PABLO EN TU CRONICA ESCRIBES SOBRE LA CALIDAD DE ESTE CANAL, SI TE DIERAS UN TIEMPO DE ANALIZAR SEXTA VISION TE DARAS CUENTA DE LA MALA CALIDAD DE SUS PROGRAMAS Y ESPERO QUE SEAS IGUAL DE OBJETIVO EN EL ANALISIS DE ESTOS. LA LEY PAREJA NO ES DURA.

Sebastián J. Echeverría:

Publicado en: Miércoles 18 de Abril 2007 10:30:58 PM

Como bien se infirió, yo no soy periodista, sino lingüista; aunque no veo cuál es la importancia de aquello. Periodistas profesionales hay muchos, y muchos muy malos, otros muy buenos.

Al final de día, se es a lo que uno se dedica, no lo que uno estudió o dejó de estudiar.

JOSE TRONCOSO:

Publicado en: Jueves 19 de Abril 2007 10:42:17 AM

SR. PABLO DINTRANS: HACE MUCHO RATO LE VIENEN PIDIENDO UNA POSTURA SOBRE EL RESTO DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION.

ADEMAS, ME GUSTARIA SABER CUAL FUE SU REAL APORTE EN CANAL 21 (YA QUE USTED RECONOCIO QUE TRABAJO ALLI), AUNQUE HABLE CON EL DISTINGUIDO SR. RAUL RAMIREZ Y EL NO LO RECUERDA

SR. DINTRANS PUEDE O NO QUIERE ABRIR SU COMENTARIO A OTROS MEDIOS REGIONALES. SI NO TIENE CABLE POR LO MENOS CRITICA A EL RANCAGUINO O EL CACHAPOAL.CL

ESPERO PRONTA RESPUESTA

PABLO ZUÑIGA:

Publicado en: Jueves 19 de Abril 2007 10:45:33 AM

ME SUMO A LAS PALABRAS DEL SEÑOR JUSTICIERO. EL CANAL SEXTA VISION TIENE PROGRAMAS, PERO MUY MALOS. ESO TAMPOCO ES BUENO, YA QUE NO PODEMOS HACER VISTA GORDA Y CAMBIAR CANTIDAD POR CALIDAD.

INCLUSO VISITE VUESTRA COMPETENCIA "ELCACHAPOAL.CL" Y QUEDA ABSOLUTAMENTE CLARO LA MEDIOCRIDAD DE ESE MEDIO DE COMUNICACION. SI AL RANCAHUASO SE LE CRITICA POR SER PEPEDEISTA, EL CACHAPOAL.CL CAE EN UAN MARAÑA DE ABUSO INFORMATIVO A FAVOR DE LA MUNICIPALIDAD DE RANCAGUA.

PODEMOS ABRIR EL DEBATE O SOLO VAMOS A SEGUIR CRITICANDO AL CANAL 21???????

José Pablo Aldunate:

Publicado en: Jueves 19 de Abril 2007 10:50:20 AM

Muy buenos días, señoras y señores de El Rancahuaso. un muy buen amigo em contactó y contó de este apasionado debate.
leí atentamente todos los comentarios y me llamó la atención el tema de la discriminación en TV. los gordos, los feos están fuera de la TV tradicional.
yo quisiera hablar de los gays. yo soy -a mucha honra- homosexual. y no me gustaría que me discriminacen por mi condición. alabo a Canal 21 porque tiene a perosnas "poco lindas" en pantalla o leyendo noticias. no son un Felipe Camiroaga o un Rafael Araneda, peor no lo hacen mal. me gustaría verlos, eso sí, en un programa de TV de verdad.

gracias

pato morales:

Publicado en: Jueves 19 de Abril 2007 10:54:19 AM

sebastián, tu eres lingüista y yo seré periodista, ¿te gustaría que alguien que no tiene nada que ver con tu pega se creyera con la convicción moral y ética de ejercerla?

PIDO RESPETO POR LAS PROFESIONES!!!!!!!!!

PABLO ZUÑIGA:

Publicado en: Jueves 19 de Abril 2007 05:14:53 PM

SRA. EDITORA ¿QUE PASA QUE NO PUBLICA LOS COMENTARIOS?

ESPERO QUE NO EXISTAN PROBLEMAS TECNICOS, O QUE ESTOS SE SOLUCIONEN RAPIDO PORQUE EL DEBATE HASTA AYER ESTABA "DE PADRE"

Sebastián Guzmán:

Publicado en: Jueves 19 de Abril 2007 06:09:12 PM

Comparto la última frase de Echeverría, los roles que jugamos son lo que nos hacen como personas.

El hecho de que haya Peridodistas sin trabajo, no tiene relación con la existencia de un Diario Ciudadano, en mi más humilde opinión, los Profesionales sin pega o desocupados, simplemente no han sabido reinventarse o generar sus propios emprendimientos.

En relación al tema principal. Quienes deseen, juntemonos y pensemos como postular una señal de televisión abierta en la banda UHF, debe ser caro y dificil de financiar, pero se debe intentar, es muy fácil hacer comentarios y no hacer nada al respecto. Quizás con un competidor al lado, el canal 21 mejhore su programación, la competencia simpre es buena.

daniel miranda e:

Publicado en: Jueves 19 de Abril 2007 06:31:54 PM

Una nota intersante: http://www.24horas.cl/detalle.aspx?IdC=223006&IdS=6

JUSTICIERO:

Publicado en: Jueves 19 de Abril 2007 06:40:39 PM

SEÑOR LINGUISTA, TENEMOS PROFESIONALES DESTACADOS EN TODAS LAS AREAS Y PROFESIONALES MALOS TAMBIEN PERO NO SIGNIFICA QUE YO VOY A PODER SER MEDICO , PROFESOR, ABOGADO O ASUMIR OTRA PROFESION. ESO ES JUSTIFICAR QUE CUALQUIER PERSONA PUEDE ASUMIR ROLES PARA LOS CUALES NO ESTA PREPARADO.

Sebastián J. Echeverría:

Publicado en: Viernes 20 de Abril 2007 03:02:10 AM

Estoy absolutamente en desacuerdo en que uno no puede asumir roles y/o funciones para los que no está preparado, de hecho, siempre que uno trabaja debe aprender mil y una cosas para desempeñar lo que se le encarga.

Finalmente, uno desempeña actividades en las que sus habilidades (educadas o por educar) sean útiles y ayudan al trabajo en equipo.

Si puedes hacer mejores análisis de discurso que yo, sin los cuatro años de universidad que pasé... ¡bienvenido seas a la investigación! Seguro tendrás visiones que yo no tengo y serás un aporte.

Repito (insisto), las profesiones no son lo que uno estudió, sino lo que uno hace.

Yo no soy periodista, ni me interesa serlo; no haría mi trabajo como lo hago y no permitiría que me discutiesen lo que escribo. Trataría de ser objetivo y de buscar la verdad tras los hechos. Todas cosas que no me interesan en lo más mínimo.

¿Qué me interesa? Abrir posibilidades de discurso a quienes hoy no la tienen. Permitir a las personas leer, escribir y comentar lo que pasa a sus alrededores y dejarnos las decisión a nosotros, los ciudadanos, de qué es noticia y qué no lo es. Como muchos, estoy cansado de leer, ver y escuchar lo mismo todos los días y de no enterarme de que lo realmente me interesa.

Si quieres mi tesis profunda, te la adelanto: los periodistas no es que sean malos, es simplemente no tienen el mismo norte que la sociedad. Yerran el camino diariamente, perdiendo la confianza del público y perdiendo terreno en su negocio que debería ser (y no lo es) comunicar.

Sebastián J. Echeverría
MZN - www.mzn.cl

jaime:

Publicado en: Viernes 20 de Abril 2007 07:01:19 AM

Don Sebastian Guzman

Es caro, pero no tanto como se puede creer, por lo menos en escala chica.

En italia esta sucediendo algo bastante interesante que se llama "La TV de la calle". No es tanto de cada calle, pero de algo asi como el barrio. Hay que saber italiano para ver bien el sitio, pero este es el enlace:

http://www.telestreet.it/index.php

Dice algo asi como que cualquiera que tenga una camara web y mil euros puede hacerlo. Demasiado para una persona.. pero a nivel de barrio..

Leyla Zapata:

Publicado en: Viernes 20 de Abril 2007 12:34:07 PM

Hola, soy periodista (lo que no me hace superior a nadie) y conozco muy de cerca la triste realidad de Canal 21, trabajé en ese medio un año y medio, hasta que el Sr. Raúl Ramírez Suárez, me agredió verbalmente e intentó hacerlo físicamente. De hecho la última vez que nos vimos fue en tribunales, donde tuvo que pedirme disculpas públicas.

Pero ese no es el tema, todos han pedido un debate con altura de miras respecto a los medios de comunicación locales que existe en Rancagua.

Creo que en nuestra región existen graves falencias respecto a los medios de comunicación y, a mi juicio, pasan fundamentalmente por quienes tienen las concesiones o manejan los distintos espacios de información, ya que:

1.- No cancelan, a excepción de TVN Red O’Higgins y ojo que no lo digo porque trabaje ahí, pagan sueldos sumamente miserables, como por ejemplo en Canal 21, donde – a pesar de la defensa del ficticio José Troncoso y mi querido ex compañero de trabajo Waldo Yamil Guerrero, no supera los 150 mil pesos, excepto cuando el Sr. Ramírez se le ocurren incentivos perversos de competencia interna de los profesionales que allí trabajan (cuando yo trabajaba ahí nos cancelaban –en principio- 100 mil pesos menos el 10% de descuento de la boleta, luego 120 y a lo más 140 mil). Lo mismo ocurre con aquellos que son corresponsales, quienes tienen que estar alerta las 24 horas del día, sin importar a veces familia, hijos o compromisos personales, para obtener noticias, pues se les cancela en base a lo que envían a Santiago (que además debe ser visado por un editor)… si no mandas nada, simplemente no tienes qué comer… es así de triste es nuestra realidad.

Para qué decir diarios como el Rancagüino o El Tipógrafo, cuando les pagan, les pagan mal, les exigen exclusividad bajo sueldos que no alcanzan a cubrir esas peticiones, si hacen corresponsalías a medios de Santiago, tienen que hacerlo casi a escondidas, pues de lo contrario les hacen la vida imposible… ya saben de esto la periodista corresponsal de El Mercurio quien años atrás tuvo que decidir entre un medio local y otro nacional, porque simplemente si no dejaba su corresponsalía sería despedida. Al final empujan a los profesionales a un abismo que mata, muchas veces, las ganas de trabajar y los sueños con lo que todos egresamos de la Universidad.

El mejor ejemplo de aquello es –nuevamente- Canal 21… cuando llegué a trabajar ahí, había terminado recién mis estudios, todos éramos profesionales titulados, tanto audiovisuales como periodistas, y teníamos ganas enormes de crear un cambio en la región a través de esta señal abierta, la última que entregaron en el país, pero el Sr. Ramírez se encargó de matar los sueños de quienes desempeñan labores en su medio, y eso es una realidad y no crítica destructiva como dijo por ahí Waldo Guerrero. Basta conversar con la gente que salió de ahí, a algunos los despidió porque no hablaban como a él le gustaba, porque no se vestían a su gusto o porque simplemente no les caían en gracia.

2.- Los propietarios o concesionarios de los medios locales siempre parecen buscar un beneficio económico personal y no un aporte a la comunidad en general. Una vez más el claro ejemplo es Sr. Raúl Ramírez, quien ha hecho un trabajo de venta publicitaria excelente, no por nada tienen auspiciadores por millones de pesos mensuales que finalmente no son traspasados a sus empleados, sino por el contrario para satisfacer gustos personales… ¿por qué el dinero que se hace a partir del esfuerzo de todos tiene que ser sólo para unos pocos?... es el mal de la mala distribución de la riqueza en nuestro país, pues en todo ámbito comercial el dueño siempre se lleva la tajada más importante de las ventas y lo que sobra se reparte en el resto. ¿Con qué ánimo una persona que gana el sueldo mínimo, que ni siquiera alcanza para cubrir los gastos comunes de un mes, va a trabajar a gusto y entregar sus conocimientos para que otros lucren a costa de él?.

Incluso hay casos en que lucran en base a mentiras a programas inexistentes. De hecho en el Canal 21 aún venden publicidad para un programa Matinal que dejó de existir a mediados de 2005… aquí, ciertamente, colaboran las empresas de publicidad, ya que no fiscalizan que la venta de un espacio sea realmente lo que el medio ofrece.

Creo que ha quedado claro las condiciones laborales de los profesionales de la información de Rancagua… quizá muchos tilden de revanchista este comentario, la verdad es que no importa, porque no estoy diciendo mentiras, sino expresando lo que a diario vivenciamos quienes tenemos que desempeñar esta labor.

Quisiera agregar además, con mucho respeto obviamente, que el hecho de ser periodista no te hace superior a nadie… no recuerdo su nombre, pero hay un estudiante de periodismo que dijo “EL PERIODISMO PARA LOS PERIODISTAS”. Te aseguro que todos cuando estudiamos pensamos igual a ti, pero créeme que cuando trabajes en un medio, sobre todo si este es regional, te darás cuenta que en realidad los periodistas no somos los dueños de la verdad, ni mucho menos de la información y que mucho menos un título universitario te hará dueño de las opiniones.

Me parece excelente que en esta ciudad se creen diarios ciudadanos, o periodismo ciudadano, lo que sea como lo han apodado aporta al conocimiento general y al intercambio de ideas de una sociedad que muchas veces aparece tan pasiva frente a hechos que nos afectan a todos. De hecho, a mi parecer el periodismo ciudadano existe, todos somos en cierta forma periodistas, pues todos somos curiosos, copuchentos en suma… Te aseguro que no te imaginarías la cantidad de ciudadanos comunes que entregan información desinteresada a los medios de comunicación o a casos piensas que de un día para otro sabrás todo lo que pasa por arte de magia… Nadie tiene una bola de cristal para adivinar que hay un asalto, un accidente o que en este o aquel servicio público existen irregularidades. SIEMPRE HAY UNA VOZ ANÓNIMA QUE TE ALERTA DE ALGO, SIN ESPERAR LLEVARSE LOS CRÉDITOS Y ESO SE AGRADECE… Te aseguro compañero que la humildad te llevará muy lejos, al igual que tu esfuerzo, no es sano desmerecer la labor de quienes quieren expresar sus ideas.

Bueno se extendió más de lo que esperaba este comentario, pero aquí termino sin antes dejar de agradecer a Pablo Dintrans, con quien trabaje en Canal 21, por su valentía que a veces no todos tenemos, y nos empuja al resto a relatar experiencias y plasmar opiniones frente a lo que nos parece mal… También agradecer a El Rancahuaso por el espacio que abrieron, a Cynthia Rey, quien también trabajó en Canal 21, a quienes hablan de exigir medios de calidad, o canales locales, se puede hacer (mi correo es leyla.zapata@gmail.com) por si alguien se anima a que aunemos fuerzas y concretemos lo que hasta ahora son ideas y finalmente saludar a mis queridos ex compañeros de pega en Canal 21, que fue sin duda lo único gratificante que encontré en ese medio y a quienes invito a sumarse a este sano debate… NO TENGAN MIEDO “COLINES”, QUE LA UNIÓN HACE LA FUERZA Y POR MUCHA PLATA QUE TENGA EL SR. RAMÍREZ NO PODRÁ CONTRA EL CORAJE QUE EMANA DE LA JUVENTUD.

Dago:

Publicado en: Viernes 20 de Abril 2007 01:22:36 PM

Señor Pablo Zúñiga no apure con los comentarios. Usted todo lo hace muy rápido parece

Adela Salvatierra:

Publicado en: Viernes 20 de Abril 2007 01:27:14 PM

no comparto los dichos racistas de don josé pablo. creo q roberto veloso, ese q sale en la tarde, es bastante más guapo que felipe camiroaga

Roberto:

Publicado en: Viernes 20 de Abril 2007 01:38:19 PM

Hola, soy rancagüino y pienso que el canal 21 carece de profesionalismo por donde se le mire. Primero que nada no existen profesionales del área de las telecomunicaciones. ¿Por qué?, es tan simple como ver alguna "boleta" (no existen los contratos) y se daran cuenta que es lo mismo que recibir una pensión de la tercera edad. Con este presupuesto es casi imposible contar con un equipo de calidad, siempre van a estar los que están, o los que no tienen niunguna otra opción que estar ahi. Alguna vez intenté tirar algun currículum, pero con lo que iba a ganar, mejor me vine a santiago. Al final esa es la ruta que toman todos los profesionales de rancagua, emigrar. Por culpa de gente mediocre que sólo procura llenarse los bolsillos con dinero, pagar una miseria y jactarse de tener un canal, que al parecer a la mayoría aqui, le da vergüenza.

pato morales:

Publicado en: Viernes 20 de Abril 2007 02:04:03 PM

Veo que insisten en minimizar la profesión del periodista. Nuestra pega merece el mayor de los respetos. no sólo los médico y los abogados merecen ser ensalzados por la sociedad. creo que todos, profesores, educadoras de párvulos, asistentes sociales, merecen respeto.
Sebastián Echeverría, Daniel Miranada y Klaudio, con sus comentarios caen en el absudo de un país tercermundistas, donde los maestros chasquillas que bajan el nivel salarial y de calidad de los trabajos abundan.

José Troncoso:

Publicado en: Viernes 20 de Abril 2007 02:06:30 PM

Estimada Leyla, leí atentamente todo tu comentario, pero debo decirte que tu revanchismo y odio hacia uan persona que no le ha hecho daño a nadie es poco tolerable.

señorita, quiero recordarle que en el juicio no se estableció ninguna veracidad a sus dichos

un poco indignado por darle tanta tribuna a una infamia, se despide
José Troncoso

PD: yo existo y que digan lo contrario es otra infamia

pato morales:

Publicado en: Viernes 20 de Abril 2007 02:10:01 PM

Estimada Leyla, estoy de acuerdo con algunos de tus comentarios, como el de los abusos a los profesionales de los medios de comunicación. pero no puedes aprobar que en medios trabaje gente que no estudió. No puedes fomentar la cesantía!!!!!

lo otro, siempre te he querido conocer, te encuentro linda e inteligente (como diría Luciano Bello). espero conocerte alguna vez en persona. te quiere a la distancia pato (tu sí que me puedes llamar así)

PABLO ZUÑIGA:

Publicado en: Viernes 20 de Abril 2007 02:21:05 PM

Leyla, a pesar de ser muy joven creo que tienes las ideas bastante claras,y agradezco que abrieras el debate a otros medios de comunicación.

PD: tú deberías estar leyendo noticias en TVN Red O'higgins

daniel miranda e:

Publicado en: Viernes 20 de Abril 2007 02:21:13 PM

Don Pato, Leyla de dejó un recadito.

Por otro lado, si Ud toca algun instrumento, no lo haga más, nosotros los musicos académicos se lo prohibimos, deje la musica para los musicos, de hecho tenemos demandado a Alberto Plaza y al Pollo Fuentes por lo mismo.

No trate de cambiarle un fusible a su auto, debe hacerlo un ingeniero mecánico. Ah!, y tampoco intente conectar su computador a una red y no le instale ningun software, eso es para Ingenieros informáticos y de telecomunicaciones.

Cortela con el temita. ¿Quiere?, está más que demostrado que para publicar información o dar una opinion no se requiere ser periodista, solo pensar. Cosa que no es exclusiva de los periodistas.

Quiere Ud darme su postura sobre lo que expuse sobre sus próceres Paulsen Y Guiller?

waldo guerreo:

Publicado en: Viernes 20 de Abril 2007 02:22:57 PM

ES LO ULTIMO QUE HABLARE DEL TEMA Y SERA ACLARATORIO... Mi comentario inicial solo aludia a que en terminos general es mucho mas facil criticar mas que aportar con algo concreto.

No tengo porque defendar a nadie , ni nugun medio en especiafico. Cada cual sabes cual es su realidad.

y repitire algo que dije al principio. nADIEES DUEÑO DE LA VERDAD, SOLO EXISTEN MODOS DE VER LAS COSAS

magaly cerda:

Publicado en: Viernes 20 de Abril 2007 02:23:02 PM

He seguido de cerca los comentarios, pero no me había animado a escribir, hasta que apareció el comentario de Leyla, que como siempre fue muy atinado (un poco largo, pero atinado).

lo otro, ya aclarado el tema de tu nombre, podrías aclarar el tema de tu nacionalidad. es una duda que tenemos varios lectores de El Ranachuaso

gracias, Leyla

Roberto:

Publicado en: Viernes 20 de Abril 2007 03:54:12 PM

Está claro que los comentarios no son públicos, favor no poner arriba "Publicar un comentario", son una risa a la libertad de expresión.

Ignacio Arenas:

Publicado en: Viernes 20 de Abril 2007 04:17:10 PM

También me comentaron de este debate y quiero sumarme.
Señor Daniel Miranda. Veo que usted es medio porfiado. Cambie todos los fusibles que quiera pero le aclaro algo:
Tiene toda la razón en que para publcar una información u opinión no se requiere ser periodista. Entonces ¿por qué igual se hacen llamar "periodistas ciudadanos"? Usen los términos comentaristas u opinólogos pero el periodismo es otra cosa.
Y para el señor Guerrero: No siga defendiendo lo indefendible ¿o usted se ha hecho rico con ese jefecito? Lo conozco hace años y aunque no me crea, una vez me vendió un helado en el estadio

pato morales:

Publicado en: Viernes 20 de Abril 2007 04:25:58 PM

Sr. Miranda, parece que usted se niega a entender que el respeto es la base de una sociedad moderna. esta fuera de lugar que usted, siendo un hombre tan serio en otros comentarios, esté parafernalizando el debate sobre la calidad profesional. si viera el problema ético que acarreó la publicación de una nota sobre el campeonato nacional de tenis de mesa, creo que me entendería. Ahora, no estoy en contra de que la gente comente o de su opinión, sólo digo que la nota periodística o la información sea reporteada y escrita por un periodista, no por un concejal o un lingüista.
¿Le gustaría que una persona sin estudios le recetara un remedio o que alguien sin conocimiento fuera profesor de sus hijos???????????

PD: no juegue con el tema de Leyla, soy bastante hombre al reconocer mis intereses por ella.

PABLO ZUÑIGA:

Publicado en: Viernes 20 de Abril 2007 04:28:39 PM

Estimados, quiero felicitarlos por el respeto que casi todos han tenido al momento de opinar.

Waldo, porque no termian con las defensas corporativas a favor de su jefe. Sé que definde sus intereses, pero sea objetivo, el canal donde usted trabja es mediocre, lo que vuelve a su persona tan mediocre como los programas que emite.

José Pablo Aldunate:

Publicado en: Viernes 20 de Abril 2007 04:30:53 PM

Estimada editora: lamento que no hay publicado mi anterior comentario. creo que el tema de la discriminación no es menor, y el hecho que yo reconozca mi condición sexual (soy gay a mucha honra), no me prohíbe hacer comentarios.

Yo sólo quise responder a Magaly, diciendo que las personas que aparecen en pantalla del Canal 21 de bonito no tienen nada y que eso deja claramente establecido que el Canal en cuestión, por muy fome que sea, no discrimina.

espero que ustedes tampoco

Magaly Cerda:

Publicado en: Viernes 20 de Abril 2007 04:33:42 PM

Waldo, con su postura sólo revela que es un niño mimado que no es capaz de tener autrocrítica. estoy segura que unidos venceremos la mediocridad y nuestro futuro canal ciudadano será el mejo de Chile

Pablo Zuñiga:

Publicado en: Viernes 20 de Abril 2007 04:35:34 PM

no quiero ser majadero pero quisiera pedir dos cosas, con mucho respeto.

-es posible conocer la opinión de la sra. editora sobre la calidad de TODOS los medios de comunicación.

-es posible que reporteen un tema sobre nutrición, ya que hay mucha gente que se los agradecerá. especialmente mi hermano Hugo C.

JUSTICIERO:

Publicado en: Viernes 20 de Abril 2007 04:37:52 PM

HOLA LEYLA ME EXTRAÑA TU DEFENSA AL PERIODISMO CIUDADANO. PERO ME GUSTARIA PREGUNTARTE LO SGTE.

CUAL SERIA TU REACCION SI UN PERIODISTA CIUDADANO SIN LOS ESTUDIOS CORRESPONDIENTE TE QUITARA EL PUEsTO QUE TIENES EN TVN.

ChIcA:

Publicado en: Viernes 20 de Abril 2007 04:42:51 PM

YO QUIERO ESTUDIAR PERIODISMO. POR ESO ME MOLESTA QUE GENTE NO TITULADA SE LAS DÉ DE PERIODISTA. QUÉ PATUDEZ. COMENTEN PERO NO DIGAN QUE SON PERIODISTAS. QUÉ FRESCURA

Magaly Cerda:

Publicado en: Viernes 20 de Abril 2007 04:59:26 PM

José Pablo, primero que todo quiero decir que respeto tu condición sexual "alternativa".

pero también quisiera decir que yo encuentro bastante atractivos a los lectores de noticias de Canal 21. eso me demuestra que auqnue sea un canal chico también privilegia que en pantalla salgan personas atractivas. ya que si no fuera por ellos, no vería sus noticias.

pato morales:

Publicado en: Viernes 20 de Abril 2007 05:02:35 PM

grande Ignacio, estoy contigo!!!!!!!!!, por fin alguien con sentido común.

lo otro, no quiero discriminar ni ser intolerante, pero la condición sexual de cada quien que se quede en el dormitorio de su casa, este no es un espacio para demostrar los gustos personales.

corazón de María:

Publicado en: Viernes 20 de Abril 2007 05:07:33 PM

al que le caiga el poncho que se lo ponga, pero aquí no se ha respetado el lenguaje de un medio como éste. hay gente que ha comentado puras leseras, sin sentido y en ocasiones sin escrúpulos. le hemos dado tribuna ha señores que se hacen llamar justicieros (me pregunto de qué o de quién) y de otros que sólo quieren que el privilegio de opinar sea de algunos pocos. además, no se cómo puede quedar gente que defienda a un señor con tan poco tino como Ramírez.

yo también creo que el sr. josé troncoso es un nombre ficticio de alguien ya conocido por todos

se despide, agradeciendo el espacio

su amigo corazón de María

Magaly Cerda:

Publicado en: Viernes 20 de Abril 2007 05:09:18 PM

Justiciero, favor no ataques a Leyla con esas preguntas tas desagradables. qué te crees, abogado o inquisidor?

ella sólo hizo un comentario y no tiene tiempo para responder tus objeciones porque ella está trabajndo y no como otros (no voy a dar nombres) que tienen más tiempo para debatir.

JUSTICIERO:

Publicado en: Viernes 20 de Abril 2007 05:12:10 PM

ESTA COMENTARIO ES SUPER EN SERIO NO DEJEN DE PUBLICARLO.

NUEVA UNIVERSIDAD CIUDADANA DE CHILE.

CARRERAS QUE IMPARTE

- MEDICINA CIUDADANA
- DERECHO CIUDADANO
- INGENIERIA CIVIL CIUDADANA
- PEDAGOGIA CIUDADANA
- ODONTOLOGIA CIUDADANA
- ETC CIUDADANO.

REQUISITOS PARA POSTULAR SER CIUDADANO.

VILLA TENIENTE:

Publicado en: Viernes 20 de Abril 2007 05:18:21 PM

Señor Pato ¿o me va a retar por llamarlo así?
Creo que la atracción que siente por una periodista es legítima, pero este no es el medio para expresarlo.
Tenía bastantes ganas de opinar sobre este tema pero tenía el mouse de mi computador malo. Ahora estoy en mi trabajo. Quiero felcitarlos por este medio y estoy a favor del periodsimo ciudadano. Muy buen diario! saludos

TRINCHERA CELESTE:

Publicado en: Viernes 20 de Abril 2007 05:19:39 PM

Por qué el cANAL 21 no transmite los partidos del O'higgins????????

ya que los del sexta visión se ven verde

Sr. Waldo me podría responder?????????

PETRONILA:

Publicado en: Viernes 20 de Abril 2007 05:21:13 PM

alguien me podría decir a que hora empieza el programa de los recuerdos de don tito coppa???????

gracis

daniel miranda e:

Publicado en: Viernes 20 de Abril 2007 05:26:46 PM

Don Ignacio: La discusión no es sobre como a uno lo llamen "periodista ciudadano" o "habitante locuaz", el tema es que se quiere reservar la acción de publicar noticias, hechos, comentarios u opiniones solo a personas que tienen un grado de educación diferente, y eso es tan ridículo como las acciones que le describí (de los fusibles). Esa posición tan elitista y clasista me molesta mucho, porque es como decir que solo quienes están inscritos en partidos políticos podrían tener opinión política, por ende, un periodista tendría que ser militante para poder reportear un tema político, y ese tipo de distorsiones son simplemente ridículas.

Don Patricio: Si se trata de respeto, Ud. Como paladín de la libertad de expresión, debería defender el derecho de todo el mundo a expresarse, a mostrar hechos, a menos que espere que detrás de cada hecho esté exclusivamente un periodista, tal como lo indica Leyla, sin informantes de a pie (que muchas veces son gente humilde que escuchó algo mientras sacaba la basura) los periodistas no podría hacer su trabajo, al menos el reporteo y las investigaciones, comienzan por ahí, ¿o no? El caso que Ud. expone, no está en discusión, ya que nunca diría que soy periodista si no lo soy, ese es un tema ético que no esta en esta discusión.

Me da los mismo si nos llaman “periodistas ciudadanos”, “monos con teclado”, “quita pega de reporteros”, dar mi opinión es un derecho que no hasta hace mucho no teníamos, y eso es algo que ningún escolar de periodismo nos va a quitar, porque esta claro que quienes conocen su profesión, y la han ejercido, saben lo que dicen, y tienen mucha mas humildad que miedo a que le quiten un trabajo (bastante mal remunerado por lo que me he enterado en este interesante debate).

Citaré a Voltaire para terminar: “Estoy en desacuerdo con tus ideas, pero daría gustoso mi vida por defender tu derecho a expresarlas".

Seria bueno que publicaran sus blog o lugares donde ver el trabajo de tanto profesional suelto.

Dejo algunas definiciones de la RAE, cada quien que saque sus conclusiones. Lo dejo hasta acá.

profesional

1. adj. Perteneciente o relativo a la profesión.
2. adj. Dicho de una persona: Que ejerce una profesión. U. t. c. s.
3. adj. Dicho de una persona: Que practica habitualmente una actividad, incluso delictiva, de la cual vive. Es un relojero profesional. U. t. c. s. Es un profesional del sablazo.
4. adj. Hecho por profesionales y no por aficionados. Fútbol profesional.
5. com. Persona que ejerce su profesión con relevante capacidad y aplicación.

profesión.
(Del lat. professĭo, -ōnis).
1. f. Acción y efecto de profesar.
2. f. Ceremonia eclesiástica en que alguien profesa en una orden religiosa.
3. f. Empleo, facultad u oficio que alguien ejerce y por el que percibe una retribución.

profesar.
(De profeso).
1. tr. Ejercer una ciencia, un arte, un oficio, etc.
2. tr. Enseñar una ciencia o un arte.

periodista
1. com. Persona legalmente autorizada para ejercer el periodismo.
2. com. Persona profesionalmente dedicada en un periódico o en un medio audiovisual a tareas literarias o gráficas de información o de creación de opinión.

reportero, ra.
1. adj. Dicho de un periodista: Que se dedica a los reportes o noticias. U. t. c. s.

Maria Jose Muñoz:

Publicado en: Viernes 20 de Abril 2007 05:51:48 PM

Soy periodista y trabajo en El Rancahuaso, y por supuesto, no me asusta en términos laborales que cualquier ciudadano pueda expresar sus opiniones y juicios en este medio. Ellos no le quitan el trabajo a nadie, los medios ciudadanos son una nueva ventana, distinta a los medios de comunicación tradicionales, donde además se respeta la profesión, por eso las editoras somos periodistas. Pero este título profesional no nos da el monopolio de la información, y menos de la comunicación. Así que por favor no digan que los reporteros ciudadanos les están quitando el trabajo a profesionales, pues eso no es cierto. Este medio les entregó una oportunidad a todos para expresarse, ni más ni menos.

IGNACIO ARENAS:

Publicado en: Viernes 20 de Abril 2007 05:51:49 PM

Señor Daniel Miranda: Creo que por fin está entendiendo que el periodismo es para los periodistas.

Señora Petronila: El programa de Don Tito caducó.

Señor Zúñiga: Ubico a Leyla. Déme algún número o mail y lo contacto con ella.

Cariños para todos

pato morales:

Publicado en: Viernes 20 de Abril 2007 05:59:37 PM

Voy a responder de a uno, porque me he dado cuenta que están actuando "apatotados" contra mis comentarios:

"corazón de María": usted ataca y es la primera vez que entra en este debate. me parece que está fuera de foco con su ataque a justiciero ya que sus opiniones concuerdan con las mías, por lo tanto, son del todo atinadas. además, nadie puede llamarse así

villa teniente: no lo conozco por lo tanto llámeme Patricio. su comentario no aporta al debate

Daniel Miranda: usted insiste en su majadería porque no tiene mayores argumentos. todos sus comentarios se han dado vuelta en lo mismo.

maría José Muñoz: con todo el respeto que merece una dama, no entiendo como puedes defender que un concejal escriba una nota. no eres digna de llamarte periodista

petronila: si quiere saber la programación del Canal 21, comuníquese con ellos por otro medio. no abuse

PABLO ZUÑIGA:

Publicado en: Viernes 20 de Abril 2007 06:04:16 PM

Daniel eres un extraordinario de las letras. con tu argumentación no hay nadie que pueda. te felicito por tus estudios, tu calidad de opinión y por ser un referente para todos lo que defendemos al periodismo ciudadano.

un abrazo de extremada concordancia con tus opiniones

Pablo Dintrans:

Publicado en: Viernes 20 de Abril 2007 06:09:23 PM

Quiero agradecer a todos y todas por el enriquecido debate que ha surgido. Sin lugar a dudas este parecía ser un tema tabú. Canal 21 ha despertado inusitadas reacciones, tanto a favor como en contra. El lector decidirá, pero el adagio es sabio: "si el río suena...". Ruego no desviar la atención del tema central. Yo soy corresponsal de este diario y colaboro gratuitamente y SI, soy periodista, y considero que es una excelente iniciativa. Asunto zanjado, creo. Junto con ello, manifestar mi aprecio por la excelente declaración de principios, con suma valentía y arrojo, de mi colega Leyla Zapata. No es mi intención atacar al Sr. Raul Ramirez, sólo deseo que responda ante el hecho evidente de tener un canal de televisión abierto absolutamente abandonado, cosa que la ley no permite. O se pone las pilas, agregando a la parrilla verdaderos programas y no cámaras al frente del locutorio de radio, o la fuerza de nuestra juventud y profesionalismo harán que llevemos esto hasta instancias mayores, fiscalizadoras gubernamentales, que de seguro al enterarse del irregular funcionamiento de dicha televisora, deberán actuar, aunque les pese.

pato morales:

Publicado en: Viernes 20 de Abril 2007 06:16:07 PM

Pablo, no puede ser que porque tú digas que estás de acuerdo con que personas no periodistas escriban en un medio ciudadano, el tema está zanjado. el debate es bueno, y no es bueno terminarlo así, ya que tu trabajas en un medio que promueve el debate.

además, Leyla se contradice, no está de acuerdo con los abusos de los dueños de medios, pero sí con que los periodistas como tú Pablo no reciban sueldo en medios como El Rancahuaso.

por último, siento cierto revanchismo en tus palabras ya que no fuiste capaz (no sé por qué motivo) de hablar del resto de los medios de comunicación.

o hay medios que son intocables????

LUIS SEGURA MENESES:

Publicado en: Viernes 20 de Abril 2007 06:22:49 PM

¿Qué te crees Pato Morales? Eres último de intolerante. Señor Dintrans. Ya entiendo por qué no tiene cable. Cobre por trabajar.
He leído todos los comentarios. Debatazo

daniel miranda e:

Publicado en: Viernes 20 de Abril 2007 07:01:06 PM

Algunos aman más a su profesión que a su vocación. Los primeros suelen amar más al dinero que a si mismos.

mariana:

Publicado en: Viernes 20 de Abril 2007 07:04:55 PM

Hola Rancahuasos! Para el socio que no tiene cable. Es simple. Basta con colgarse, yo lo hago! claro que no les voy a decir dónde vivo. Sé que es algo censurable, pero en fin...
Respecto del Canal 21 qué puedo decir... Me divierte mucho. Sobre todo el señor Valdivia que aparece tarde. Es buena onda. El otro día lo fui a ver con una amiga tipo 3 de la mañana y se portó de lo mejor. Le costó levantar la reja pero igual entramos. Buena onda él. Espero verlo por tv esta noche en los bailables. Lo recomiendo, amigos lectores. Ya chao, cuídense

pato morales:

Publicado en: Viernes 20 de Abril 2007 07:17:06 PM

decir que quienes aman su profesión por el dinero, es una forma solapada de defender los abusos de los dueños de medios que se escudan en que el dinero no es todo y así para pagar poco o nada, y lograr que su proyecto vea la luz con el mínimo de presupuesto posible.

titogonzalez23 (Héctor González):

Publicado en: Viernes 20 de Abril 2007 07:18:28 PM

Estimados amigos rancahuasos: Ya es hora que nos dejemos de peleas vanas que no nos sirven de nada, seamos ya sea por un lado, periodistas titulados por la ciencia humana, y por otro lado, mis compañeros corresponsales ciudadanos, que sin ser periodistas titulados de universidad, son titulados como periodistas por obra de nuestro buen Padre Dios.

Asi que estimados periodistas, no juzgueis a los corresponsales ciudadanos por sus talentos, ya que vosotros trabajais para informar a la comunidad, ellos tambien lo hacen.

titogonzalez23 (Héctor González).:

Publicado en: Viernes 20 de Abril 2007 07:19:55 PM

A proposito, saludo cordialmente a la periodista Leyla Zapata, a quien quiero y admiro mucho, siempre la veo en la Red O'Higgins de TVN.

Rafael Henriquez:

Publicado en: Viernes 20 de Abril 2007 07:20:45 PM

Estimado señor don Patricio Morales, estoy seguro que su desconocimiento de lo que es el movimiento mundial de los blogs, flogs y vlogs es lo que le hace que usted nos ataque a los corresponsales ciudadanos y a este medio en particular.
Yo conozco a bastantes personas que escriben en blogs y sus opiniones son bastante respetables, ahora bien, nosotros los corresponsales no le quitamos el trabajo a los periodistas, los medios que no dan buenos sueldos y la centralización de la información sí lo hace.
Porque debido a que cada vez las cadenas de radioemisoras, televisión y medios escritos consumen a los medios locales y éstos últimos no luchan por tener contenidos interesantes para el público, las posibilidades de obtener auspiciadores y así poder cancelar una plantilla de trabajadores respetable se hace nula.
Pienso que por ello se ha generado este debate tan interesante.
Además nadie le puede decir a otra persona si es digna o no de ejercer un trabajo, eso demuestra intolerancia y hace que los argumentos pierdan validez, debido a que se expresan en un momento de irritación.
De todos modos, agradezco que lean este diario ciudadano, pues este es el objetivo, que cada uno de nosotros posea una tribuna, la que nos es negada en los medios tradicionales, siempre en un marco de respeto y ateniendonos a que somos responsables de nuestros dichos.
Hasta pronto.

ChIcA:

Publicado en: Viernes 20 de Abril 2007 07:23:43 PM

don rafael: aqui no he visto nada contra q comenten en blogs u otros medios. SOLO CLAMAMOS QUE NO UTILICEN LA PALABRA PERIODISMO!!!!
una profesión que quiero ESTUDIAR para ejercer

Leyla Zapata:

Publicado en: Viernes 20 de Abril 2007 07:25:05 PM

La verdad es que no quería polemizar sobre quienes son o no periodistas y si estos tienen o no derecho a trabajar en medios de comunicación... Insisto cuando era estudiante y quise trabajar sentía que había mucha gente a mi alrededor que ocupaba puestos que quizá no merecía y creo que eso aún es así y no lo digo sólo por los periodistas sino en todo ámbito de cosas... Basta con analizar a los señores políticos, todos sabemos que existen muchos que ciertamente no merecen los puestos que ostentan.

Respecto al tema, existen medios como éste donde se da tribuna a personas que no necesariamente son periodistas y eso me parece excelente, porque todos tenemos opinión, de lo contrario el artículo escrito por Pablo Dintrans no habría provocado este debate que hasta ahora me parece genial.

Además nunca dije que aceptaba gente que trabajara sin un sueldo... pero el hecho que nosotros mismos escribamos en este medio, no nos hace acreedores de una remuneración y la verdad es que si tuviera el tiempo también aportaría como colaboradora al Rancahuaso sin un pago mensual... NO SE PUEDE ASPIRAR A QUE TODO LO QUE UNO HAGA EN LA VIDA SEA A CAMBIO DE PLATA). Pero ojo cuando el medio tiene los recursos hay que cobrar.

Pero la verdad es que me interesaría seguir debatiendo respecto a los medios regionales.

Hoy estuve viendo PRENDETV.CL y la verdad es que me parece una muy buena iniciativa de gente joven y creo que sería una buena vitrina para potenciar esta región, no sólo en términos culturales, sino también económicos, turísticos y sociales. La resolución no es muy buena, pero creo que se puede mejorar al igual que sus contenidos.

Respecto a los señores que proponen sanciones a Canal 21, creo que es hora de concretar lo que han sido las ideas de este debate, propongo que nos juntemos, (NUEVAMENTE MI CORREO LEYLA.ZAPATA@GMAIL.COM) conversemos las ideas y propongamos a CNTV, ANATEL y SUBTEL que don Raúl Ramírez Suárez abandone la concesión, no sólo por faltas al proyecto que presentó ante las autoridades, sino también por falta de parrilla programática.
SI ALGUIEN TUVIERA UN GRABADOR DE DVD O VHS y pudiese grabar la transmisión durante una semana (incluidas las minas porno de la noche que han sido grabadas -algunas de ellas- en las instalaciones del canal) eso nos serviría de pruebas, además de ciertos documentos que guardé tras mi paso por ese medio de comunicación.
OJALÁ HAYA INTERESADOS.

pato morales:

Publicado en: Viernes 20 de Abril 2007 07:26:13 PM

rafael, yo no estoy discutiendo la validez de dar una opinión. aclaro que mi molestia radica en dos cosas:

1.- que el sr. valenzuela, en su calidad de concejal, escriba notas. que el opine lo que quiera, pero no haga las labores de un profesional, que para eso estudió e invirtió dinero.

2.- es lamentable que periodistas hagan sus labores sin cobrar. ya basta con aceptar sueldos. por favor, si nosotros como periodistas no dignificamos la profesiòn, no les podemos pedir respeto a los dueños de medios que han abusado desde hace mucho tiempo

carola:

Publicado en: Viernes 20 de Abril 2007 07:29:43 PM

yo no tengo cable y veo el 21. y también puedo decir que uno va a hablar con los cabros que trabajan en ese canal y son super amorosos.

valdivia siempre nos atiende cuando uno va en la noche, y los sábado robertito no tiene problemas en mostrarnos el canal por dentro.

igual no vayan a pensar mal.

dany:

Publicado en: Viernes 20 de Abril 2007 07:36:04 PM

hola soy una niña que tiene como ejemplo a la periodista Leyla Zapata. me gustaria ser una profesional como ella la veo todos los dias en la red ohiggins y me gustaba cuando leia las noticias en canal 21 que parece fue tu trabajo profesional. creo leylita que no deberias de aprovechar esta tribuna para contar lo que pasa en tru vida privada esas cosas son nuestras y nadie mas debe saberloojala sigas igual no cambies soy dany y tengo 13 años.

pato morales:

Publicado en: Viernes 20 de Abril 2007 07:36:54 PM

Leyla, el sólo hecho de leer lo que escribes me encanta. Te admiro desde que hacìas el matinal en Canal 21, quisiera conocerte para compartir ideas.

lamento que no pensemos tan parecido, pero así y todo me encantas. te encuentro preciosa, maravillosa.

si puedes, contestame si tu corazón está ocupado.

espero publiquen este comentario

daniel miranda e:

Publicado en: Viernes 20 de Abril 2007 07:38:51 PM

Que bueno que "pato" ni "ignacio" estuvieron ahi cuando fundaron la revisata Analisis, Apsi o la reciente Plan B, donde muchos periodistas (como pepe Carrasco) trabajaron arriesgando sus vidas -en las primeras dos-, y sin sueldo. Dejense de desacreditar el gremio, que periodistas buenos hay muchos.

mariana:

Publicado en: Viernes 20 de Abril 2007 07:39:41 PM

Q onda carola? es verdad lo que dices? pensé que sólo yo visitaba a don fernando. Voy a aclarar esto ahora mismo

juanito:

Publicado en: Viernes 20 de Abril 2007 07:45:05 PM

en serio que dan mujeres desnudas eso es lo ultimo pero a que hora las transmiten para grabarlas como dijo la leyla yo la grabo.

LUIS SEGURA MENESES:

Publicado en: Viernes 20 de Abril 2007 07:54:01 PM

señorita Leyla, con todo mi respeto y admiración, ¿a usted tampoco le pagan en red o'higgins que no tiene DVD o VHS?.

siga asì, la admiro de verdad. mujeres como usted, aperradas y decididas, son las que faltan

Sebastián J. Echeverría:

Publicado en: Sábado 21 de Abril 2007 07:19:05 AM

El punto clave aquí es preguntarnos qué es el periodismo...

Más allá de lo que diga la RAE, por favor...

jorge:

Publicado en: Sábado 21 de Abril 2007 03:15:56 PM

Yo no tengo nada que ver en los problemas casi de tipo "político" que se han dado aquí entre algunos... pero si quiero decir tres cosas que considero relevantes en todo lo que se está hablando aquí:

1ª El canal 21 es pésimo, ¿cómo alguien puede osar defender lo indefendible?

2ª Creo que es genial que hayan espacios donde los ciudadanos, SI LOS "CIUDADANOS", podamos expresar nuestras opiniones, dudo que quienes escriben sin ser "periodistas" pretendan serlo, así que creo que hay algunos que están exagerando una discusión que, a mi juicio, está más que clara... el tema es que es bueno darle espacios a la gente para opinar y escribir sus impresiones de lo que sucede alrededor nuestro. Además creo que existen personas que a pesar de no ser periodistas de vez en cuando manifiestan más méritos que los que puede expresar algun periodista "profesional"... además por qué tanto miedo tienen algunos de los "periodistas", si al final no solamente un cartón es el que te da trabajo, si tienes ese cartón pero eres incompetente, ¿de qué te serviría? por el contrario, si tienes tu cartón profesional de periodista y a su vez eres una persona competente y brillante en lo que haces ¿crees que alguien sin cartón podría quitarte tu puesto? Creo que hay algunos periodistas opinando aquí que se sienten "inseguros", y por algo será...

3ª Si hay algo que lamento mucho, y es que aparentemente los editores no tienen el tiempo de procesar todos los comentarios que la gente envía, por lo tanto habemos varios que nos estamos sintiendo poco valorados en lo que opinamos. No sólo en este artículo sino en muchos otros. Les pido a los señores editores tengan a bien considerar esta sugerencia que sutilmente les hago.

titogonzalez23 (Héctor González):

Publicado en: Sábado 21 de Abril 2007 03:19:01 PM

Bienaventurados sean los corresponsales ciudadanos, porque al igual que los periodistas, tienen el deber de informar a la comunidad, de lo que está sucediendo.

Jose Elgueta:

Publicado en: Sábado 21 de Abril 2007 11:52:54 PM

Hola, yo soy un rancaguino exiliado en Antofagasta. En los ultimos siete años que he estado aca he sido testigo como se han hecho esfuerzos y actualmente hay 3 canales por cable, uno de ellos con señal abierta, con contenidos propios (la mayoria no, o si no publicidad) pero lo rescatable es que tienen prensa incluso con enlaces en vivo desde la calle.
Se que quizas la persona que sea dueño de la señal 21 inauguró su canal con varios afanes, entre ellos el económico, pero creo que debiera potenciar el principio de querer transformarse en un medio de comunicacion local y potenciarlo.
Si bien esta critica que se pubilca como nota en el el RancaHuaso es destructiva, debe ser acogida como un llamado de atención para empezar a hacer mejor las cosas.

Atte.

gabriel caballero:

Publicado en: Domingo 22 de Abril 2007 07:19:43 PM

Que locura, he leido la mayoria de sus comentarios, y la verdad es que me han hecho reflexionar, como ciudadano y profesional de las RRPP. En mis 28 años de mi existencia he logrado mucho ya que actualmente soy Profesional a pesar de lo mucho que me ha costado a causa de mi pequeña Discapacidad fisica, que acabo de lograr de que FONADIS me considere como el LIDER DE LOS DISCAPACITADOS DE LA IV REGIÓN DE COQUIMBO 2006.

Estoy involucrado en tema de Medios desde hace años, ya que he tenido diversos espacios en programas de TV, y siempre he estado en sintonia en Radios y otros Medios acausa de mis cargos en instituciones sociales.

En cuanto al tema principal, el canal, yo diria que hay público para todo. Aquel canal que da musica todo el día es un poco fome si, pero recordemos que el gusto y la preferencia es individual. por ahi, ley que también excibian algo novedoso como el nudismo, lo podemos tomar como una falta de respeto o simplemente como un arte de preferencia también. Desde ya felicito a ese tipo de iniciativas ya que no es muy común y a veces existe el suficiente público para ello.

A propósito antes que se me olvide, creo que el Periodismo merece respeto mientras que esta profesión haga exactamente lo mismo. Menciono esto ya que muchos Periodistas titulados que han estudiado 5 anos, reemplazan a los Profesionales de las RRPP, no teniendo idea de una precencia o simplemente la diferencia entre Periodismo y RRPP.

Aquella es simple, el Periodista busca la noticia y los RRPP la origina, la hace. Entonces mi interrogante principal ¿que hacen Periodistas a cargo de los departamentos de RRPP en casi todas las instituciones del Estado de Chile?. Entonces amigos, amigas virtuales, no reclamemos que se metan en el Periodismo si Uds. mismos como Profesionales se derivan en otras áreas que no tienen nada que ver, a pesar de su relación en comunicación. ¿a caso un Periodista puede asesorar en Imagen Icono?;¿ hacer la diferencia entre un programa y un item en RRPP en alguna institución social o empresa?.

Feliciano, a próposito, para que tú sepas estoy plenamente de acuerdo contigo, que el Periodismo es para Uds. los Periodistas, sin embargo, estimado amigo virtual mio hasta el momento, al parecer tú todavia no distingues la diferencia esencial entre el PERIODISMO y el PERIODISMO CIUDADANO. Para que tú lo sepas y yo creo que si estudias o estudiaste periodismo lo deberias saber:

PERIODISMO: Se considera todas las noticias como insendio, politica, falanbula entre otras. Un ejemplo de ello es justamente los Diarios como La Tercera, El Mercurio; La Cuarta entre los mismos noticiarios de los Canales de TV.

En cambio PERIODISMO CIUDADANO, se considera aquel que le sucede en la ciudadania, te pongo un ejemplo: Los Devotee y Wannabe como cultura en nuestro querido País; los diversos concursos regionales hacia las organizaciones sociales; entre otras variedades tematicas que pueden estar directamente relacionados con la ciudadania como protagonistas.

También es verdad que este Diario electronico no me ha publicado algunos comentarios pero sin embargo debo reconocer y agradecer las diferentes publicaciones que he mandado al observatodo como Corresponsal ciudadano y también para mi sorpresa ha aparecido aca en este Medio Electronico de comunicación.

AAAA una cosa más, para colaborar un poco a tener una electa instancia para este Canal en cuestión o alguna nueva iniciativa por ahi, me ofresco desde ya hacer un espacio totalmente mistico (Tarot, Quiromancia, Agrocultura, entre otras), que es mi área de hobby.

Oye a los Profesionales del Periodismo, intenten acostumbrarse ya que van a entrar en su campo de todas maneras o la alternativa que tienen es provocar, originar la noticia pero no creo que tengan mucha suerte ya que nos estamos licenciando en RRPP bastante gente para posicionar nuestro espacio. Así que aprovechen en ultimo tiempo que le queda para aprovecharse de forma magna de las RRPP.

Aprendan a realizar PERIODISMO CIUDADANO, anotando, distinguiendo su esencial diferencia hacia el PERIODISMO, que es una cuestión fundamental. A aaa Rancaguaso, esperemen un par de dias para hacerme Corresponsal de Uds. también. Viva esta electa iniciativa de los Periodicos ciudadanos ya que es excelente iniciativa para la expresión de la opinión pública que recordemos que ellos son nuestro centro objetivo del que nos debemos preocupar ¿no lo creen? e inclusive yo diria que los Medios tradicionales que practican el Periodismo en absoluto son un verdadero puente, intermediario a la opinión pública.

jaime:

Publicado en: Lunes 23 de Abril 2007 09:32:27 AM

Don Gabriel Caballero. Estoy casi de acuerdo con lo que Ud dice. La diferencia seria que yo creo que el periodismo ciudadano es el que hacen (hacemos) los ciudadanos comunes y corrientes. Tenemos, como cualquier otro, derecho a dar informacion acerca de lo que vemos o hacemos, y dar nuestra opiniones o visiones. Podriamos incluso decir que es un derecho constitucional y humano. Se llama libertad de opinion.

El periodismo profesional es, o deberia ser, otra cosa. Ellos (Uds?) estan, me imagino, preparados para dar visiones mas amplias que las personales. Saben, o deberian saber, como encontrar y resumir los telones de fondo y las implicaciones de los sucesos. El profesional debe ir mas alla de lo que el ciudadano comun y corriente sabe o puede hacer.

Puede que algunos de esos profesionales teman la presencia del periodismo ciudadano. No deberian. No pueden ni van a ser reemplazado por nosotros.

Pero puede tambien que haya otro temor. La costumbre ha sido que los ciudadanos podemos opinar y decir lo que queramos... siempre y cuando sea filtrado y controlado por periodistas y sus medios. Y asi la "opinion publica" se ha transformado en la opinion de la prensa. Ahora, y en espacios como este, lo que los ciudadanos opinen pasa a tomar el lugar que realmente le corresponde: el central.


Tome por ejemplo lo que el Sr Morales demanda: que... "la información sea reporteada y escrita por un periodista, no por un concejal o un lingüista." Me recuerda que hay por aqui un concejal que se atreve a informar al publico directamente de lo que hace y el porque, sin tener la "consideracion" de dejar que sean los periodistas (o mejor dicho, los periodicos) los que decidan si el publico tiene derecho a saberlo o no, y con cual "interpretacion".

Leyendo los comentarios he visto algo que llama la atencion. Hay muchos comentarios demandando saber de donde vienen las platas y donde van. Generalmente esos comentarios han sido hechos por quienes critican al Rancahuaso y defienden "el derecho" de los periodistas profesionales a ser los unicos que pueden difundir sus visiones y opiniones. Curiosamente, esas mismas personas no encuentras conveniente decir quienes son y quienes pagan sus sueldos.

Y antes que alguien me pregunte.. No tengo personalmente ni a traves de algun pariente acciones ni ingresos alguno de algun organo de prensa o publicidad o casa editorial o algo por el estilo. Como dicen: soy ciudadano comun y corriente. Me gano la vida con mi trabajo.

Pero reclamo y defiendo mi derecho -y el del resto de la ciudadania- a tener y promover mis opiniones sin tener que pedir permiso de aquellos que se desean perpetuar como guardianes de mi conciencia.

Pablo Dintrans:

Publicado en: Lunes 23 de Abril 2007 10:15:10 AM

Estimado Gabriel:

Es probable que el debate se desvirtue o continue ampliándose, pero no puedo dejar pasar una aseveración esgrimida por tí en relación al ejercicio del periodismo v/s las RRPP. Tu indicas que hemos "invadido" tu sector, pues te informo que estás más que equivocado, y que aquellos términos que indicas de "imagen - ícono" y demases, son parte consustancial en nuestra formación. Gabriel, que no se te olvide que nuestro titulo de periodista se complementa con nuestra Licenciatura en Comunicación Social. En lo personal, tuve una formación en la material extensa a través de los 5 años de estudio con más de 15 asignturas referentes a la materia, como social, estratégica, masiva, etc. Me parece que hablas con sumo desconocimiento hacia nuestra profesión, que desde hace muchos años es más que ser reportero, así como la de ustedes más que ser organizadores de eventos.
La nuestra es una "intromisión" como la llamas, sino una búsqueda de aptitudes y capacidades por parte de organismos públicos y privados. No fuimos nosotros los que les "quitamos" protagonismo. Fueron las empresas las que nos prefirieron. Y en eso los RRPP tienen un gran desafío: demostrar que son mucho más que organizadores de eventos (que de hecho lo son), así como nosotros hace mucho demostramos que somos más que reporteros. Más que llorar sobre la leche derramada, debiesen comenzar a plantearse métodos para atacar su nicho laboral.

Sebastián J. Echeverría:

Publicado en: Lunes 23 de Abril 2007 11:31:16 AM

Los invito a leer el siguiente artículo: Periodismo ciudadano: reinventando la profesión.

Allí se da un interesante aporte a éste, nuestro debate.

Carla Gómez Varela:

Publicado en: Lunes 23 de Abril 2007 02:10:41 PM

Pablo, quiero opinar sobre tu último comentario. me parece una falta de respeto la forma como te refieres a los RRPP.

primero, deja de pretender que eres tú quien decida si los coemntarios van o no en buen sentido.

dos, es una falta de respeto eso de tratarnos como "organizadores de eventos"

y tres, hasta cuando te haces el sabelotodo

pato morales:

Publicado en: Lunes 23 de Abril 2007 02:16:41 PM

Daniel, me gustaría preguntarte si tiene intereses económicos en El Rancahuaso (o en otro medio de comunicación), ya que hablas tanto de los periodistas sin sueldo o lo valioso que es trabajar sin ganar ni un peso.

Jorge, aquí no se trata de hablar de "periodistas inseguros", se trata de que, de una vez por todas, se terminen los abusos de los dueños de medios.

Gabriel, las Relaciones Públicas debieran realizarlas mujeres. nada más que eso.

Tito González, cuarto comentario que te leo y sigues sin aportar al debate

PABLO ZUÑIGA:

Publicado en: Lunes 23 de Abril 2007 02:21:18 PM

QUE BUENO SABER QUE EL DEBATE SIGUE.

ME TOME UN FIN DE SEMANA SOÑADO EN ALGARROBO Y AHORA HE VUELTO AL TRABAJO CON PILAS NUEVAS.

SEÑORITA LEYLA, ESTOY DE ACUERDO CON PODRER JUNTARNOS Y REVISAR LA LEY QUE PERMITA INSTALAR UN CANAL CIUDADANO.

CUENTE CONMIGO!!!!!!!!!

corazón de María:

Publicado en: Lunes 23 de Abril 2007 02:23:25 PM

Creo que se le debe respeto a los RRPP. que los periodistas, mucha sveces intolerantes y prepotentes, entregen el espacio que en comunicaciones es y siempre será de los RRPP.

magaly cerda:

Publicado en: Lunes 23 de Abril 2007 02:27:07 PM

Grande señorita Leyla!!!!!!!!

arriba las mujeres periodistas como usted y la señora Raquel Correa!!!!!!!!!

leilita la apoyo totalmente y hagamos un canal ciudadano.

gracias por existir!!!!!!!!

PD: Leilita, no te vayas a enojar, pero puedes aclararnos de que país eres, porque pór tu pachorra me queda claro que no eres chilena.

daniel miranda e:

Publicado en: Lunes 23 de Abril 2007 06:05:27 PM

Pato, y Ud sigue eludiendo mis emplazamientos.

No, no tengo intereses económicos en ningún medio de comunicación, soy totalmente independiente en mis opiniones (de hecho no tengo militancia política, es mas detesto a los políticos chilenos, aunque si voy a votar), por ende mi postura y visión no depende de ninguna edición que sí está supeditada a los propietarios y los auspiciantes de algun medio, y Ud?.

¿Porque no nos deja ver su trabajo?, Sr. periodista profesional, así aprenderemos a redactar, a escribir (gramática), a formar opinión, a investigar, etc. Todo eso que sólo los profesionales hacen. Espero la URL de su Blog o medio donde trabaje, y sus seudónimos, si es que los usa.

Dago:

Publicado en: Lunes 23 de Abril 2007 06:07:27 PM

QUiEN ES LA RAQUEL CORREA?

José troncoso:

Publicado en: Lunes 23 de Abril 2007 06:09:45 PM

Estimados amigos y amigas:

tuve un fin de semana muy penoso que me obligo a reflexionar. sé que la semana pasada defendi con dientes y muelas, con espada y casco a quien consideraba un hombre de corazón bueno y espíritu animoso: Raúl Ramírez.

por las cosas del destino, conocí a alguien que me abrió los ojos y me llevó a conocer la triste verdad: el sr. ramírez no era el bien querido por todos sus trabajadores y amigos. ahora sé que es una persona de corazón gris e intensiones superflúas.

ese raúl que defendí y entregue horas para poder restaurar su alicaído nombre, me defraudó. ahora creo conocerlo un poco más y creo saber la verdad: su persona está entrampada en el dinero y el poder. su único objetivo es mantener una chequera abultada de billetes de falso alcance y de sentido triste a costa de sus empleados.

siento haberme cegado en un ser que creí bueno, aunque más vale tarde que nunca, darse cuenta que la vida tiene antihéroes de los que es mejor no hablar.

esperando que entiendan que mi arrepentido corazón no se cansará de decir que un día bogué por horizontes perdidos.

se despide, agradeciendo, vuestra comprensión,

José Troncoso, un servidor para todos ustedes (menos para uno)

dany:

Publicado en: Lunes 23 de Abril 2007 06:09:56 PM

hola soy dany perdonen por no haber escrito al debate el fin de semana pero mi papá no me deja entrar a internet el fin de semana retomo lo que dije sobre la gran periodista de red ohiggins ojala todos los periodistas fueran como ella asi de jugadas y comprometidas. me gustaria saber si la leylita es la que sale en la radio cooperativa por que si es asi en realidad se lo merece.
me gustaria que me contestaran quien es pepe carrasco.
chao me voy por que llego mi papá y me pueden retar.

LUIS SEGURA MENESES:

Publicado en: Lunes 23 de Abril 2007 06:19:19 PM

¿Y si organizamos un debate en Algarrobo? Puedo conseguirme una casa. Podemos discutir de este y otros temas.
La popuesta está hecha

manuela palma:

Publicado en: Lunes 23 de Abril 2007 06:19:23 PM

primero que todo gracia spor publicarme, en muchos otros foros no lo hacen porque piensan que por mi nombre estoy bromeando.

incluso, he pensado colocar otro nombre pero nadie sabría que soy yo el que hizo el comentario.

concuerdo con que Leyla es lo máximo en cuanto a periodismo regional. hablando de canal 21, también me gusta como lee las noticias un crespito en la noche, creo que se jaime (el apellido puede ser castaño????)

ahora, creo que es súper válido hacer un canal ciudadano para que uno conozca los verdaderos problemas de la región, porque la tv de ahora no me representa para nada

ivan nuñez:

Publicado en: Lunes 23 de Abril 2007 06:19:52 PM

hola mi nombre es ivan nuñez no el de la tele, al sr. pablo zuñiga yo tambien estuve en algarrobo era la primra vez que iva y me gusto cuando vayas de nuevo avisame y nos encontramos pa carretear un rato.

jose pablo aldunate:

Publicado en: Lunes 23 de Abril 2007 06:22:31 PM

siento que ha nadie le ha interesado debatir sobre la doscriminación en la TV. es un tema bueno que no hay que dejar pasar. yo siento que a los gay ya no los discriminan tanto en la TV chilena, pero sí que están abusando sobre el aporte que puedan entregar. por ejemplo, Italo y Jordi lo hacen regio, pero jugar con personajes como Yerko es una falta de respeto. uno se siente mal porque nos encasillan a todos por igual.

PD. corazón de maría, usted tiene intereses similares a los míos, o su nombre es sólo una apariencia que nos hace creer que podríamos conectarnos en el futuro

gabriel caballero:

Publicado en: Lunes 23 de Abril 2007 06:32:00 PM

Estimados amigos y amigas virtuales, esto es lo que me gusta de la comunicación, exactamente el trabajo de "posicionar" que es nuestro trabajo como Profesionales de RRPP, lo creo menester siempre. Pero saben una cosa desde aqui, desde este lugar de grandes energias, con los cielos más azules de todo el universo, me refiero a nuestro Valle de Elqui, a su ciudad Capital de Vicuña, podemos notar la diferencia, a raiz de que las RRPP no son en ninguna instancia de exclusividad para damas e inclusive según Alejandro Guillier, ex Presidente Nacional del Colegio de Periodista, la diferencia puede ser más pero lo principal es la busca de noticias en los periodistas y los RRPP es provocar, originar la noticia.

Amigos, Amigas no cerremos los ojos a la realidad y creo tb que nos merecemos respeto que no cualquier cirunstancia y para q sepan tb estudie 05 años mi profesión.

cHiCa:

Publicado en: Lunes 23 de Abril 2007 07:59:34 PM

a mi me gusta + el flaquito de las noticias. ese q parece ratoncito.. lo hace bkn. Ojalà aparezca todas las semanas a veces se pierde. Alvaro creo q se llama... A mi juicio lo mejor de canal 21

Erik Saldías:

Publicado en: Lunes 23 de Abril 2007 08:13:08 PM

yo tengo un departamento en algarrobo. por lo visto algunos de aquí viajan seguido para allá. podríamos compatir si nos ponemos de acuerdo. Claro que a pato morales lo dejamos en rancagua.

JUSTICIERO " ARREPENTIDO ":

Publicado en: Lunes 23 de Abril 2007 09:38:09 PM

ANTE TODO QUIERO PEDIR DISCULPAS POR EL NUMERITO QUE ME MANDE EL OTRO PERO AL VER QUE NO PUBLICABAN MIS COMENTARIOS PERDI EL CONTROL.OJALA ACEPTEN MIS DISCULPAS.
ME GUSTARIA CONTESTARLE A LA NIÑA QUE SE LLAMA DANY SOBRE LA PREGUNTA DE QUIEN ES PEPE CARRASCO.
JOSE CARRASCO FUE UN GRAN PERIODISTA ASESINADO POR LA DICTADURA DE PINOCHET EL ERA MILITANTE DEL MOVIMIENTO IZQUIERDA REVOLUCIONARIA " M.I.R. " DEFENSOR DE LA LIBERTAD.HOMBRE CONSECUECUENTE CON SUS IDEALES DE JUSTICIA, IGUALDAD, LIBERTAD. ENTREGO SU VIDA POR ESTOS IDEALES LUCHO CONTRA LA CENSURA DIGNIFICO EL TABAJO PERIODISTICO, OJALA TODOS LOS PERIODISTAS SIGUIERAN ESTOS IDEALES DE JOSE CARRASCO.
PEPE CARRASCO FUE AJUSTICIADO POR AGENTES DE PINOCHET POR EL SOLO HECHO DE DECIR LA VERDAD. ALGO QUE LOS PERIODISTAS NO DEBEN OLVIDAR JAMAS.

COMPAÑERO JOSE CARRASCO
PRESENTE
AHORA Y SIEMPRE
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE.

PD. JOSE CARRASCO MARTIR DEL PERIODISMO DE CHILE.

TATA:

Publicado en: Lunes 23 de Abril 2007 10:02:34 PM

ME GUSTARIA ACLARAR ALGO PRIMERO NO SOY EL TATA QUE ESCRIBE DE EL INFIERNO SI NO QUE MIS NIETOS ME PUSIERON ASI.
ENCUENTRO MUY BIEN QUE SE CREEN ESTOS ESPACIOS DE OPINION YA QUE EN LOS CANALES DE TV. A UNO LE DAN 10 SEGUNDOS PARA OPINAR Y OBIAMENTE QUE EN ESE TIEMPO ES MUY DIFICIL PODER DAR A CONOCER UNA IDEA O POSTURA FRENTE A UN HECHO CONTINGENTE, QUIERO AGRADECER A LOS EJECUTIVOS DE ESTE MEDIO POR ESTE ESPACIO EN ESPECIAL A SU EDITORA CYNTHIA REY Y AL VALIENTE DE PABLO DINTRANS POR EXPONER ESTE TEMA DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION QUE NO CUMPLEN CON LOS POSTULADOS DE LA COMUNICACION. OJALA SIGAN CON ESTOS TEMAS QUE EN REALIDAD SON LOS QUE LE IMPORTAN A LA GENTE.
UN COMENTARIO SOBRE LA PERIODISTA LEYLA ZAPATA CREO QUE EN LA SEXTA REGION TENEMOS SUERTE DE TENER UNA PERIODISTA DE ESA CALIDAD QUE SABEMOS VA A INFORMAR EN FORMA CLARA Y PRECISA DE LOS HECHOS QUE OCURREN EN NUESTRA REGION OJALA TODOS LOS PERIODITAS DE LA RED OHIGGINS FUERAN COMO ELLA YA QUE SE NOTA LA DIFERENCIA PROFESIONAL ENTRE LOS PERIODISTAS DE ESE MEDIO TAN IMPORTANTE.
LEYLA NO CLAUDIQUES EN TU LUCHA POR LA VERDAD TODOS LOS ABUELITOS TE ESTAMOS APOYANDO.

daniel miranda e:

Publicado en: Lunes 23 de Abril 2007 11:28:56 PM

Dany, como fui yo quien sacó a colacion a Pepe Carrasco, te dare un par de links para que lo conozcas un poco.

http://www.elperiodista.cl/newtenberg/1408/article-34112.html
http://www.puntofinal.cl/010831/esptxt.html
http://www.canal6.cl/sitio/content/view/122/52/

No quise dejar fuera este link que aporta muchos datos sobre la situacion de Pepe en la Justicia.
http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Carrasco

ps: Pepe, sin duda es uno de los mayores mártires del periodismo nacional, y a diferencia de otros que sobrevuelan como aves este foro, muchas veces trabajo por, con y para la gente. Gratis.

pato morales:

Publicado en: Martes 24 de Abril 2007 11:49:54 AM

Estimado Daniel:

1.- si usted leyera bien, se acordaría que en mi primer comentario dije que soy estudiante de periodismo. Voy en 4to año en la Usach, en Santiago. Este año debo hacer la práctica profesional y no la haría ni muerto en Rancagua ni en un diario ciudadano.

2.- sería bueno que juntara unos pesos y contratara un profesor de castellano para aprender ortigrafía. Aquí alguno de sus errores al escribir:

-es algún, y no algun
- es más, y no mas
-en una pregunta es por qué, y no porque. (remitirse a comentario de daniel miranda e, del 23 de abril).

PD: por regla general, los nombres van con mayúscula

José troncoso:

Publicado en: Martes 24 de Abril 2007 11:52:33 AM

Dago, es usted un verdaero ignorante o está agarrandonos para el leseo. si no sabe quien es Raquel Correa (distinguida mujer periodista que hemos comparado por su calidad profesional con la señorita Leyla Zapata, auque hay que decir que el parecido físico es abismante), sr. dago no debiera seguri en el debate, ya que este es un espacio serio y digno de gente con background cultural.

manuela palma:

Publicado en: Martes 24 de Abril 2007 11:53:43 AM

insisto, pero lee mejor las noticia en el 21, Jaime Castaño. Gracias

Paola Suazo:

Publicado en: Martes 24 de Abril 2007 11:55:27 AM

Hola. soy lectora fanática del morrocotudo y me metí a este interesante intercambio de ideas. ya que salió a colación el tema de un lugar para reunirse yo tengo una casa en la playa chica de cartagena. tal vez ahi podriamos hacer una junta y tomarnos unos copetitos. tengo unas amigas q van a todas así q demás aganchan. Bueno ojalá q resulte así q nos vemos.
besitos para todos y especialmente para ti... pato

corazón de María:

Publicado en: Martes 24 de Abril 2007 11:57:16 AM

José Pablo: encantado recibí tu comentario y los comentarios que habías hecho en el pasado me abrieron el apetito por comentar. Creo que la discriminación social en el país debe terminar, yo sólo escribo con mi seudónimo porque no me atrevo a dar a conocer mi verdad.
José Pablo, por ahora sólo me conocerás como corazón de María, pero te admiro por tu valentía.

PABLO ZUÑIGA:

Publicado en: Martes 24 de Abril 2007 12:00:16 PM

Señores y señoras:

es posible que a través de este medio comencemos a planear una posible reunión para ver como podemos crear un canal ciudadano.

leyla, ¿le sigue inetresando el tema o ya no le insta seguir constriyendo un futuro que usted misma propuso?

para el resto, ¿si alguien está interesado en llevar a acabo una reunión para crear un canal ciudadano, por favor hacerlo saber por El Rancahuaso y así ver cuál es el quorum para una posible futura reunión?

PD: si la hacemos en Algarrobo sería buenpisimo. hay que aprovechar que los días no están tan feos.

Erik S.:

Publicado en: Martes 24 de Abril 2007 12:21:02 PM

De todos los comentrios que leí el único que no aporta nada es Tito González. ¡¡Más tino y seriedad por favor!!

daniel miranda e:

Publicado en: Martes 24 de Abril 2007 01:51:24 PM

Veo que ha caido en las descalificaciones don pato (con minúscula), y seguimos sin conocer su trabajo, "por sus obras le conocereis".

Mi orto-grafía, ya le dije, no es buena. Gracias por las correcciones.

Para su práctica profesional, por su carácter y su afición a corregir a los demas, creo que un cargo de "corrector de pruebas" no le vendría mal. No hay correctores de prueba ciudadanos, puede Ud estar tranquilo. Ah, y debe ser en Copesa o El Mercurio, por la intolerancia.

José troncoso:

Publicado en: Martes 24 de Abril 2007 01:55:14 PM

había olvidado comentar que anoche sin querer vi las mujeres desnudas que muestra canal21.

en un principio envíe un mensaje para ver si era verdad de que con un mensaje ellas se comenzaban a sacar la ropa. fue sólo curiosidad. al ver que era cierto, seguí intentando y tras 18 mensajes de texto, la bailarina estaba casi piluchita. unos pensamientos extraños se apoderaron de mí, y me instaron a seguir enviando mensajes hast que logré que la niña que bailaba se desnudara entera. yo no quería, soy muy conservador, pero ese cuerpo y ese baile me obligaron a seguir enviando mensajes. pido disculpas a todos, por haber contribuido a que el sr. ramírez ganara dinero a costa de mis mensajes. pido disculpas y que entiendan que por la noches me siento muy solo.

manuela palma:

Publicado en: Martes 24 de Abril 2007 01:58:45 PM

Alguien sabe cómo puedo ubicar al periodista jaime castaño, de canal21, me gustaría conocerlo

paola, podríamos organizar una reunión pa este fin de semana ya que a algunas nos dan sandwich el lunes

LUIS SEGURA:

Publicado en: Martes 24 de Abril 2007 02:15:26 PM

Daniel Miranda no se cansa de demostrar que es un periodista frustrado. Tal vez no tuvo cabeza para el estudio o lamentablemente no tuvo recursos como para ir a la universidad. Pero igual me alegro que haya encontrado un lugar donde escribir.
Respecto de la comparación física entre Raquel Correa y Leyla Zapata, me parece de mal gusto.
Saludos a todos

Dago:

Publicado en: Martes 24 de Abril 2007 02:23:13 PM

¿Y tú José Troncoso...... te crees un adalid de la verdad y el conocimiento? No eres quién para sacarme de este debate. Que Raquel Correa se parezca mucho físicamente a Leyla Zapata no significa que todos tengamos que conocerla. Espero encontrarme contigo en el paseo a algarrobo

Walter Soto:

Publicado en: Martes 24 de Abril 2007 02:45:18 PM

hola. me presento. soy walter soto. periodista, militante de la union de centro centro, separado 4 hijos, actualmente emparejado.
Soy nuevo en este debate q mas bien parece batalla. sin embargo no puedo mas que sorprenderme con aquellos que disfrazan cualquier comentario de periodismo. impresentable lo q expone daniel miranda, simplemente inverosìmil. cómo se atreve a seguir defendiendo lo indefendible de una forma agresiva. es un intolerante.
Centrèmonos en la crisis de la parrilla programàtica de canal 21

LUIS SEGURA:

Publicado en: Martes 24 de Abril 2007 04:20:57 PM

Don José Troncoso lamento que con sus apetitos sexuales siga enriqueciendo al tirano. Sería bueno que se busque una mina. Creo que el periodismo ciudadano aporta enormemente a la libertad de expresion

TATA:

Publicado en: Martes 24 de Abril 2007 04:22:15 PM

YA QUE EL PASEO AL LITORAL CENTRAL SE HACE CON EL FIN DE PODER CREAR EL PROYECTO DE CANAL CIUDADANO LES COMNETO QUE YO TENGO UN FURGON PARA 12 PERSONAS PERO CABEMOS 15 APRETADITOS ESPERO ME CONSIDEREN Y ME DEN LA CANTIDAD DE GENTE PARA COLOCARLE LOS ASIENTOS QUE FALTAN PARA VIAJAR YO ME PONGO CON EL PETROLEO. LLEVEN LAPIZ Y PAPEL NOS VEMOS.

Erik S.:

Publicado en: Martes 24 de Abril 2007 04:29:59 PM

A verdad q el lunes es sandwich!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! =) =)
ahí podríamos ponernos de acuerdo. Tenimos la mano pa ir a Algarrobo. Yo me puedo conseguir unas cervezas y un amigo mío de iniciales C. R. puede llevar otras cositas para que fluyan las ideas en el debate.
Aprovechemos de analizar la posibilidad de un Canal ciudadano. Qué les parece?? organicémonos

Pablo Dintrans:

Publicado en: Martes 24 de Abril 2007 04:34:22 PM

Pato Morales:

Luego de leer varios de tus comentaios, realmente me doy cuenta que te falta el ejercicio de la profesión que seguramente tendrás, y que yo ya ejerzo hace 6 años.

Me enternece tu postura idealista y tu afán de Profesor Banderas. Esta sensación nace producto del reflejo, puesto que creo que en 4º año yo también era así. Pero en ese entonces no tuve a nadie que me dijera cómo y por dónde era el camino.

No tengo la verdad absoluta ni pretendo tenerla, pero para ejercer esta carrera sí hay que tener algo muy claro: sacarse la cresta. Y eso a costa de mucho, pero jamás debes caer en la crítica facilista, la descalificación gratuita y el endiosar tu profesión, ya que comunicar es inherente al ser humano. No así hacer cirugías, construir casas o hacer leyes.

La profesión del periodista es "un pelo de la cola", al lado de la responsabilidad de nuestra licenciatura. Desde hoy, y a modo de sano y amigable consejo te recomiendo que te preocupes de la comunicación social más que del periodismo, por uno incluye al otro, y les guste a algunos o no, el periodista se hace en la calle.

Yo no hice mi práctica en Rancagua, pero si he desarrollado una parte de mi carrera acá, y no menosprecies tu profesión. Si lo que quieres es ganar dinero, te equivocaste. Si lo que quieres es ser el mejor, debes partir de abajo, si encuentras horribles a El Rancagüino y Red O'Higgins, demuestra que tú eres grande y súmateles para mejorarlos. De lo contrario, veo un panorama muy gris en tu futuro.

daniel miranda e:

Publicado en: Martes 24 de Abril 2007 04:38:30 PM

Don Luis, el frustrado es otro, que cree que le estan quitando la pega, aun antes de tenerla. Los recursos no sobraban, pero fueron bien gastados, pierda cuidado. Sobre mis capacidades y talentos, no soy yo quien deba decir algo al respecto.

Walter, no entiendo lo que dice. Pero, permítame una pregunta: ¿cómo le hace un periodista, y su objetividad, cuando es militante politico?.

LUIS S. M.:

Publicado en: Martes 24 de Abril 2007 04:55:12 PM

Me parece que el ataque artero del señor Dintrans contra Pato Morales carece de toda validez ya que él (Ditrans) es parte de un medio de "periodismo ciudadano".

pato morales:

Publicado en: Martes 24 de Abril 2007 04:57:37 PM

Pablo Dintrans: cuando comencé a debatir lo hice pensando en enriquecer el debate, no para que me dieras consejos sobre cómo ejercer mi profesión.

Tú hablas de que el periodista se hace en la calle. Me podrías decir donde has trabajado estos 6 años que has ejercido???.

Sólo sé que lo hiciste 3 meses en el fatídico canal 21, y nunca he visto un artículo en un diario de Santiago o de un canal de TV, incluso en la red O'higgins tampoco.

Sr. Dinstrans no se desgaste tratando de justificar el periodismo ciudadano

magaly cerda:

Publicado en: Martes 24 de Abril 2007 04:58:29 PM

Patético lo suyo don José Troncoso!!!

pato morales:

Publicado en: Martes 24 de Abril 2007 05:03:39 PM

Daniel:

De todo corazón, espero que nunca existan correctores de pruebas ciudadanos, porque si son como los "periodistas" ciudadanos, lo único que conseguiran es que los diarios tengan una muy baja calidad.

Ahora, por lo poco que lo conozco a través de sus comentarios, me puedo dar cuenta que gente como usted es capaz de crear esta nueva figura profesional, ya que para usted la palabra "ciudadano" lo arregla todo.

jose pablo aldunate:

Publicado en: Martes 24 de Abril 2007 05:58:14 PM

Querido Pablo, me atraen mucho tus comentarios. Creo que tu forma asertiva para comentar debieran aprovecharla grandes revistas como Que Pasa o Ercilla.
sigue comentando, enriqueces el debate.

PD: sales muy guapo en la foto

Ursula:

Publicado en: Martes 24 de Abril 2007 06:05:09 PM

Los comentarios son del periodista (ó reportero) o de el tema que expone ah?
porfavor...
ahora hay que opinar sobre qué???
los descalificativos y micro temas que aparecen en estos comentarios, hacen notar la inmadurez de quienes escriben, y si es así agradezco que eliminen los comentarios fuera de línea, porque como lectora de este diario, no me interesa ni es mi fin al leer un reportaje, saber si alguien es gordo o no, si quien da la opinión es periodista o no.
muchas gracias por el espacio.

jorge:

Publicado en: Martes 24 de Abril 2007 06:34:12 PM

Pato Morales... creo que tienes un problema de orgullo o arrogancia. Los grandes hombres hacen primero y luego hablan, a veces ni siquiera se les hace necesario jactarse de algo...

pato morales:

Publicado en: Martes 24 de Abril 2007 07:41:02 PM

Sra. editora: ¿por qué demora tanto en publicar los comentarios?

su política de tiempo sólo perjudica el debate.

favor, no demorar la publicación, no es posible que uno escriba un comentario y salga publicado tres horas después.

si esto es debate, y debe ser ágil

Ignacio Arenas:

Publicado en: Martes 24 de Abril 2007 07:43:20 PM

oye con cuánto hay que ponerse pa la movida en la playa. avisen

Renguino:

Publicado en: Martes 24 de Abril 2007 07:52:52 PM

PABLO. ME PARECE QUE ATORNILLAS AL REVES Y SE TE VE MUY CÓMODO CON LA MEDIOCRIDAD DE LOS MEDIOS QUE HAY EN ESTA REGIÓN. DONDE NI SIQUIERA SABEN REDACTAR ALGO TAN SIMPLE COMO UNA NOTA INFORMATIVA
LO PEOR ES QUE ESTÁ PLAGADO DE TIPOS QUE EJERCEN COMO PERIODISTA SIN SER TITULADOS. ¡SOBRE ESO NO DICES NADA!
ES PENOSO LEER EL CACHAPOAL, LA VISION Y LA SECCION DEPORTES DE EL RANCAGUINO, ENTRE VARIOS OTROS EJEMPLOS.
POR TODOS LADOS HAY IMPOSTORES DE PERIODISTAS, TODOS AMIGOS Y POR ESO NADIE DICE NADA.
POR TU COMENTARIO ME QUEDA CLARO QUE ERES PARTE DE ESA MEDIOCRIDAD.
APLAUDO EL ARROJO DE LOS ESTUDIANTES DE PERIODISMO OPINANTES. SE NOTA QUE SABEN PARA DONDE VA LA MICRO.

jonathan h.:

Publicado en: Miércoles 25 de Abril 2007 12:21:33 AM

Hola soy rancaguino tiene toda la razon el señor pablo es un canal que no vale la pena solo da videos y estafa ala gente con sus concursos y sus mensages de texto yo tengo un amigo en ese canal y me dice que en un mes hace 1.500.000 mesuales en los mensages de textos como es posible que que una empresa de telecocomunicaciones estafe ala gente de Rancagua jha

Pablo Dintrans:

Publicado en: Miércoles 25 de Abril 2007 09:44:19 AM

Estimados:

Primero Pato:
Mi experiencia profesional en un 85% ha estado ligada a las comunicaciones corporativas y estratégicas. Has de saber que es un área muy interesante para el ejercicio de nuestra profesión y debieses indagar de qué trata. Es por ello que nunca has leido algo de mi en un diario o visto en TV mi rostro.

Luis S. M.
No trabajo en El Rancahuaso, sólo colaboro "ad honorem". Yo ya tengo mi trabajo y salario estable. Escribo acá como una forma de "soltar la mano", como diría el cirujano, y de exponer ciertas cosas que, simplemente, me dan la gana de hacer.

Renguino:
Si estuviese cómodo con la actual situación de los medios, no habría destapado la olla de Canal 21, que hasta la fecha nadie se atrevía a hacer por miedo a represalias. Respecto al trabajo como periodista asalariado de quien no posee cartón, sin duda es un tema complejo, pero va muy ligado a los miserables sueldos que pagan, y que muchas veces hace que el mismo profesional se detracte de laborar en su profesión, dejando el espacio para otras personas que no poseen el título. Esto sucede tanto en Santiago como en regiones. Durante toda mi vida profesional he sido muy crítico con mi carrera, en especial con la cesantía que la rodea. He planteado soluciones e intentado levantar manifestaciones. Y lo seguiré haciendo.

Saludos

pato morales:

Publicado en: Miércoles 25 de Abril 2007 10:14:28 AM

Sr. Pablo Dintrans, me queda claro que usted ve la realidad con distintos ojos.

Por ejemplo, se le pidió que comentara sobre las personas que no son periodistas y de todas formas hacen esa labor, (ellos son más conocidos como "rifleros") y lo único que atinó a decir es que "esa era una situación compleja". Por favor, noto el miedo suyo al opinar de ese tema, ya que al hacerlo debería criticar abiertamente a El Rancahuaso, por su política de tener "periodistas" falsos reporteando.

Daniel, reconozca, de una vez por todas, que le hubiese encantado haber estudiado periodismo. Por qué no lo hace???, nunca es tarde para "profesionalizar" la vida. no quiero pensar que sólo le gusta aumentar la mediocridad de un país tercermundista donde todos se creen "maestros chasquillas"

pato morales:

Publicado en: Miércoles 25 de Abril 2007 10:17:00 AM

Pablo Dintrans: ¿podrías especificar aún más donde realizaste trabajos de comunicaciones corporativas y estratégicas?. No queda claro.

Camilo:

Publicado en: Miércoles 25 de Abril 2007 10:25:36 AM

Soy compañero de curso de pato morales y he leído bastante las críticas a los periodistas profesionales.

Siento que quien defiende la mediocridad de los medios que trabajan sin profesionales, son casi o igual de mediocres que éstos.

Además, aquí no se trata de ser arrogante, sino que respetuosos con la gente que se esfuerza por estudiar algo. O si no, salgamos todos a la calle y juguemos a ser médicos, veterinarios o ginecólogos.

magaly cerda:

Publicado en: Miércoles 25 de Abril 2007 10:26:36 AM

Jonathan es muy fuerte tu acusación. yo he enviado mensajes al 21 y nuca he ganado nada, pero decir que estafan a la gente, no sera como mucho?????????

PABLO ZUÑIGA:

Publicado en: Miércoles 25 de Abril 2007 10:29:23 AM

Yo estoy disponible pal pase. dónde es en Algarrobo o Cartagena???

pero por fa, que sea cuando al señorita leyla Zapata pueda, ya que ella la lleva en esta idea de crear un canl ciudadano

jose pablo aldunate:

Publicado en: Miércoles 25 de Abril 2007 10:31:09 AM

Amigos, yo también me inscribo pal paseo-reflexión de Cartagena.

podríamos invitar a la gente del Rancahuaso pa que aporten sus ideas.

señores del rancahuaso, desde aquí les hago la invitación: podrían participar con nosotros en la creación de un canal de Tv ciudadano????

PD: espero que vaya Pablo Dintrans

José troncoso:

Publicado en: Miércoles 25 de Abril 2007 10:34:23 AM

sé que un principio mis ideales y falsas teorías me llevaron a defender al innombrable. también se que contribuí a aumentar su riqueza al desnudar mujeres a través del emnsaje de texto, pero ustedes mejor que nadie sabe de mi corazón a arrepentido, y mi alma serena quiere participar del paseo que el distinguido TATA, nos hace. el debate es bueno y la idea de un canal ciudadano, mejor.

espero poder contar con vuestra venia y ser uno de los 15 históricos que daremos el primer paso de una TV ciudadana.

manuela palma:

Publicado en: Miércoles 25 de Abril 2007 10:35:34 AM

buena onda lo del paseo.

yo también puedo aportar!!!!!!!!

y si invitamos a alguien del 21 pa que nos cuente la firme de ese canal., podría ir jaime que es mas serio

cHiCa:

Publicado en: Miércoles 25 de Abril 2007 10:37:57 AM

Tata: cómo nos contactamos con usted por lo del viaje?? tengo un amigo que me va a prestar 4 sacos de dormir y una colchoneta. ¿¿¿Usted tiene frazadas???

carla gomez varela:

Publicado en: Miércoles 25 de Abril 2007 10:43:51 AM

Ursula, quiero decirte que todos los temas son válidos. el de la calidad profesional del periodista o de su intromision en las RRPP también es un tema interesante. no puedes pretender que nos encasillemos en el canal 21 porque eso no va a llevar a ninguna parte. el tema de la gordura que hablas está relacionado con la discriminacíon en Tv. incluso hay un gay por ahí que también se siente discriminado.

incluso la idea de hacer un canal ciudadano me parece fantastica, pero yo lamentablemente no voy a poder acompañarlos si es este fin de semana.

Ursula, si no te gusta el debate o los temas, simplemente has click en otra parte

Dago:

Publicado en: Miércoles 25 de Abril 2007 10:54:03 AM

Ursula: estoy de acuerdo contigo.. hasta cuándo con el onanismo de José Troncoso y Juanito, los flirteos de Aldunate y corazón de María o el arribisimo de daniel miranda.
La invito a sumarse a nuestro viaje a Algarrobo. Me contacté con otros contertulios y el viaje va. Qué me dice?... todos nos ponemos con algo eso sí.
Muchachos sé que prefieren la coca cola pero yo puedo conseguirme gratis unas Rari Cola, así nos ahorramos la bebida y nos preocupamos del puro pisco.

Ignacio Arenas:

Publicado en: Miércoles 25 de Abril 2007 01:13:19 PM

noooooooo con el pisco uno amanece con hachazo al otro día. Compremos ron. Bueno, pero estos son pelos de la cola. Lo importante es crear una buena instancia de debate, intrsopección y confraternidad para que salgamos renovados y listos para terminar con el funesto canal 21 y reemplazarlo por un canal ciudadano que se podría llamar rancagua tv

Pablo Dintrans:

Publicado en: Miércoles 25 de Abril 2007 01:46:30 PM

Pato: No voy a discutir más contigo. Sólo decirte que NO voy a poner mi curriculum acá, no corresponde. Otra cosa, en El Rancahuaso nadie obliga a nadie a escribir, lo hacen por su propia voluntad. ¿Quieres hacerlo?

Horacio:

Publicado en: Miércoles 25 de Abril 2007 02:34:15 PM

ESTE MEDIO ME TIENE VETADO O QUÉ!!!!

YA ESTOY HARTO DE QUE LA SEÑORA EDITORA ME TENGA E EL CONGELADOR

QUIERO VOLVER AL DEBATE

QUIERO IR AL LITORAL

QUIERO DECIRLE UNAS CUANTAS COSAS A MAGALY

ME SIENTO ATACADO

sebastian:

Publicado en: Miércoles 25 de Abril 2007 02:41:37 PM

He leido gran parte de los comentarios. y creo que P.Dintrans propuso un tema que va más allá si son periodistas o no, si están con sobrepeso, si tiene la verdad, etc.

No perdamos el foco, si uno ve el canal 21, es difícil pensar que hay dedicación y esmero por una señal de calidad. Si falta un medio de comunicación de calidad, el tema es de fondo y no pasa por un debate que se acerque a lo menos importante.

Respeto a todos los profesionales (soy uno, aunque no periodista), a los doctores no les enseñaron a dar asipirinas como a los ingenieros a clavar o a los periodistas a escribir. Toda ciencia tiene su teoría y desde esta proyectamos los resultados.

saludos, felicitaciones a El Rancahuaso por la tribuna que crea.

daniel miranda e:

Publicado en: Miércoles 25 de Abril 2007 04:30:48 PM

Conseguir una señal de TV será muy dificil, ademas quien sabe si habrá más concesiones en TV VHF y UHF debido al cambio a TV digital (voto por la norma europea), pero deberíamos trabajar en equipo, multidiciplinariamente, en tratar de encontrar espacios, financiamiento, y asesoria para formar un canal local, y ojo, que más arriba ya se habia planteado. Cuenten conmigo.

Patito, se ha quedado solito peleando, cual Quijano abandonado, salvo un par de sanchos que ya se corrieron. ¿Porqué no se une al equipo?, y reinventa eso de "periodismo ciudadano", que sería algo asi como medicina alternativa, sepa Ud que en Puente Alto en Santiago, al lado de un consultorio hay una ruca y un machi, donde la gente va y se atiende, creame que ha tenido mucho éxito, porque muchos de los males actuales no son enfermedades, sino sintopatías creadas por el stress de vivir en un ciudad tan invivible como Santiago. Si los médicos lo hacen, porque no Ud?.

No me intersa estudiar periodismo, me gusta escribir y punto, quizas no lo haga bien, o tenga faltas ortográficas, pero el mensaje y la comunicacion es lo importante, claro que hay gente especializada en hacerlo y se acreditan para ello, reportean, fotografian y redactan noticias para todos, pero veo que suceden muchas cosas que no están en las agendas de los medios profesionalizados y es ahi donde aparecen estos medios, para permitir comunicar muchas otras cosas, que quizas no sean de tanta trascendencia mediática, pero si tres personas se interesan, valió la pena.

Déjese de pelear, e inclúyase.

(cof, cof, toy enfermo en casa, quizas por eso no toy peleando, ja!)

:

Publicado en: Miércoles 25 de Abril 2007 04:53:12 PM

Estimados, para quiénes quieren continuar con el debate del "PERIODISMO CIUDADANO" un aporte con un link para continuar la conversación.

Pedro Puelma:

Publicado en: Miércoles 25 de Abril 2007 06:32:26 PM

Sres. ya que el sr. pablo Dinstrans se niega a contar su trayectoria laboral, yo voy a cooperar un poco:

-trabajo en el servicio de salud de la sexta región y el municipalidad de Pichilemu

Ursula:

Publicado en: Jueves 26 de Abril 2007 12:00:32 AM

claro que se puede opinar de todo y no intento retener a nadie, sólo digo que no viene a lugar las disputas personales, el tema del periodismo está muy bien que se exponga y discuta, pero los temas personales... es casi una falta de respeto el hacerlo por esta via, al menos así me llega y así lo digo, no quiero enterarme de cosas personales, si leí el artículo fue porque el tema central me atrajo. y los temas aparte como la discriminación se podrían realizar para un artículo sobre ESE tema.
¿me comprendes Carla Gomez Varela?

jorge:

Publicado en: Jueves 26 de Abril 2007 12:40:58 AM

OK. CON MUCHO RESPETO QUIERO DECIR QUE YA ES SUFICIENTE.
NO LES VOY A PERMITIR VETAR MIS OPINIONES A SU ANTOJO SIN SIQUIERA DARME AL MENOS UN MENSAJE DESPUES DE TODAS LAS FORMAS COMO HE INTENTADO COMUNICARME CON USTEDES... DE VERDAD CONSIDERO INJUSTO LO QUE USTEDES ESTAN HACIENDO, HACEN QUE LA "APARIENCIA" DE DIARIO CIUDADANO NO SEA MAS QUE UNA CARETA FALSA. USTEDES NO ESTAN ACTUANDO SEGUN LA ETICA PERIODISTICA, CREO QUE O HAY EXCESIVA NEGLIGENCIA O ES INDIFERENCIA ABSOLUTA A LOS CIUDADANOS, POR ENDE INCONSECUENCIA A LOS VALORES QUE DICEN DEFENDER.
DESDE MAÑANA COMIENZO A COMUNICARME CON SUS HOMOLOGOS EN OTRAS REGIONES DEL PAIS, Y SEGUIRE ESCALANDO Y BUSCANDO HASTA ENCONTRAR A ALGUIEN QUE AL MENOS PUEDA HACERLES UN LLAMADO DE ATENCION A VUESTRA ARBITRARIEDAD.
ESTOY EN VERDAD MOLESTO, PORQUE CREO QUE HAY UNA MANO INVISIBLE ALLA DETRAS QUE MANIPULA Y HACE DAÑO A LA LIBERTAD DE EXPRESION QUE DICEN TANTO DEFENDER.
QUISIERA DEJAR EN CLARO UNA VEZ MAS QUE NO HE HECHO COMENTARIOS OFENSIVOS NI VULGARES A NADIE, NO SOY POLITICO POR LO TANTO TAMPOCO HE INTENTADO PROMOVER NINGUNA IDEA POLITICA... SEÑORITA CINTHYA CREO QUE LA COSA LA ESTA EMPEZANDO MUY MAL...
GRACIAS Y REITERO QUE LO DIGO CON RESPETO, COMO SIEMPRE LO HE HECHO AQUI

jaime:

Publicado en: Jueves 26 de Abril 2007 09:51:01 AM

manuela: si al jaime que se refiere fuera yo, tengo que insistir que no tengo nada que ver con canal 21 o cualquier otro. Gracias eso si por lo de considerarme serio (y ojala que los que me conocen pensaran lo mismo)

Personalmente me gustaria asistir a la gran reunion en (preferiblemente) Algarrobo. Tengo buenas memorias de ese lugar. Pero no puedo. Quizas se podria organizar algo a traves de la internet?....

En todo caso, a los que van a ir (y los que se interesan en el asunto) le mando de nuevo un enlace (y consiganse alguien que lea italiano)

http://www.telestreet.it/index.php

como no soy el primero en notar: juntos se puede.

jaime:

Publicado en: Jueves 26 de Abril 2007 09:58:44 AM

Perdon.. no habia notado que el documento basico (como hacer una emisora de television para la calle) esta traducido al castellano:

http://www.sindominio.net/afe/dos_mediactivismo/Telestreet.pdf

Da datos muy utiles: por ejemplo, el equipo que usan, donde comprarlo y costo. El costo total es alrededor de mil quinientos dolares.

Hay que tener cuidado eso si.. esto es lo que se llama activismo ciudadano... alguien se podria contagiar. ;-)

daniel miranda e:

Publicado en: Jueves 26 de Abril 2007 11:34:17 AM

Una columna para debatir:

“Los con título y los sin título”

En la mayoría de los países desarrollados todavía existe el sistema Self Made, principalmente porque para algunas profesiones como el periodismo, la pintura y la mayoría que tenga que ver con el arte, más que un grado universitario es necesario tener APTITUDES.

La presión que se ejerce en esta sociedad ahora es tan grande que no basta con tener un título Universitario, sino que desembolsar un par de millones de pesos más para doctorarse y realizar un Master, o una especialización, que por cierto lleva al sacrificio de estudiar mientras se trabaja en la mayoría de los casos y que para una persona sin recursos es lisa y llanamente imposible de realizar.

En la actualidad tenemos que nuestra sociedad ha castigado duramente a personeros de gobierno que mintieron para acceder a un cargo político.

Catalina Depassier, se dio el lujo de comentar en una revista santiaguina que el último semestre le había costado mucho, cuando en realidad sólo cursó seis meses de la carrera.

El turno ahora es del abogado Alberto Etchegaray de la Cerda,perdón el licenciado en Ciencias Jurídicas, pues no posee el título, esto le costó la salida de la SVS, bochorno para él y su familia, pero que me dicen de nuestro Ministro del Interior.....

Belisario Velasco, no le mintió a nadie y lo hace bastante bien, entre 1973 y 1976 ocupó el cargo de Director Gerente de la Radio Presidente Balmaceda, y entre 1980 y 1986 fue presidente del directorio de la revista Análisis.

Durante marzo de 1990 y marzo de 1999 ocupó el cargo de Subsecretario del Interior. En más de 70 oportunidades ejerció como Ministro del Interior Subrogante y, en algunas, como Ministro de Defensa, Ministro Secretario General de la Presidencia y Ministro Secretario General de Gobierno, ejerciendo cuatro Ministerios en dos oportunidades.

Se le atribuye como, Subsecretario del Interior, el haber desarticulado a grupos terroristas y violentistas como el Frente Patriótico Manuel Rodríguez y el MAPU-Lautaro que aún actuaban durante el Gobierno del Presidente Patricio Aylwin Azócar, y que en dicho gobierno asesinaron el año 1991 al Senador UDI, Jaime Guzmán Errázuriz. En el mismo sentido, fue el creador de la primera institución de inteligencia política del gobierno chileno tras el fin de la presidencia de Augusto Pinochet, denominada coloquialmente "La Oficina". Esta debió reemplazar, sin solución de continuidad institucional, a la antigua CNI, cuyos miembros comenzaban a ser condenados por violaciones reiteradas a los derechos humanos. "La Oficina" en ocasiones fue acusada de actuar sin un marco regulatorio claro y fuera de los canales normales de fiscalización. Fue Embajador de Chile en Portugal entre 1999 y 2003, y participó en comisiones en Bruselas, Madrid y Lisboa, de estudio para el Tratado de Libre Comercio de Chile con la Unión Europea.

El 11 de marzo de 2006 fue nombrado presidente del Consejo Nacional de Televisión por la presidenta Michelle Bachelet, cargo que ocupa hasta su designación como ministro del Interior, el 14 de julio de 2006, en reemplazo del también democratacristiano Andrés Zaldivar.

Ha sido Secretario General (1980-1986) y es actualmente dirigente nacional del Partido Demócrata Cristiano, y NO TIENE TITULO.

Decir la verdad a veces puede resultar un tanto duro y no muy grato para los que su orgullo se lo come, pero francamente se puede, le voy a nombrar a otros sin título.

Gonzalo Vial Vial, dueño del Holding deAgrosuper, El empresario, informó que este año la empresa espera facturar unos US$ 1.200 millones, cifra impulsada por el alza del precio de los salmones. Así informó el Diario Financiero

Anacleto Angelini Fabbri , empresario chileno de origen italiano. Llegó a Chile en el año 1948, en donde fundó ese mismo año junto a otros italianos la empresa Pinturas Tajamar. Se caracteriza por cultivar el bajo perfil y la austeridad. En el ranking forbes 2006 fue clasificado en el lugar 181° a nivel mundial y 10° a nivel latinoamericano, en el año 2007 ha sido clasificado a nivel mundial en el lugar 119º. Formó su propia fortuna, la que se calcula actualmente en unos 6.000 millones de dólares. Es casado y no tiene hijos.

Horst Paulmann llega en n 1949 Horst y emigra junto a su familia a Chile, instalándose en el sur, en la ciudad de Osorno. Continúa sus estudios en el Colegio Alemán. Al tener que trabajar junto a su padre, abandona sus estudios secundarios. Posteriormente se radica en Temuco en 1952, donde su familia compra la Quinta de Recreo Las Brisas. Cuando muere el padre, Horst y su hermano Jurgen transforman el local en un supermercado. Con esta sociedad crean cinco locales más, y paralelamente desarrollan una nueva empresa que distribuía alimentos en la zona central y sur de Chile Para centralizar el control de sus actividades económicas crea Cencosud, holding que se hace cargo de nuevas incursiones en el mercado de las tarjetas de créditos (Tarjeta "Jumbo Más", entre otras) y comienza un proceso de adquisición de pequeñas cadenas de supermercados como "Santa Isabel", "Las Brisas" (de propiedad de su hermano Jurgen), "Disco" en Argentina, y "Montecarlo". A través del mismo holding crea nuevos centros comerciales en Santiago, entre los que se cuentan Florida Center y Portal La Dehesa. El momento más alto de Cencosud y Paulmann es en 2004 cuando comienza su participación en la bolsa de comercio de Santiago. De esta manera obtiene como ganancias más de US$330 millones. El tamaño de Cencosud es enorme, llegando a controlar gran parte del mercado de las cadenas de supermercados, en contraposición al grupo económico D&S. Surgen ciertas voces en protesta a lo que se consideraría un monopolio. Paulmann duplica sus ventas hasta llegar sólo en el año 2004 a la cifra de US$ 2.475 millones. Hoy Paulmann, a través de Cencosud, posee: 25 hipermercados Jumbo,75 supermercados Santa Isabel,17 supermercados Las Brisas,15 supermercados Montecarlo,235 supermercados Disco,4 supermercados Infante,41 Homecenters Easy,18 centros comerciales,21 tiendas Almacenes Paris y7 Aventura Center.

Saque sus propias conclusiones.......

Fuente: www.elcachapoal.cl
Autor: Mauricio Pérez Araya

Leyla Zapata:

Publicado en: Jueves 26 de Abril 2007 05:13:45 PM

Hola a todos, me da mucho gusto volver a escribir y si no lo hice antes, fue por tiempo...
Ahora algunas respuestas:
Creo que la idea de concretar la posibilidad de un canal ciudadano en Rancagua es genial, al igual que ir a Algarrobo o Cartagena, porque creo que sería una muy buena instancia no sólo para compartir y conocernos, sino que además para analizar nuestras posibilidades y comenzar a trabajar...
El otro día recibí un correo de un muy buen amigo que es comunicador audiovisual y me comentó que un grupo de jóvenes en una localidad de la Región del Bío Bío, demandó a un concesionario de VTR, algo así como si hoy se demandara a Sextavisión (es sólo un ejemplo) y solicitaron quedarse con la señal, argumentando que ellos podrían entregar mejores contenidos y que serían un aporte a la comunidad.
Creo que bajo ese antecedente se puede comenzar a trabajar.
Otra cosa, cuando dije lo del VHS o DVD es porque muchas veces no tengo el tiempo y además que sí es cierto no tengo ninguna de esas cosas y no me averguenzo, por el contrario...

Pero bueno, ¿alguno de los que ha aportado a este debate, conoce cómo se aplican las normativas para canales de señal abierta o sabe de algún abogado que quisier ayudarnos?... ´

A mi juicio es la base para comenzar a trabajar.
Además tenemos que redactar un proyecto de TV Ciudadana con todo lo que implica y me parece que vamos a necesitar ayuda económica para adquirir equipos y financiar la parrilla programática ¿quienes creen que estarían dispuestos a apoyarnos? ¿conocen a alguién, empresas, privados, gobierno, colegios, juntas de vecinos?, lo que sea será bienvenido.

Ojalá no les parezca un abuso preguntar esas cosas, pero como dije antes, los periodistas no somos infalibles y mucho menos las sabemos todas... Por el contrario, si aunamos nuestras fuerzas podremos hacer algo grande .

Saludos


PD: para los contactos que necesitamos mejor nos contactamos por email: leyla.zapata@gmail.com

Julio César:

Publicado en: Viernes 27 de Abril 2007 01:44:39 PM

me parece último de malintencionado lo que dicen del señor ramirez. eso q no paga bien o que tiene profesionales ganando ciento y tantas lucas es una falacia. para q sepan don raul es un hombre de sólidos principios cristianos, devoto de la virgen de andacollo y reconoce el esfuerzo de sus profesionales. es cierto q estuvieron por años a boleta de honorarios llegando a las 8 de la mañana y yéndose después de las 10 de la noche, pero el dijo que cuando llegaran los auspiciadores el esfuerzo seria reconocido. bueno, los auspiciadores llegaron... hablen ahora.
tal vez en otros lados tienen profesionales ganando una miseria pero eso en canal 21 no es verdad. manga de envidiosos.

PABLO ZUÑIGA:

Publicado en: Viernes 27 de Abril 2007 01:53:18 PM

QUE BUENO QUE NOS CONTESTO SEÑORITA LEYLA!!!!!!!

MIRE, LA IDEA DEL PASEO ERA IR ESTE FIN DE SEMANA PERO NO NOS PUSIMOS BIEN DE ACUERDO. AHORA, SERIA IDEAL IR LO MAS PRONTO POSIBLE. LO IDEAL ESO SI ES QUE USTED LEYLA NOS DIGA CUANDO PUEDE, PORQUE SIENTO QUE USTED DEBIERA ENCABEZAR ESTE PROYECTO. POR SUS CONOCIMIENTOS Y TRAYECTORIA. ME SUMO A QUE TAMBIEN DEBEMOS INVITAR A LA GENTE DE EL RANCAHUASO.

pato morales:

Publicado en: Viernes 27 de Abril 2007 01:54:39 PM

Leyla, me dio mucho gusto ver tu comentario.

Sólo hay que ponerse de acuerdo con los demás el día del viaje para debatir lo del Canal Ciudadano.

PD: Leyla sería importante para todos y para mi en especial que fueras al paseo, me encantaría conocerte en persona

Ignacio:

Publicado en: Viernes 27 de Abril 2007 01:55:08 PM

Daniel: No tengo tiempo para leer su libro, pero pinta para fome.
Leyla: Me parece genial que vaya con nosotros... necesitamos algo pa comer allá ;-) que llevarías? yo vienesas y pan de completo por montón.

Erik S.:

Publicado en: Viernes 27 de Abril 2007 02:00:07 PM

me encanta lo que dice la periodista mas linda de rancagua.
siempre que aparece leila se reactiva el debate.
le mando un besito.
revisaste tu mail? te mandé una postal..... me avisas si llegó. chaus

Sebastián Guzmán:

Publicado en: Viernes 27 de Abril 2007 02:00:20 PM

ATENCIÓN SEÑORES!!!!
KYTE, Televisión fuera de la caja, obten tu propio canal de televisión, transmite en vivo o envasado y con la posibilidad de que te vean en dispositivos móviles.

La WEB 2.0 promete más y mejores aplicaciones para redes sociales.

http://www.kyte.tv

manuela palma:

Publicado en: Viernes 27 de Abril 2007 02:03:23 PM

podríamos ponernos de acuerdo pronto pa ir al litoral centrao, antes que se pongan más feos los días!!!!

Horacio, no se sienta excluido, si aporta ideas, está invitado!!!!!!

Julio César, lea los comentarios del distinguido José Troncoso, y vea que usted defiende lo indefendible.

Leyla gracias por tu tiempo y por apoyarnos. eres los máximo!!!!!!!

daniel y pato, por qué no hacen las paces, si son tan jugados en el proyecto como en sus ideas, aportaran mucho

Jaime, no es usted a quien me refiero, es al niño que lee noticias en el 21: Jaime castañuela. Leyla, usted que lo conoce, cree que sea necesario invitarlo al paseo - debate??????

corazón de María:

Publicado en: Viernes 27 de Abril 2007 02:05:59 PM

Amigos: tratemos de dar un número específico de participantes en el paseo a Algarrobo o Cartagena.

acuerdense que el "tata" ponía el furgón, pero hace días que no escribe, se habrá arrepentido???????

yo voy seguro, el fin de semana que sea y hablé con José Pablo Aldunate por teléfono y me dice que tambien va

Pablo Dintrans:

Publicado en: Viernes 27 de Abril 2007 02:20:00 PM

Daniel:

Hasta el momento no polemizaba contigo por encontrarte la razón. Pero ella columna que has puesto como para "graficar" el ejercicio de profesiones me parece muy errado. Pones, básicamente, dos casos: políticos y empresarios. En ambos casos, todos sabemos, es posible surgir de la nada, y de eso el mundo está lleno. Ya vemos las noticias cómo está lleno de políticos con CVs truchos. Está más que claro q para ser político no se necesita estudiar...lo mismo para hacer mucho dinero. Te enfocaste en dos casos que no sirven. Háblame de grandes biólogos que nunca hayan estudiado, o de ingenieros, matemáticos, médicos (recientes por favor, sabemos que antiguamente no existía la enseñanza especializada). Ahí tendría valor tu postura. El área científica - matemática es difícil de abordar sin sólidos conocimientos. Por el contrario, historia, arte, literatura, periodismo incluso, leyes, etc., son profesiones más ligadas a la estructura del ser humano en términos de diario vivir, por lo que no es de extrañar que surjan personas muy capacitadas en estas áreas y que no necesariamente la estudiaron. Es una vocación.

daniel miranda e:

Publicado en: Viernes 27 de Abril 2007 03:40:00 PM

Pablo, la columna no es mia, al final expongo la fuente y el autor.

Mi intención fue basicamente mostrar otra vision de un tema que se ha expuesto acá.

mariana:

Publicado en: Viernes 27 de Abril 2007 06:51:22 PM

yo kiero ir pa donde van uds xfa xfa dégenme ir. me manifiesto con una de tekila pal viaje. oie pero los brokas q lleven condones eso si po. too kon responsabilidad.
ya. eso po y publiquen toda la info pa ir.
gracias a el rancahuaso x la oportunidad q nos dan =)

Erik S.:

Publicado en: Lunes 30 de Abril 2007 12:28:04 PM

HOLA. ESTOY EN LA PEGA. ME ENTERÉ QUE SE POSPUSO EL VIAJE.
MARIANA: OBVIO Q LLEVAMOS CONDONES PO!
EL VIAJE CREO Q SERÁ EL 21 DE MAYO SEGUN COMENTBA EL TATA. TAMBIEN LLEVEN TRAGULLO Y HARTAS GANAS DE CREAR UN NUEVO CANAL, MAS PLURALISTA Y DECENTE.

Adela Salvatierra:

Publicado en: Lunes 30 de Abril 2007 12:45:04 PM

hola rancahuasos. estuve viendo el canal 21 y es bastante bueno. con mi familia nos quedamos encerraditos en casa viendo el programa de don fernando. me ecanta el. lo unico mal es cuando ponen los videos

Julio César:

Publicado en: Lunes 30 de Abril 2007 07:03:57 PM

Daniel: usted tira el trasero pa las moras al negar la autoría de tan torpe columna.

Mariana: por favooooor!!!!

Dago:

Publicado en: Lunes 30 de Abril 2007 07:13:29 PM

Puxa muxaxos tuve un atao con las Rari Cola. Mis hermanos hicieron un carrete el fin de semana y se las tomaron toditas. Hicieron combinados con ellas y quedaron tirados arriba de unas minas los perlas. Vamos a tener q hacer monedas pa las bebidas. Sorry porque me había comprometido. Igual queda harto pal mambo en Algarrobo.
Cualquier novedad nos contactamos por El Rancahuaso.

ALEX:

Publicado en: Miércoles 02 de Mayo 2007 07:47:12 PM

q tal amigos. estoy viendo canal 21 x internet. un poco desfasado pero muy buena la programación. Vi las mujeres en la noche. a juzgar x los rollitos me da la impresión que las fueron a buscar a un café de mala muerte.
¿canal 21 avala la prstitución?

mariana:

Publicado en: Miércoles 02 de Mayo 2007 07:56:31 PM

PATO MORALES TE EXTRAÑO MUCHO. VUELVE AL DEBATE... SNIF =(

LUIS SEGURA MENESES:

Publicado en: Jueves 03 de Mayo 2007 12:33:34 PM

Mariana... no sé con qué intenciones irá a usted a nuestra reunión-debate junto al mar. Le aclaro que es una instancia seria entre ciudadanos amantes de su región y que se irritan cundo ven los rostros de canal 21 en sus pantallas. Serán días de reflexión, análisis y estudio sobre las probabilidades que nos lleven al anhelado y esperado fin de cotar con un buen canal para est adorada zona del país. Veo que ya está familiarizada con algún miembro de aquel funesto medio. Bueno, si quiera partuza toque las puertas del inefable reducto de avenida Cuevas porque en Algarrobo la reflexión y la seriedad campearán frente a aqué mar tranquilo de la quinta región costa. Ahora, si modera su lascivia, es bienvenida al furgón de la introspección y el recogimiento en pos de una sociedad civil mejor, más libre, pluralista, con igualdad de oportundades para tdos los niños, nuestros hijos, y los niños que están por venir. Por eso quiero sumar las fuerzas y las energías de todos y cada uno de los miembros que han enriquecido un debate a mi juicio ta pero tan fructífero como este. Creo que vernos, sentirnos, escucharnos, puede ser de gran pero de gran utlidad. Por eso los insto a seguir organizados, reuniendo alimentos y recursos con la finalidad ulterir de llevar a cabo y concretar aquel preciado sueño de canal ciudadano. como hombres de región nos merecemos un medio como nosotros, aberto, tolerante, atractivo... rancagua tv ya se siente en el mbiente y es fruto de la mistica de un grupo de rancaguinos y un renguino que están hartos de lo que hay. queremos que las leylas zapatas, las soledad bacarreza y los pablo honorato surjan creativos entre los profesionales jóvenes titulados todos que esperamos tener en nuestro nuevo medio de comunicación que nacerá para satisfacer las necesidades de expresión de una ciudad amordazada. aunque la idea, o mi idea en particular, es que la señal se extienda más allá de las fronteras provinciales para que todos aquellos que están en la periferia o fuera del gran rancagua puedan tener acceso a un nuevo mundo a través de sus pantallas. creo que es el momento de estar alerta, vecinos, el momento de aunar fuerzas, gritar y sacar la voz para que ahora, no mañana, ahora nos demos el gusto y el deber de llevr a buen puerto la más noble de las iniciativas que haya surgido de un medio ciudadano. un medio criticado por su carencia de rigor periodístico, pero que a la laraga o a la corta viene a satisfacer las grandes necesidades de un mundo informado, un mundo que queremos seguir informando, quzaás no a través de un diario ciudadano, pero sí a través de un canal ciudadano. con esfuerzo, con tesón, con el sudor y las lágrimas de todos. sí amigos, de todos. el compromiso está las ganas también... y la gente? sí también está falta conversar, reunirnos y organizarnos. la palabra no es del señor ramírez, pablo dintrans, la palabra es nuestra.

POBLADORA:

Publicado en: Jueves 03 de Mayo 2007 12:42:36 PM

llamé por teléfono a ese canal para pedir a marco antonio solis pero el joven que me atendió no me lo quiso poner. mala onda. no vean canal veintiuno

Dago:

Publicado en: Viernes 04 de Mayo 2007 04:35:33 PM

QUIERO COMPARTIR CON USTEDES REFLEXIONES QUE YO TENGO ACERCA DE LA PROGRAMACION DE ESE CANAL 21. PRIMERO QUE NADA A MI ME GUSTARIA DECIR VARIAS COSAS. PARA EMPEZAR, LO PRIMERO SERIA MENCIONAR ALGO TAN IMPORTANTE COMO LO ES LA CALIDAD DE LA IMAGEN, O SEA TODO AQUELLO QUE TIENE QUE VER CON LA FORMA EN QUE LA SEÑAL HACE APARICION EN LOS TELEVISORES DE LA GENTE EN LA CASA. PARA MI ES MALA.
LO OTRO QUE QUERIA HACER MENCION ES UN TEMA CONCERNIENTE A LA CALIDAD. PERO EN ESTA OCASION A LO QUE ME QUIERO REFERIR ES A LA CALIDAD DE TODOS AQUELLOS QUE EN EL CANAL 21 SE VEN DE ANIMADORES O CONDUCTORES DE LOS PROGRAMAS QUE TIENEN. CREO QUE EN CHILE Y MAS ESPECIFICAMENTE EN LA SEXTA REGION PARA LA TELE HAY HARTOS OTROS ELEMETOS QUE A MI JUICIO ESTAN BASTANTE MEJOR CAPACITADOS Y CON MUCHOS MAS CONOCIMENTOS Y VIRTUDES COMO PARA HACER LAS VECES DE "PERSONAJES DE LA TELEVISION" A MI ME GUSTA, SIN EMBARGO, QUE EN ESE CANAL HAYA HOMBRES QUE HACE TIEMPO ESTAN TRABAJANDO EN RADIO Y QUE LLEVAN MUCHOS AÑOS EN EL MUNDO DE LAS COMUNICACIONES. LOS QUE VEMOS PRACTICAMENTE CASI TODOS LOS DIAS EL CANAL 21 SABEMOS QUE ANIMADORES DE LA TALLA DE LOS QUE APARECEN AHI, PERO LOS QUE SALEN MAS LOS FINES DE SEMANA, SI ESTAN APTOS COMO PARA INTEGRAR ESE ANHELADO PROYECTO DE OTROS AMIGOS DE AQUI, CUAL ES EL CANAL CIUDADANO QUE ALGUNOS YA HAN TRATADO DE BAUTIZAR CON EL POCO ORIGINAL NOMBRE DE "RANCAGUA TV". SIENDO OBJETIVO Y SIN NINGUNA NTENCION DE SER ALGUIEN MALA ONDA NI MUCHO MENOS, YO CREO QUE ES NECESARIO INTENTAR Y PENSAR OTRA COSA DISTINTA, QUE VAYA UNOS PELDAÑOS MAS ARRIBA EN LO REFERENTE A LA ORIGINALIDAD. POR QUE? PORQUE YO CREO QUE UN NOMBRE COMO "RANCAGUA TV" QUE A ALGUIEN SE LE OCURRIÓ NO ES LO MÁS APROPIADO SI LA INTENCIÓN QUE TENEMOS ES LOGRAR LLAMAR LA ATENCION DE TODOS AQUELLOS ESPECTADORES QUE YA HACE RATO ESTÁN ABURRIDOS DE VER TODOS LOS DIAS LA LATERA PROGRAMACION DE EL CANAL 21.
OTRO CASO QUE ME GUSTARIA MUCHO HACER NOTAR Y QUE OJALÁ SI LOS DUEÑOS DE ESE MEDIO TUVIERAN LA GENTILEZA DE RESPONDER, ES SABER CUAL SERIA LA VERDADERA RAZÓN DE QUE ESE MEDIO LLEVE EL NOMBRE DE CANAL 21 EN CIRCUNSTANCIAS QUE YO Y MUCHA OTRA GENTE DE RANCAGUA Y OTRAS COMUNAS DE LA REGION NO LO VEMOS EN EL NUMERO 21, SINO QUE TIENEN QUE VERLO EN EL NUMERO 72. POR LO QUE YO HE PODIDO CONVERSAR CON MUCHAS OTRAS PERSONAS ME HE PODIDO PERCATAR QUE LA MAYORIA DE ELLOS VEN EL CANAL 21 EN EL NUMERO 72, LO QUE YO CREO QUE VIENE A PERJUDICAR Y DEJAR EN NADA TODOS AQUELLOS INTENTOS QUE LA GENTE QUE TRABAJA EN LA PARTE DE PUBLICIDAD REALIZA PARA QUE EL CANAL 21 LOGRE LLEGAR A SER MEDIANAMENTE CONOCIDO POR TODAS LAS PERSONAS QUE LOS DUEÑOS DICEN QUE QUIEREN LLEGAR, VALE DECIR, LO QUE EN PUBLICIDAD SE LLAMA EL PUBLICO OBJETIVO. ME PARECE QUE HACE TIEMPO SE VIENE PERDIENDO TODO ESFUERZO QUE VAYA EN LA DIRECCION DE HACER MUCHO MAS POPULOSO ESE CANAL EN MEDIO DE TODA LA CIUDADANIA. Y ES POR ESO QUE YO CREO QUE A PESAR DE QUE EL CANAL 21 TIENE YA ALGUNOS AÑOS FUNCIONANDO EN RANCAGUA Y EN COMUNAS DE LA SEXTA REGION, HAY MUCHAS PERSONAS, NO OBSTANTE,QUE AUN EN ESTE AÑO 2007 NO SE HAN ENTERADO DE QUE SI PONE EN SUS TELEVISORES EL 21 O EL CANAL 72 VA A APARECER EN SUS PANTALLAS UN CANAL PROPIO DE LA REGION. ME PARECECE QUE SI ELLOS TUVIERAN CONOCIMIENTO DE QUE REALMENTE EXISTE EN ESTA ZONA DEL PAIS UN MEDIO PROPIO, SERIAN HARTAS MAS LAS PERSONAS QUE SE PODRIAN VER INTERESADAS EN SINTONIZAR LA SEÑAL DE ESTE CANAL QUE, POR LO QUE HE LEIDO EN ANTERIORES COMENTARIOS, NO CUENTA CON MUCHA ADHESION DE PARTE DE QUIENES LEEN Y COMENTAN HABITUALMENTE EN LA PAGINA DE EL RANCAHUASO. A LO MEJOR LO QUE LES MOLESTA ES QUE TRANSMITEN MUCHO DESDE LOS ESTUDIOS DE LA RADIO BIENVENIDA, COMO DICE PABLO DINTRANS, PERO A MI ME PARECE QUE AQUEL ES UN ESFUERZO TOTALMENTE LEGITIMO QUE TIENE LA FINALIDAD DE LLEVAR A TODOS LOS HOGARES EL TRABAJO AMENO QUE DIA A DIA REALIZAN LOS TRABAJADORES DE LA RADIO BIENVENIDA, QUE NO ES PARA NADA POCO ATRACTIVO COMO POR AHI HE ESCUCHADO DE ALGUNOS PESIMISTAS, GENTE POCO VIVAZ, QUE SIEMPRE SE LES VE TIRANDO PARA ABAJO TODOS AQUELLOS ESFUERZOS POR CONSTITUIR Y MANTENER CON TODAS LAS DIFICULTADES DEL CASO, MEDIOS REGIONALES EN ZONAS APARATADOS DE NUESTRO PAIS QUE SIN DUDA CONTRIBUYEN DE MANERA CONSIDERABLE A TERMINAR CON UN PROBLEMA QUE YO CONSIDERO ESTRUCTURAL ACÁ EN NUESTR PAÍS: LA CENTRALIZACION DE AS COSAS Y CASI TODOS LOS QUEHACERES EN UNA SOLA CIUDAD DE CHILE COMO ES SU CAPITAL, SANTIAGO. VALE DECIR, CASI LA MAYORIA DE AQUELLAS DECISIONES VINCULADAS AL CRECIMIENTO DEL PAIS Y TODAS LAS VARIABLES DE TIPO ECONÓMICO HABITUALMENTE ACOSTUMBRAN SER ANALIZADAS EN UN SOLO CENTRO URBANO, EN CIRCUNSTANCIAS QUE ACÁ EN NUESTRO PAÍS HAY VARIAS OTRAS REGIONES, PROVINCIAS Y CIUDADES QUE POR SUPUESTO MERECEN TENER VOZ Y VOTO, ARTE Y PARTE EN ESAS DECISIONES TAN IMPORTANTENTES Y QUE AL FINAL DE TODO TERMINAN AFECTNDO A LA GRAN MAYORÍA DE LOS 15 MILLONES DE CHILENOS. POR ESO, AMIGOS YO CREO QUE LO MÁS BENEFICIOSO EN EL CASO DE UNA REGIÓN TAN PUJANTE COMO EN LA QUE ESTAMOS VIVIENDO, SE HACE PERO SUMAMENTE NECESARIO EL HECHO DE , CON EL ESFUERZO Y LAS GANAS DE TODOS, LOGRAR AQUEL TAN POSTERGADO SUEÑO DE POR FIN CONTAR TODOS CON UN NUEVO MEDIO, EN ESTE CASO UN CANAL DE TELEVISIÓN, QUE POR FIN Y DE UNA VEZ POR TODAS LLEGUE EN ALGÚN MOMENTO DETERMINADA A DAR CUENTA DE UNA AMPLIA GAMA DE MUNDOS DISÍMILES QUE COHABITAN E TODAS Y CADA UNA DE LAS TRES PROVINCIAS DE LA REGIÓN DE EL LIBERATADOR. POR ESO YO Y TANTOS OTROS NOS HEMOS PUESTO TOTALMENTE DE ACUERDO EN DE AQUI A UNOS DOS AÑOS, EN EL MAS OPTIMISTA DE LOS CASOS, LLEGAR A CONCRETAR ESE TAN MANOSEADO PERO NO POR ELL IMPOSIBLE DESE QUE LA MAYORIÁ, POR NO DECIR, TODOS LOS DE ESTE FORO TENEMOS. ADEMÁS QUIERO DECIR QUE SI TODOS NOSOTROS PUDIERAMOS LLEGAR A TENER LA VOLUNTAD DE LOGRAR UNIRNOS, LO QUE YO VEO MUY PROBABLE POR LAS VOLUNTADES QUE SE VEN, VAMOS EN UNO U OTRO MOMENTO A POR FIN LLAEVAR A LA MATERIALIZACION DEFINITIVA AQUELLAS METAS QUE, NO OBSTANTE LAS DIFICULTADES QUE SE PUDIERAN PRESENTAR EN EL DIFICIL CAMINO, VA A LLEGAR A CONVERTIRSE EN UNA ANSIADA REALIDAD QUE ALBERGAN TANTAS Y TAN DIVERSAS PERSONAS QUE PROFESAN CREDOS DE TODO TIPO.

Dago

Rubén:

Publicado en: Lunes 07 de Mayo 2007 01:00:31 PM

dago: sintetiza

Dago:

Publicado en: Lunes 07 de Mayo 2007 05:57:57 PM

Rubén: expláyate

mariana:

Publicado en: Lunes 07 de Mayo 2007 06:28:25 PM

pato morales... qué andabas haciendo hoy a las 14.30 en el motel Colonial??? ya sé por qué no tienes tiiempo para opinar

Ignacio Arenas:

Publicado en: Lunes 07 de Mayo 2007 06:51:51 PM

MARIANA
¿¿¿QUÉ SACAS CON VENTILAR INTIMIDADES??? RECUERDO QUE TÚ ERAS LA GRITABA A LOS CUATRO VIENTOS QUE LOS CONTERTULIOS LLEVEN CONDONES A ALGARROBO.
CONTASTE ADEMÁS TUS AVENTURAS NOCTURNAS CON LA GENTE DEL CANAL 21.
NO SEAS MALA CLASE.

POBLADORA:

Publicado en: Martes 08 de Mayo 2007 11:59:33 AM

Me enamoré escuchando los temas de MARCO ANTONIO SOLIS en Canal 21. Pero cuando lo pido no me lo ponen.
Por qué ya no tocan a MARCO ANTONIO SOLIS!
basta de reggaetón, plis


NO A LOS RITMOS DEL CARIBE!
SI A MARCO ANTONIO SOLIS!

Renguino:

Publicado en: Martes 08 de Mayo 2007 01:25:41 PM

lo de mariana es legítimo y me habla de una mujer valiente que dice abiertamente lo que quiere.
esto marca una evolución en la igualdad de género. hasta cuándo es tabú que a la mujer le guste el sexo?
En una sociedad fálica y machista como esta los deseos de mariana son castigados.
además su actitud es responsable al solicitar profilácticos.
ahora, respecto de "21 music" no sé porque no se denomina como un canal musical si ponen más música que en MTV!!!

ALEX:

Publicado en: Martes 08 de Mayo 2007 03:14:45 PM

¿Quién sabe a qué hora dan Contrastes?

Cristobal Martinez:

Publicado en: Martes 08 de Mayo 2007 04:39:54 PM

Invito a todos y todas a ingresar su denuncia contra Canal 21 en www.cntv.cl , y hacer una gran voz ante el Consejo Nacional de Televisión.

Erik S.:

Publicado en: Miércoles 09 de Mayo 2007 12:24:40 PM

Todos a denunciar!!!!!!!!!
yo ya denuncié a esos infames
del pseudo canal 21
vamos a destapar la olla
y la radiovisión llegará a su fin.
Hector Coppa va a correr

Dago:

Publicado en: Miércoles 09 de Mayo 2007 12:50:37 PM

Contrastes: jueves 22 hrs.

titogonzalez23 (Héctor González):

Publicado en: Miércoles 09 de Mayo 2007 03:19:14 PM

Dejen a Mariana tranquila, ella sabe lo que hace, piensa y dice, asi que dejenla en paz, respecto a lo del Canal 21, considero un ejemplo de "infantilismo prematuro", que denuncien al canal regional, por insensateces.

titogonzalez23 (Héctor González):

Publicado en: Miércoles 09 de Mayo 2007 03:21:13 PM

Un recado para Pobladora: No insistas, mujer, Marco Antonio Solis no te pesca ni en bajada. Piense en su marido mejor en vez de gorrearlo con el ex-lider de Los Bukis.

titogonzalez23:

Publicado en: Miércoles 09 de Mayo 2007 07:10:11 PM

Canal 21 no tiene la culpa de nada, amigos rancahuasos, y me parece de mal gusto que quieran denunciar al CNTV, además, cada uno decide lo que quiere ver, y no que el CNTV, nos quite la ilusión de elegir.

POBLADORA:

Publicado en: Jueves 10 de Mayo 2007 09:25:01 AM

Que haya mujeres "sueltas" en este debate no significa que una también lo sea.
Por eso me parece una horrible falta de respeto de tito gonzález para con mi persona.
Señor González: y su señora... ¿dónde andará ahora?

Rocio Martinez Roman:

Publicado en: Jueves 10 de Mayo 2007 12:27:01 PM

Señor Gonzalez ,modere sus comentarios ,no es posible que la comentarista sra.pobladora tenga que recibir sus ofesas son una falta de respecto grave en contra de ella.
Despues usted mismo se queja de estar Exiliado,a mi parecer deberia tener mas cuidado.

ALEX:

Publicado en: Jueves 10 de Mayo 2007 12:36:27 PM

ESTÁ CONMIGO!!!

Pedro:

Publicado en: Jueves 10 de Mayo 2007 01:17:06 PM

Sugiero al Sr. González modere sus expresiones y reflexione antes de escribir. Debería pedir excusas públicamente a la Sra. que comenta bajo el seudónimo de pobladora cuyo único "pecado" es declararse admiradora del cantante Marco Antonio Sólis.

titogonzalez23 (Héctor González):

Publicado en: Jueves 10 de Mayo 2007 02:01:27 PM

Estimada Pobladora: Yo soy soltero, no tengo señora, además le debo una disculpa si la ofendí, pero fuí realista y sincero contigo.

EL PUEBLO:

Publicado en: Jueves 10 de Mayo 2007 05:22:00 PM

ME IDENTIFICA
YO VEO EL 21

titogonzalez23:

Publicado en: Jueves 10 de Mayo 2007 07:09:34 PM

Saludo fraternalmente a los camaradas de Canal 21 y en especial, a mi amiga Leyla Zapata.

titogonzalez23 (Héctor González):

Publicado en: Viernes 11 de Mayo 2007 11:49:57 AM

Respuesta al lector Pedro: Estimado Pedrito, hace horas usted dijo: "Sugiero al Sr. González modere sus expresiones y reflexione antes de escribir".

- Pedrito, eso voy a hacer desde hoy, no se preocupe.

Y tambien dice: "Debería pedir excusas públicamente a la Sra. que comenta bajo el seudónimo de pobladora cuyo único "pecado" es declararse admiradora del cantante Marco Antonio Sólis".

- Pedrito, no es mi culpa que a la sra. Pobladora ande loquita por el buki Solis, además, ya me disculpé con ella publicamente ¿o es que acaso no tiene usted ojos para leer?. Mis disculpas publicas a Pobladora están dos metros mas arriba de tu posteo hacia mi.

Rafael Maureira:

Publicado en: Viernes 11 de Mayo 2007 11:51:39 AM

Lo ´q + me gusta es ver las niñas q salen en la noche

Dago:

Publicado en: Viernes 11 de Mayo 2007 01:02:02 PM

¿Sony dvd ya no auspicia al canal 21?

titogonzalez23 (Héctor González):

Publicado en: Viernes 11 de Mayo 2007 04:37:23 PM

Hace pocos minutos, la estimada lectora Rocio Martinez Román, opinó lo siguiente: "Señor Gonzalez ,modere sus comentarios ,no es posible que la comentarista sra.pobladora tenga que recibir sus ofesas son una falta de respecto grave en contra de ella".

- No se preocupe, amiga Rocio, ya le dí mis disculpas publicas a la sra. Pobladora, si me comporté tan irrespetuoso con ella, pero Pobladora debe entender que acá no estamos hablando de Márco Antonio Solis, sino del problema legal que atraviesa Canal 21 ¿comprende usted?.


Despues usted mismo se queja de estar Exiliado,a mi parecer deberia tener mas cuidado.

- No se preocupe, estimada Rocio, desde ahora en adelante, tendré mas cuidado con mis palabras.

Erik S.:

Publicado en: Viernes 11 de Mayo 2007 06:15:57 PM

Aquí todos se preocupan de Tito González (que no aporta nada) pero nadie se dio cuenta que por aquí pasó Sacarach

VILLA TENIENTE:

Publicado en: Viernes 11 de Mayo 2007 06:28:40 PM

a ver.. a ver... un momento señores!!!
un momento!!!
mucho motel... mucho gorreo.
el tema es CANAL 21 de televisión.
Respecto de Contrastes: nunca fue el jueves a las diez de la noche. esperé hasta las 11 y media y salía un caballero gordo
ya, chao.

titogonzalez23 (Héctor González):

Publicado en: Sábado 12 de Mayo 2007 04:10:04 PM

El señor Erik S. dice: "Aquí todos se preocupan de Tito González (que no aporta nada)".

¿Como que no aporto nada, señor Erik?. Para que sepa usted, mi estimado lector, soy uno de los corresponsales fundadores de EL RANCAHUASO.

Juan:

Publicado en: Sábado 12 de Mayo 2007 06:41:06 PM

Hasta hace algunos dias el rancahuaso estaba muy interesante y los comentarios ricos en contenido y escritos bien y con mucho respeto entre los participantes. Lamentablement todo lo bueno està hechandose a perder con la reaparicion del Sr. González que a pesar de haber estado bani e incluso excluido vuelve con sus expresiones llenas de ignorancia y sobre todo de falta de respeto. Al parecer està convencido que con pedir disculpas todo queda en nada y puede volver con sus estupideces.
En mi opinion deberia ser excluido completamente.

Pedro:

Publicado en: Domingo 13 de Mayo 2007 06:11:59 AM

Un periodista con vocación y talento auténtico no debe temer a las opiniones espontáneas de los ciudadanos. Al contrario, debe nutrirse de ellas, analizar, reflexionar y de acuerdo a sus conocimientos escribir crónicas que demuestren cuanto preparados profesionalmente son. todo aquel que teme a la "competencia" es porque no esta seguro de ser competente. Medios como El Rancahuaso son una puerta abierta para que en forma práctica (escribiendo y publicando) expongan sus habilidades y la entreguen al servicio de la gente. Si una cosa es de valorar acá, es que los corresponsales ciudadanos (que en la mayoría de los casos no son periodistas) es que se exponen y arriesgan ser criticados. Y eso se valora. Además , técnicamente es imposible que un medio digital reemplace al periodismo tradicional pues es imposible realizar reportajes a fondo. Por estos medios sólo es posible publicare crónicas y artículos que , siendo importantes, no profundizan, y generalmente son los lectores, con sus comentarios, que completan la información. Sugiero respetuosamente a estudiantes y profesionales del periodismo, a los cuales respeto, a no ver en estos medios un impedimento a vuestra realización profesional. El día que la opinión pública sea derecho única y exclusivamente de una élite será un atentado a la libertad de expresión. Y eso sí que es grave! Y más que la buena redacción, comas, mayúsculas de más o de de menos, lo que realmente importa es la expresión de la gente, independientemente de su nivel cultural. La única regla a respetar es el respeto y la tolerancia. De otro modo, El Rancahuaso se con vertirá en un canal en donde sólo ingresarán intelectuales y académicos. Personalmente, anhelo que esto jamás suceda y ojalá suceda que se limite la expresión ciudadana. Es antidemocrático.

Maria Veronica:

Publicado en: Domingo 13 de Mayo 2007 06:46:21 PM

Hace unos dias supe que se habia establecido este debate, he leido todos los comentarios publicados, y he logrado extractar que ustedes estan en campaña para denunciar al dueño y colaboradores del canal 21, basandose en la mediocridad de los contenidos, parrilla programàtica, calidad tecnica, etc., toda vez que desde la perspectiva profesional de los suscritos, la señal adolece de la calidad que la sexta region se merece. Todo es perfectible, no obstante, no creo que la destruccion moral y la descalificacion sean caminos limpios para lograr objetivos; el fin no justifica los medios. Si el consejo nacional de tv, haciendo caso de las denuncias, leyera este debate...realmente creen que lo que ahora hay en cuanto a contenidos en la señal abierta, podria ser màs mediocre que los planteamientos expuestos???, me dicsulpan , pero si desean hacer algo serio, confiable, solido y como un aporte a la comunidad, sin "olor" a venganzas ni frustraciones personales, deben cambiar la estrategia. Basta con que un persona haga valer su derecho, en cuanto sea justificado, responsable y creativo sera escuchado. No requiere de espaladarazos ni paseos a la playa para iniciar su accion. Menos, cuando son semi anonimos. Rodrigo, hazlo solo, dando la cara como profesional de las comunicaciones, y que Leyla se adhiera una vez que gane en los tribunales de justicia, sus demandas en la persona que la desvinculo de su trabajo en el canal 21. Hacerlo ahora es un flaco favor a tu iniciativa, a las comunicaciones y al periodismo.

JOSE:

Publicado en: Lunes 14 de Mayo 2007 03:12:53 PM

NOTICIAS DEL DIA 12 DE ESTE MES PORFAVOR QUISIERA QUE FUERA POSIBLE GRACIAS POR ESTAR DE LUTO

JOSE:

Publicado en: Lunes 14 de Mayo 2007 03:19:46 PM

QUIERO SAVER SI TIENEN NOTICIAS DE ALGUNA VICTIMA QUE FUERA ACESINADA EL DIA 12 DE MAYO EN ALGUNDEPARTAMENTO DE GUATEMALA SELOS BOY A GRADECER MUCHO

Dago:

Publicado en: Lunes 14 de Mayo 2007 05:53:39 PM

De cuál fuma amigo José?

Adela Salvatierra:

Publicado en: Lunes 14 de Mayo 2007 05:56:53 PM

Adhiero con María Verónica. Leyla, eres última!

felix:

Publicado en: Martes 15 de Mayo 2007 06:43:22 PM

JOSÉ LONJI DEJA LA BENCINA ASI PA
XAUXERA

titogonzalez23 (Héctor González):

Publicado en: Miércoles 16 de Mayo 2007 02:05:53 PM

A los señores Juan y Patricio Morales, esos que dicen que no aporto nada constructivo en los comentarios, les digo que me importa un comino, sus criticas, y opinaré como se me antoje, aunque está véz, moderado, para que sus hormonas resentidas no se alteren. Y les pido disculpas a ustedes, si alguna vez les ofendí, OK.

PEDRO:

Publicado en: Miércoles 16 de Mayo 2007 06:17:38 PM

OYE TITO GONZÁLEZ. TU NO APORTAS NADA
MEJOR TE MARGINAS Y YA.
CREO QUE ESTE DEBATE IBA BIEN
HASTA QUE METISTE LA CUCHARA.
NO APORTAS NADA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

titogonzalez23 (Héctor González):

Publicado en: Miércoles 16 de Mayo 2007 06:18:49 PM

Y no se preocupen por mi, esta será la ultima vez que les interrumpo, ahora prosigan.

titogonzalez23 (Héctor González):

Publicado en: Miércoles 16 de Mayo 2007 06:21:24 PM

Una cosa, a usted, Juan, usted dice: "Al parecer està convencido que con pedir disculpas todo queda en nada y puede volver con sus estupideces.
En mi opinion deberia ser excluido completamente".

Esa decisión no te corresponde a ti, Juan, eso le corresponde a la directiva del Rancahuaso, si tomas a mal cada opinión que haya dicho, sea cuerda o no, ese es tu problema, asi que no reclame. Además, dudo que se me excluya, ya que por su culpa, fui baneado del Rancahuaso.

daniel miranda e:

Publicado en: Miércoles 16 de Mayo 2007 06:56:04 PM

TODAS las opiniones son válidas, si alguien no las comparte, es libre de ignorarlas, pero NADIE tiene derecho a excluir opiniones.

Hacer callar, sin más, es algo que debemos olvidar, pero aún hay muchos que les gusta. Partiendo por el gobierno, pasando por los paladines de la libertad de expresión, terminando en intolerantes (intolerables) ciudadanos de a pie. Ja!

Pedro:

Publicado en: Jueves 17 de Mayo 2007 05:37:15 AM

Lanzar descalificaciones sin sentido no pueden ser consideradas opiniones, estimado Sr. Miranda. Ideas y argumentos, de acuerdo, ofensas e insultos, inaceptable. Es un medio de comunicación pública no una pared en un patio privado.

jaime:

Publicado en: Jueves 17 de Mayo 2007 07:33:24 AM

>> Hacer callar, sin más, es algo que debemos olvidar, pero aún hay muchos que les gusta. Partiendo por el gobierno, pasando por los paladines de la libertad de expresión, terminando en intolerantes (intolerables) ciudadanos de a pie. Ja

Bien dicho. He tenido -y posiblemente tendre- muchos encontrones con Don Daniel. Pero hay que reconocer lo bueno de quien venga.

Congratulaciones.

daniel miranda e:

Publicado en: Jueves 17 de Mayo 2007 11:55:22 AM

Como no nos va a dar la vida para estar de acuerdo en algo don Jaime. Si las palabras ayudan a ponerse de acuerdo, y estar en desacuerdo, le da sazón a la discusión, se aprende tolerancia y otras visiones, que se podrán o no compartir; pero ese es otro tema.

Rancagüino:

Publicado en: Jueves 17 de Mayo 2007 04:31:24 PM

Recién me integré, leí todos los comentarios, todos y quiero agregar que en el comentario que originó este debate se le olvidó decir a Don Pablo que su descubrimiento de canal 21 no tiene nada de novedoso.

Don Pablo habla por la herida lo que no es bueno, mas aún cuando esa herida no es limpia o tiene tejado de vidrio ¿Cuál fue su aporte en canal 21 antes de ser despedido.....? Que le cuente a la gente ¿cual fue su esfuerzo para hacer tv de calidad en esos años, la que tanto exige hoy....?

El señor Dintrans, trata de disfrazar su odiosidad hacia su ex fuente laboral y hacia Raúl Ramírez bajo el pretexto de escribir una columna ciudadana reclamando por un canal que “casualmente” descubrió por que le dio flojera contratar cable…
Este señor transforma un medio de comunicación en una trinchera personal, carente de objetividad y rica en odiosidad. La pluma de un periodista debe respetar ante todo la imparcialidad, por muy doloroso y personal que sea el acontecimiento.

No respeta los valores por los que luchamos nosotros y por los que dicen haber luchado muchos de sus familiares en oscuros años pasados, supongo que era muy joven y no se acuerda, este señor no ama lo que conseguimos para este país, y no respeta la libertad y la objetividad, jamás la ha honrado ni la honrará en su profesión de periodista, como muchos…..

Pablo Dintrans:

Publicado en: Jueves 17 de Mayo 2007 08:24:37 PM

Estimado Rancaguino:

Primero que todo te ruego que te informes bien. Jamás fui despedido de dicho canal, mi renuncia fue voluntaria y sin problemas (cosa que nadie o casi nadie de quienes de ahi han salido pueden decir). Las razones son simples (había preferido guardarlas pero ya me aburrí). Fue en 2004, trabajaba de productor periodístico por 120 mil pesos al mes. Un día, el dueño del canal me invitó a su oficina y me ofreció ser editor periodístico, sin dejar mi actual puesto. Mi respuesta fue "OK, pero me dobla el sueldo". El dueño se negó, ofreciéndome la misma cantidad que ya percibía. Asunto zanjado. Adiós, que le vaya bien.
Relativo a la forma en que digo "descubrí una señal", tiene que ver con una forma de escribir más entretenida, si llamó a confusión pido disculpas.
Por lo demás, reitero que mientras estuve en dicho canal, existían programas de TV, matinales, etc. Hoy no hay nada, y es una realidad. Pensé, erradamente, que en 3 años el canal 21 podría haber crecido, pero lamentablemente no fue así. Lo que aumentó fue otra cosa, y su demostración más clara se encuentra estacionada todos los días en las dependencias de dicho canal.
Desde que escribí esta nota he recibido mucho respaldo, tanto de colegas como de gente que se siente identificada. También me he sentio a ratos amenazado, observado y enjuiciado.
Por último, los ataques personales no los contesto, ni menos si se refieren a mi familia. Por lo menos, yo no me escondo en el anonimato y TODOS ven mi rostro y mi nombre.
Reitero que no tengo ningun afán revanchista con el Canal, primero porque nunca fui despedido ni maltratado ni nada. Segundo, porque han pasado 3 años desde eso, y si hubiese sentido algo de indignación no habría dejado pasar tanto tiempo. Tercero, porque tengo una carrera profesional que me respalda y avala. Y Cuarto, porque lo único que busco es una televisión que funcione, un canal que realmente transmita. Dineros hay, eso lo sabemos todos. Es hora de otorgarle a la región un servicio de calidad, tal como lo hace con su radio, que sí funciona y sí tiene programas.
Nunca esperé ni busqué crear esta polémica. Si surgió es por algo. Lo dejo a criterio de cada uno de ustedes.

Saludos

Gaby:

Publicado en: Viernes 18 de Mayo 2007 12:40:33 PM

Eso que está estacionado es fruto del progreso de una empresa con sus trabajadores. Yo sé qué insinúas Pablo, que el de arriba se enriquece a costa de quienes le hacen los programas.
Pero no tienes ninguna prueba de eso.
No conoces la realidad actual de quienes laboran allí. Y de muy buena fuente sé que productores, gráficos, camarógrafos y periodistas están recibiendo sueldos dignos de un profesional.
Tal vez cuando tú estuviste el empresario de ahí fue tacaño contigo. pero ojo q siempre prometió que una vez llegados los auspiciadores mejorarían las condicines salariales de sus empleados. Y sé que eso es así ahora.
Además te empeñas en hablar contra R. Ramírez. Nadie conoce sus valores cristianos, además, como alguien mencionó, es fiel devoto de la virgen de Andacollo, por lo que esas prácticas no van con él.

Pablo Dintrans:

Publicado en: Viernes 18 de Mayo 2007 11:16:40 PM

A Gaby:
Lo único que te digo es que revises todos los comentarios de don José Trncoso, no te vayas a arrepentir igual que él.

Saludos

Gaby:

Publicado en: Martes 22 de Mayo 2007 03:51:24 PM

Y quien es José Troncoso? Me tinca que es un mamón

titogonzalez23 (Héctor González):

Publicado en: Martes 22 de Mayo 2007 08:50:31 PM

Estimada amiga Gaby: Don José Troncoso es uno de los que forma el cuerpo de corresponsales de El Rancahuaso, si deseas ser corresponsal, inscribete en corresponsalrancahuaso@gmail.com
o baja la ficha de inscripción en el boton "Inscribete como corresponsal".

Marcelo Elías Palacios Zuazagoitía:

Publicado en: Martes 29 de Mayo 2007 04:52:59 PM

En mi casa no se ve el 21. Eso es bueno =)

titogonzalez23 (Héctor González):

Publicado en: Martes 05 de Junio 2007 04:16:02 PM

En mi parcela de La Punta de Codegua, siempre veo el canal 21, aunque se ve mal, pero igual la veo.

Alfonso Montenegro:

Publicado en: Jueves 28 de Junio 2007 04:59:29 PM

Es La Punta de Mostazal. No de Codegua!!!
No sabes ni dónde vives.

Walterio Soto:

Publicado en: Miércoles 11 de Julio 2007 04:21:58 PM

es mi primera vez que veo el canal 21
es especial
Había un hombre gordo en la pantalla a eso de las 19 horas.
lo puse a la medianoche de nuevo
y yo no se si es idea mia
pero ese extraño sujeto seguía ahí.
quien sabe algo de el?
lo encuentro raro
me llama la atencion
no solo su fisonomia
sino sus ademanes
su labia.
no es un gallo normal.
es como distinto.
incluso mi hija se asusta
en demasía al mirarlo
Existe realmente?
es una ilusion?
si alguien mas lo ha visto
que lo diga aqui
me intriga mucho.
como se llama?
estoy preocupado

Comunicador...:

Publicado en: Jueves 12 de Julio 2007 12:22:57 PM

Queridos amigos, durante un tiempo un grupo de amigos, todos relacionados con las comunicaciones, hemos seguido atentamente los comentarios relacionados con el CANAL 21.
Llevamos más de 15 años tratando de establecer un Canal Regional o solo Comunal, de Calidad, que pueda representar a todos los habitantes de alguna forma.
Pero la realidad ha sido otra y sinceramente con lo que hay no se puede llegar a mucho. El mejor ejemplo es CANAL 21. Muchos de este grupo de profesionales, que aun nos juntamos, han estado relacionado con el Sr. Raúl Guillermo Rámirez Suarez, y podemos confirmar, reafirmar, asegurar y decir, que éste señor es un negrero, abusivo, y muchos calificativos negativos que nos tomaria muchas lineas mencionar. Su fortuna la ha generado a costa de aquellos profesionales jóvenes, que con muchos sueños bajo el brazo llegaron a su medio de comunicion (Radio y TV), y se encontraron con una relidad de abusos que no tiene nombre.
Ustedes saben que durante un tiermpo se llamo a casting, para ser parte de Canal 21..... no llego nadie.... porque se ha corrido la voz de como es éste caballero (si se le puede llamra así), los trata. Un ejemplo Claro es lo que paso con la Srta. Leyla Zapata, ella tuvo la valentía de denunciarlo, pero hay muchas mujeres y hombres que por temor no lo hacen.
... en la medida que este debate siga creo que podemos encontrar un camino que nos conduzca a la obtener una televisión de calidad y que tanta falta hace por estos lados.


Un saludo y nos mantendremos en contacto.

Freddy Olivera Utreras:

Publicado en: Jueves 12 de Julio 2007 03:22:58 PM

Si. yo creo que hay que reflotar este debate. Donde quedaron los sueños? el viaje aquel...
La verdad es que nunca he visto canal 21, solo he escuchado de el y por los comentarios me parece que es rancio. Qué es eso de que mujeres se van a meter ahi para satisfacer a los trabajadores?? me rememora a los oscuros episodios acaecidos en Canadá con nuestra selección sub 20.
Los de canal 21 utilizan aquel medio para hacerse famoso y asi obtener granjerías de todo tipo. llámese poder, dinero o chicas.
soy estudiante de periodismo y pienso hacer mi tesis sobre el enigmatico canal 21. quiero saber q se esconde más adentro de esa reja de fierros y ese audi gris. sé q develaré lo q se vive en ese inframundo, ese enclave dentro de rancagua.
me gustaria contar con la ayuda de gente q ya trabajó ahí. notese leyla zapata o pablo dintrans. estarian dispuestos ambos a ayudarme?

Freddy Olivera U.
14.989.472-2
Rancagua

Pancha:

Publicado en: Viernes 13 de Julio 2007 01:11:35 PM

holaaaaaaaaaaaaaaaaa toy en puerto ordaz, venezuela. aqui veo el canal 21 en internet.
saludos a don leo nelson gonzalez, hector copas, luis gonzales, samuel silva y alex perez lizama

Danitza:

Publicado en: Viernes 13 de Julio 2007 04:12:28 PM

Hola amigos rancahuasos ay un sin numero de programas del canal 21 que antes tenia pero que en este año no se estan emitiendo. me acuerdo de varios que daban antes como conversando deportes 21 el matinal del 21 y hoy dia los programas que dan son fomes a mi juicio y sin mucha produccion pese a que en los creditos si podemos ver a varios profesionales encargados de la programacion. en esotos momentos estoy viendo romané pero en el 21 esta un caballero moreno hablando de animales y del zodiaco. tambien habla de amor. en la mañana se habla mas de sexo y cosas por ese estilo. orgasmos, placeres y tal, cosa que a mi me parece que es mas pa la noche. ahi si que veo el gran talon de aquiles puesto que salen en la pantalla damas de compañia moviendo el cuerpo para que los hombres les manden mensajes de texto por celular para que se vayan sacando la ropa de a poco mientras pasan los minutos. atras sale un toro.
Lo otro que e visto en el canal 21 son las canciones del recuerdo y otros temas mas actuales pero lo que no me gusta es que corten las canciones para tirar otras canciones encima o para ahacer ahablar a los locutores de una tal bienvenida que yo los encuentro poco agraciados en el vestir y en el hablar. con ropas de cajero o de barman no llegaran a ningun lado y lo que dicen no es para nada productibo.por otro lado el consejo nacional de television segun tengo entendido ya ratifico que la programacion tiene que ser echa a base de produccion local, eso no lo esta cumpliendo el canal 21, canal 21 de television como dice uno de los locutores de la radio. ovio que canal 21 de television, no va a ser canal 21 de radio. yo creo que si logran corregir este y otros aspectos podemos los rancahuasos tener un canal digno, digno de aprecio y orgullo para toda la sexta region, cosa que hoydia en realidad no se esta dando. que les vaya bien amigos rancahuasos, buen medio de cmunicacion y lo que mas me gusta es que es interactivo porque la gente siempre puede dar sus comentarios de las noticias que aparecen publicadas. ojala que las autoridades puedan fomentar el periodismo regional. creo que es el momento de que nuestras autoridades locales se la jueguen por proyectos ciudadanos que ayuden a canalizar las necesidades comunales y de los barrios, tan tipicas de rancagua. lo otro que considero necesario para fomentar los medios de las regiones es el compromiso decidido de la presidenta de la republica porque cuando viene a rancagua habla y habla haciendo promesas que despues se las lleva el viento. por eso creo que lo mejor es confiar en nuestras propias autoridades. me gustaria saber cual es el rol qyue le cabe en esto al concejo municipal donde entiendo, hay gente que ya ha trabajado en los medios de comunicacion masiva. creo que ellos desde dentro del municipio podrian hacer un invaluable aporte para difundir nuestros problemas e i nquietudes mas urgentes. para el fortalecimiento de la sociedad civil es sumamente importante que se agranden estas redes puesto que son el nexo de la gente entre la gente y susu autoridades. por lo mismo tambien a nivel parlamentario se debieran crear las instancias que nos permitan tener voz y voto en el quehacer cotidiano de rancagua para asi poder hacer llegar nuestras inquietudes y problemas, ademas de nuestras necesidades a las autoridades respectivas. creo que aqui a la comunidad y la opinion publica le cabe tambien un rol preponderante para exigir estos canales de participacion y levantar la voz no solo por nosotros sino que tambien por los sin voz.

Gregorio:

Publicado en: Martes 17 de Julio 2007 03:25:34 PM

SALUDOS AMIGOS CHILENOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! EU SO UM BRASILEIRO QUE A AVISORADO CANAL 21 NA INTERNET. MAIS SEU PROGRAMACAO E ISSO AI BASTANTE DEPLORABLE! EU LO OBSERVO PE LA MEUS AMIGOS CHILENOS AO CRICIUMA

Mariana Gamboa:

Publicado en: Martes 17 de Julio 2007 04:48:24 PM

Linda la custión. aqui en la costa del sol no se ve el 21. y lo cachan en venezuela y brasil. yo por eso me quejo y me quejo

Luis Well:

Publicado en: Martes 17 de Julio 2007 05:38:21 PM

Por favor, la encargada de iluminación de Canal 21, que no nos olvide.

La familia

Pablo Dintrans:

Publicado en: Martes 17 de Julio 2007 05:51:30 PM

Freddy:
Deja tu e-mail

Freddy Olivera Utreras:

Publicado en: Martes 17 de Julio 2007 06:39:07 PM

Pablo: Me llega puro spam al mail pero porfa llámame al 84467110 o Leyla si lo lee

Guacolda Céspedes:

Publicado en: Miércoles 18 de Julio 2007 03:59:00 PM

los programas que he visto del canal 21 son tarro con piedras y zona de contacto. bueno, me gustaria saber cuando parte casa y estilo ya que pienso hacerle unos arreglitos a mi hogar. siempre dicen que pronto pero ojalá que ya esté listo pa salir al aire.
seria bueno que pablo dintrans tambien ponga su numero de celu pa llamarlo en buena onda. me encanta tu look intelectual.

Loca Maura:

Publicado en: Miércoles 18 de Julio 2007 06:29:34 PM

el q hace la voz en off de zona de contacto se parece a un mino q trabajaba en la rumba.

Freddy Olivera Utreras:

Publicado en: Viernes 27 de Julio 2007 11:28:10 AM

Pablo no me has llamado.
PD: No puedo ver los mms

lucy:

Publicado en: Jueves 23 de Agosto 2007 01:06:50 AM

Pablo el canal 21 vale hongo y otra vez empezaron con los concursos chantas, sobre todo el señor de la tarde, deberiamos unirnos y dejarnoa caer a sernac.-
que te parece, los mensajes le dan plata al puro dueño y a sus trabajadores sueldon indignos, bajemolos pronto , abajo el Canal 21

lucy

Guacolda Céspedes:

Publicado en: Martes 04 de Septiembre 2007 02:56:00 PM

No sacan nada con ir al sernac. el señor raul ramirez es un hombre malo y se puede vengar de ustedes

Guaco:

Publicado en: Miércoles 05 de Septiembre 2007 12:27:44 PM

Me da pavor su cara de pitbull

cHiCa:

Publicado en: Miércoles 03 de Octubre 2007 12:43:20 PM

un tipo
lleno de odio
tiene un lugar resrvado en el infierno

titogonzalez23 (Héctor González):

Publicado en: Viernes 05 de Octubre 2007 03:30:36 PM

Al señor lector Alfonso Montenegro que dice: "Alfonso Montenegro:
"Es La Punta de Mostazal. No de Codegua!!!
No sabes ni dónde vives".

Le pregunto, señor Montenegro, ¿acaso tu sabes adonde vives?. A mi me da igual si La Punta está en Mostazal o Codegua, pero para refrescar su memoria, mi estimado lector, corresponde a ambas comunas, por si tu no lo sabes.

titogonzalez23 (Héctor González):

Publicado en: Viernes 05 de Octubre 2007 03:33:08 PM

Como corresponsal prematuramente jubilado (r) del Rancahuaso y como lector del mismo, me gustaría pedirles a los estimados lectores, que acá estamos debatiendo los problemas de Canal 21, y acá no se debe usar este articulo para atacar a las personas, como en el caso de Guacolda y los demás que participan o trabajaron en el canal regional.

Ruth:

Publicado en: Miércoles 10 de Octubre 2007 11:30:57 AM

El gerente de ese canal vino y defraudó

Comunicador:

Publicado en: Viernes 12 de Octubre 2007 04:36:07 PM

Señores:
Creo que el norte de este debate se ha extraviado un poco, por lo que he podido leer. Pero en fin, debemos evitar que esto se diluya en el tiempo porque debemo seguir tratando que el medio aludido mejore su calidad, desaparezca o den la oportunidad a gente que si sabe de televisión y pueda entregar un medio de calidad a esta ciudad que tanto se lo merece. Yo no sé si el consejo nacional de televisión podrá decir algo al respecto, porque me imagino que estas señales deben regise por algunas normas mínimas en cuanto a programación y calidad de producción, me hago estos cuestionamientos porque ver la menera con que destruyen las conceptos básicos de la televisión y de la comunicación, da pena y rabia más aún sabiendo que existen organismos que deberían fiscalizar que estos puntos se cumplieran y desarrollaran en forma normal, nos es posible que un medio tan importante como es la televisión caiga en manos tan inescrupulosas e ignorantes y sólo se está orientando a satisfacer intereses personales y no los intereses de la población que por lo demás es un derecho... el derecho a estar infomados.
Bueno espero que se retome la senda, un abrazo... estamos en contacto.

adalbeto:

Publicado en: Sábado 13 de Octubre 2007 04:00:43 PM

por que dejan de hacer tv

victoria aguirre:

Publicado en: Martes 23 de Octubre 2007 09:35:24 AM

hola estoy empesando con mi productora de eventos y realizare una a beneficio de una agrupacion ecologica de isla de maipo en la region metropolitana, y necesito con urgencia el numero de telefono de el grupo de regueton cronika, o de alguno ke aga beneficios, espero me puedan ayudar... muxas gracias

Camiloco:

Publicado en: Martes 23 de Octubre 2007 03:35:07 PM

No perdamos el norte victoria por favor!
igual dame tu celu y te doy el de cronika. o deja tu fotolog

Jordi Viveros:

Publicado en: Viernes 26 de Octubre 2007 10:52:46 AM

Amigos yo soy rancaguino y vivo en Gstaad.
metanse a jumptv.com... se ve el canal 21 :-)
y es el unico canal de chilito que puedo ver.
es algo emocionante; + para un rancaguino como yo.
me entero de todo lo q pasa en la region. que no se pierda ese esfuerzo de aquel canal y que se mantenga en internet :-)

Dora Suazo:

Publicado en: Lunes 29 de Octubre 2007 04:45:17 PM

realmente malo el canal
amorfo ese

intuyo que algo huele mal en ese canal porque es
raro que haya tanta pobreza y
el dueño tan millonario. es un
zorro sin educación

creo que es
hora de denunciarlo a la justicia
una vez más
para que pague todo el daño que le ha hecho
a tanta gente
la otra vez lo vi en la plaza y le tiraban groserías. Lo
odio.

Lautaro Ojeda:

Publicado en: Lunes 05 de Noviembre 2007 02:30:20 PM

Eso de los concursos chantas es otro infundo contra canal 21. una vez me gané un vino aromo y me lo pasaron al toke

Héctor González:

Publicado en: Martes 06 de Noviembre 2007 03:25:06 PM

Hace unos meses, el lector identificado como Pedro, en letras mayusculas, osó desafiarme a mi, con estas palabras:
"OYE TITO GONZÁLEZ. TU NO APORTAS NADA
MEJOR TE MARGINAS Y YA.
CREO QUE ESTE DEBATE IBA BIEN
HASTA QUE METISTE LA CUCHARA.
NO APORTAS NADA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!".

Estimado Pedro:
Con todo respeto, acá el que no aporta nada eres tu, ya que usted y su amigo Juan, lo unico que hacen es molestar con sus leseras de hace 30 años, del Golpe Militar y de otras cosas que han causado mucho dolor al pais, y que ya deberiamos pasar por alto.

Yo no me voy a marginar del debate, y no es por meter la cuchara, como crees erroneamente, pero te comprendo y entiendo tu ira, pero eso no es razón para que usted como lector maltrate de obra, insulte, ofenda y maldiga a un corresponsal ciudadano, y uno de los fundadores de EL RANCAHUASO.

Además, usted ni si quiera eres rancaguino, he leido tus opiniones en El Observatodo y El Amaule, y son bastante hirientes y lastimeras mas que las mias.

Perdoname la franqueza, Pedrito, pero es la verdad ¿o me lo vas a negar como Pedro a Cristo?.

Héctor González:

Publicado en: Martes 06 de Noviembre 2007 03:27:03 PM

Respecto al tema de Canal 21, es cuestión de todos nosotros, los rancahuasos, hacer saber a los que trabajan allá, las falencias que están padeciendo, a lo mejor necesitan mas profesionales de la comunicación, que puedan sacar la voz, como Fernando Valdivia, que hablen de musica y cultura como Tito Coppa y tantos otros.

televidente sabio:

Publicado en: Jueves 08 de Noviembre 2007 11:46:22 AM

yo veo ese canal y lo hayo entretenido
que le encuentran??? pura envidia no mas
todos los que salen ahi lo hacen bien.
no olviden que los recursos no son los de canal 13 y tvn.
larga vida a canal 21

Pancha chilena:

Publicado en: Viernes 09 de Noviembre 2007 03:07:16 PM

q onda?? aki en venezuela no se esta viendo el canal 21 x internet hace 3 dias
arreglenlooo los tecnicos del 21
saludos desde puerto ordaz

Pancha chilena:

Publicado en: Miércoles 14 de Noviembre 2007 04:23:07 PM

ejaleeee! ahora sipo
se ve clarito.
graciaaaaaaaas
esto me conecta con chile
toy emocionada
chauuuuuuuuuu
saludos a los lokos
de la irene frei.
pal verano puede que vaya pa allá
y nos ponemo unos monitos jejejeje el bryan sabe
ya oh
no doy + la lata
chaito

abse RANCAGUINO...:

Publicado en: Martes 18 de Diciembre 2007 12:33:59 AM

hoLA...

BUENO YO ENPEZE A VER EL CANAL 21 DESDE SUS INICIO Y ERA UN ESPECTADOR DE ESE CANAL AFA NADO AUN QUE USTEDES NO LO CREAN..

Y CON EL TIENPO ME DEFRAUDE DE ESTE MEDIO Y DIA A DIA VEO COMO DESPERDICIAN LA SEÑAL ABIERTA
QUE TIENE YO SI FUERA EL DUEÑO QUE NO ARIA CON ESE CANAL.

BUENO ESE CNAL ESTA SUPER BOTADO EN CUANTO A PROPUESTAS DE CONTENIDO Y PROGRAMACION Y NO SE LE VE MAS FUTURO QUE PUBLICIDAD Y MUSICA.

A YO TUVE LA OPORTUNIDAD DE CONOCER ESE CANAL POR DENTRO ASTA DONDE SE PROGRAMAN LAS COAS Y CONOSI A LAGUNOS PERSONAJES QUE NO MENCIONARE.

Y MAS ENCINA ESE MATINAL DEL 21 YO CREO QUE EL DUEÑO AUN COBRA LA PUBLICIAD Y NISIQERA EXISTE YA Y VARIOS PROGRAMAS QUE SALEN EN LA PAGINA DE CANAL 21 Y QUE YA NO LOS TRASMITEN

EL DUEÑO ES UN LADRO Y POBRE GUEON SIN EDUCACION Y SE LOS DIGO POR VARIAS OPINIONES QQUE E ESCUCHADO DE SU PERSONA Y QUE LO UNICO QUE ASE ES LLENARSE LOS BOLSILLOS DE PLATA Y SACRLES EL JUGO A SUS TRABAJADORES SINO VEAN LA MEDIA CASA QUE TIENE..
Y AHY VERAN LO QUE LES DIJO.


MIREN EL PROBLEMA DE CANAL 21 NO ES EL CANAL SINO QUEN LO ADMINISTRA Y DIRIGE ESE SEÑOR ES DON RAUL..
SU GERENTE Y DUEÑO..

EL ES ESL PROBLEMAS YO AMO ESE CANAL PERO ME DA PENA LA CLASE DE PERSONA QUE ES EL DUEÑO..


POR ESO LOS INVITO A DENUNCIAR ESTE ABUSO Q SE COMETE EN RANCAGUA.


DENUNCIEN AQUI

www.cntv.cl

GRAXIA A TODO Y CANAL 21 NESESITA UN CANBIO URGENTE EN TODO ANBITO.

SALUDOS DESDE RANCAGUA

Héctor González:

Publicado en: Sábado 05 de Enero 2008 03:22:50 PM

Abse Rancagüino, entendemos tu queja contra Canal 21, pero por favor, no escribas con letra mayuscula, porque cualquiera podria pensar que en vez de opinar, gritas como filosofo.

Karen Utreras:

Publicado en: Miércoles 16 de Enero 2008 02:55:26 PM

A TODA RAJA CANAL 21
NO LO CONOCIA Y ESTA BIEN WENO

Macnelly:

Publicado en: Lunes 21 de Enero 2008 11:21:49 AM

vi el programa de año nuevo del canal 21 y me gusto kaleta. podrian repetirlo. solo que se noto mucho que era grabado, ya que el mas bajito de los animadores se equivocaba al decir la hora. además esperamos junto a canal 21 y familia el año nuevo pero el abrazo lo tuvimos que dar desfasado porque el año nuevo en canal 21 llego en momento distinto al del resto del pais. pero no importa porque nos entretuvimos mucho con la buena onda y el dominio de los temas que tenian los contertulios revisando todo lo que paso el año 2007 en la region y en el pais. quiero que pasen de nuevo el programa porque salio con algunas interrupciones que impidieron celebrar de una mejor forma la noche de año nuevo. transmision accidentada esa, si. pero no por eso menos satisfactoria para quienes queremos ver programacion local en nuestras pantallas en momentos tan importantes.

Adrián Fernández:

Publicado en: Lunes 21 de Enero 2008 03:22:12 PM

YO ENCONTRE RE FOME
EL AÑO NUEVO EN EL 21
ADEMAS SE ESCUCHABA MUY FUERTE
LA ALARMA DE UN AUTO REPETIDAS VECES

Paulao:

Publicado en: Lunes 21 de Enero 2008 03:25:21 PM

macnelly la andubo jodiendo con ver el 21 poh
yo fui a ver los fuegos artificiales
claro q duraron menos q mi pareja en la cama

PABLO GAGLIANONE:

Publicado en: Lunes 21 de Enero 2008 03:27:25 PM

Cero aporte el canal 21 y la radio bienevenida no la escucha nadie

Nicolás Lauría Calvo:

Publicado en: Lunes 21 de Enero 2008 03:30:09 PM

que dices macnelly!!!

alejandro simionato:

Publicado en: Lunes 21 de Enero 2008 03:32:42 PM

lo úniko bueno
q tiene canal 21
es que no se ve
en ninguna parte

juan carlos cisneros:

Publicado en: Lunes 21 de Enero 2008 03:41:58 PM

a salido un nuevo canal de tv
y yo no lo sabia

MARQUINHOS:

Publicado en: Lunes 21 de Enero 2008 03:46:16 PM

Recién me entero yo también de este nuevo canal. enhorabuena!

EDU Y WAGNER:

Publicado en: Lunes 21 de Enero 2008 03:51:49 PM

waaaaaaa
se nos olvido el mail
pongo el mio
y weno el twentyone

Celio Silva:

Publicado en: Martes 22 de Enero 2008 02:03:04 PM

Me censuran por ser negro?

Población Vicuña makenas:

Publicado en: Lunes 28 de Enero 2008 11:42:35 AM

¡ NO + ABUSO CONTRA FERNANDO VALDIVIA ORELLANA !

Carlos Salazar:

Publicado en: Miércoles 05 de Marzo 2008 03:57:54 PM

¿ El 21 se ve en el cable ?

John Jairo:

Publicado en: Miércoles 05 de Marzo 2008 04:04:35 PM

No sé
yo vengo resien yegando al pais
y no se si ve en el cable.

Inio:

Publicado en: Martes 18 de Marzo 2008 12:14:46 PM

les tengo un buen dato.Los comentarios de ustedes, Raul Ramirez se los pasa por la r...

Buen amante:

Publicado en: Miércoles 19 de Marzo 2008 12:48:09 PM

O sea, se los pasa por la cara

veo tele:

Publicado en: Miércoles 16 de Abril 2008 04:25:57 PM

toi enamorada de roberto beloso

maria teresa serrano ortiz:

Publicado en: Sábado 28 de Junio 2008 09:25:22 PM

ojala se pusieran la mano en el corazon y no mostraran mas a esa niña que baila en canal 21 en las madrugadas tiene un cuerpo de bataclana y no es para la telvision es una verguenza para nos

kkuky:

Publicado en: Jueves 21 de Agosto 2008 01:24:13 PM

kien es roberto beloso?

eliana aguilera saavedra:

Publicado en: Lunes 08 de Septiembre 2008 09:23:14 PM

se invita a conferencia de prensa para el día martes 9 de septiembre de 2008 en Ibieta #165 Rancagua, sede Cut Cachapoal a las 11:00 hrs. esto es con el fin de dar a conocer la nueva mesa directiva de la cut provincial

El Opinólogo:

Publicado en: Miércoles 10 de Septiembre 2008 06:22:06 PM

Bueno, es cierto mucho de lo que se dice aqui, lo de los canales regionales y medios, también es cierto lo de que intentan ser mejores.
Apoyo cualquier tipo de manifestación por mejorar, es bueno, sano y progresivo.
Sin embargo debo decirlo, aún no puedo parar de reírme con uno de los nombres que salen como foristas. jajajajajaj ELBA LAZO, había escuchado muchos nombres de ese tipo, pero este, jajaj digno del Álbum Basuritas jajjajajaja..... que buena...

lorena alarcon:

Publicado en: Domingo 16 de Noviembre 2008 05:20:17 PM

sobre la radio y el canal exelente los felicito tengo cable pero me gusta mas el canal 21 por su musica; aprovecho de mandar un saludo al amor de mi vida el se llama pablo hernandez y esta recluido en la carcel de rancagua y tambien ve su canal hoy 16 de noviembre estoy de cumpleaños y es un dia muy triste para mi lo amo muxo y por un error no puedo estar con el chaooooooooooooo

Audiovisual:

Publicado en: Lunes 02 de Marzo 2009 11:59:06 AM

Hola, soy rancaguino y profesional en el rubro, llegue hace un par de meses, despues de unos años en europa, me encuentro con un canal en mi ciudad, donde claramente, los responsables de la señal, no tienen idea de television, no existe ningun criterio audiovisual ni en la programacion, contenido, linea editorial, y de la calidad, mejor ni hablar, y aun mas, hay dia que simplemente no hay señal, si no hay recursos ni conocimiento del rubro lo mas sensato es dar un paso al lado y dar cabida a un monton de nuevos profesionales, que con una camarita de medio pelo y un computador de menos de un millon de pesos mas talento, seguro que sacarian un material digno.
Y Sextavision, me parece que tambien es pesimo canal, pero esta el merito de que hay algo mas estructurado, con espacios y programas, de baja factura, pero los hay, se nota un poco mas de trabajo, al igual no puede ser que su web, tenga la ultima actualizacion en el 2007.... el consejo nacional de televesion, esta al tanto de esta situacion? creo que Rancagua merece una television, digna.

ale:

Publicado en: Martes 11 de Agosto 2009 09:35:38 PM

SALUDOS A TODOS LOS QUE COMENTAN SOBRE ESTE CANAL (canal 21); LAMENTABLEMENTE HAY GENTE QUE TIENEN A CARGO MEDIOS DE COMUNCIACION QUE TIENE CERO ETICA Y SE SIENTEN DUEÑOS DE LA VERDAD Y LO PEOR DE TODO ECHAN PARA ATRAS PROYECTOS QUE SALEN A BUENA LUZ POR PURA ENVIDIA HACIA LOS CREAODRES DE ESTOS POR SENTIRSE AMENAZADOS DE PERDER SU "gallina de huevos de oro".
EN ESTE FORO APARECE UN COMENTARIO QUE DICE "EL PERIODISMO PARA LOS PERIODISTAS",
CREO QUE NO ES REAL ESA FRASE YA QUE LOS MAS GRANDES COMUNICADORES NO ESTUDIARON PERIODISMO (DON JULIO MARTINEZ, MARIO KREUTZBERGER, ETC), Y HAY UNA CALAÑA DE VAGOS QUE ESTUDIARON PERIODISMO Y LO HICIERON NADA MAS QUE PARA TENER UN CARTON PARA DARLE EN EL GUSTO A LA FAMILIA, O PARA ENROSTRAR QUE TIENE UN TITULO, PERO LOS SACAS AL PIZARRON Y NO TIENEN IDEA DE NADA ,
SON INCAPACES DE HACER UNA PREGUNTA CON CONTENIDO O REDACTAR UNA NOTICIA EN FORMA CORRECTA.

TAMBIEN RECORDAR QUE LA FALTA DE CALIDAD EN LOS MEDIOS LOCALES ES POR FALTA DE APOYO POR PARTE DEL COMERCIO, DEL ESTADO (que gasta millones en papeleria que rara vez se lee, en vez de exponer los spots de sus campañas en medios locales), YA QUE SIN ESTE IMPORTANTE APOYO ES IMPOSIBLE TRABAJAR DE MANERA OPTIMA O CON EQUIPAMIENTO DE CALIDAD.

LO MENCIONADO AL PRINCIPIO NO VA EN ATAQUE AL DUEÑO DE CANAL 21 YA QUE NO LO CONOZCO PERO MIS EXPERIENCIAS CON DUEÑOS DE OTROS MEDIO LOCALES CREO QUE ME DAN LA FACULTAD PARA DAR ESTA OPINION.


AL SEÑOR QUE ESCRIBIO EL ARTICULO ME GUSTARIA QUE SE HICIERA CARGO DE UN MEDIO DE COMUNCIACION TELEVISIVO Y DEMUESTRE COMO SE HACE, POR LA FORMA DE CRITICAR CREO QUE DEBE SABER DE TELEVISION.
SERIA BUENO QUE LO HICIERA YA QUE DESDE AFUERA ES FACIL CRITICAR.

bastian sanchez:

Publicado en: Sábado 29 de Agosto 2009 05:56:34 PM

para panelista fernanado valdivia programa somos los que somos don fernanado valdivia soy un interno que estoy en el penal de buin soy luis marchant vivo en rancagua en la costa del sol 2 en pupilla me dicen el guaton de la picina asi me dicen los vecinos y a mi mujer le dicen muñeca y a mis hijos youvnny de 8 años a mi hija chabela lauchita de 16 años al jose luis y al chesco que esta en el penal del sczeco graneros tiene 16 años y el jose luis en el modulo 11 pena rancagua yo hiuce el programa cara y sello el dia lunes 15 de diciembre del 2008 que salio al aire por el megavision de santiago yo quiero pedirle señor fernanado valdivia que haga lo posible de mandarle este recado a mis dos hijos al que esta en el seneco de granero y al jose luis marchant que esta en el modulo 11 hagalo porfavor digale que soy supadre y que dios no los ha dejado que noi atenten con su vida que dios es justo y que esta condena injusta se lasva a borrar y que pronto saldre y nu7nca los dejare solos quel los amo con todo mi corazon que oren a dios , el los escuchara dios te ama jose luis marachant modulo 11 y ati hijo amado anllelo franshesco dios te ama pronto nos veremos dios los vendiga hijos mios su papa el manito marchant y para mi muñeca pronto dejaras de sufrir te amo mi muñeca y a ti dios te ama mucho cuida a mi hijo yovanny tu marido que esta en el penal de buin el marchant AGOSTO 2009 PD: ojala sr valdivia pueda mandarla por mensajes de textos al 87953259 o 86715144

Manuel Vergara:

Publicado en: Domingo 04 de Octubre 2009 03:31:15 PM

PARA MI EL CANAL 7 SEXTAVISION DE VTR A DADO GRANDES PASOS. HACe DOS MESES HAN COMENZADO UN PROGRAMA INFANTIL LLAMADO "GENIAL" QUE ESTÁ ORIENTADO A LA AUDIENCIA INFANTIL Y, COMO SU NOMBRE LO DICE, ES GENIAL. ENSEÑAN VALORES COMO LA FUERZA, COMPARTIR, AMISTAD ETC. LA CONDUCTORA ES UNA NIÑA QWUE SE LLAMA JAVI Y LA ACOMPAÑA UN TITERE QUE ES UN GUSANO. HAY OTROS TITERES, LORO, COCODRILO. ADEMAS UNA NIÑA QUE CANTA MUY LINDO ENSEÑA CANCIONES, OTRA PERSONA QUE ES MUY DIVERTIDA, ENSEÑA A LOS NIÑOS A DIBUJAR (figuras geometricas y todo relacionado al tema del programa), ENSEÑAN DE LA NATURALEZA Y COMO PROTEGERLA. EN FIN ES UN PROGRAMA QWUE MIS HIJOS NO SE PIERDEN. TODOS LOS SABADOS SE ESTRENA CAPITULO NUEVO A LAS 10:00 AM Y EN LA SEMANA SE REPITE. ES UNA PRODUCCION DIGNA DE ESTAR EN UNA TELEVISION ABIERTA Y NO TIENE NADA QUE ENVIDIARLE A LOS PROGRAMAS DEL DISCOVERY KID. REALMENTE ES BUENO EN CALIDAD Y CONTENIDO. SUI TIENEN HIJOS SE LOS RECOMIENDO. SE LLAMA "GENIAL". CUANDO FUERON AL COLEGIO DE MIS HIJOS, LOS ENTREVISTARON QUÉ OPINANBAN DE LAS MASCOTAS Y CÓMO LAS CUIDABAN. ES DECIR SE PREOCUPAN DE QUE NUESTROS HIJOS TENGAN PARTICIPACIÓN EN ESTE PROGRAMA. Y LES DEJO SU SITIO WEB PARA QUE VEAN LA CALIDAD: wwwprogramagenial.cl Y LO MEJOR...¡ES RANCAGÜINO! . CANAL 7 VTR SEXTAVISION.

Manuel Vergara:

Publicado en: Domingo 04 de Octubre 2009 03:33:58 PM

PARA MI EL CANAL 7 SEXTAVISION DE VTR A DADO GRANDES PASOS. HAC DOS MESES HAN COMENZADO UN PROGRAMA INFANTIL LLAMADO "GENIAL" QUE ESTÁ ORIENTADO A LA AUDIENCIA INFANTIL Y, COMO SU NOMBRE LO DICE, ES GENIAL. ENSEÑAN VALORES COMO LA FUERZA, COMPARTIR, AMISTAD ETC. LA CONDUCTORA ES UNA NIÑA QWUE SE LLAMA JAVI Y LA ACOMPAÑA UN TITERE QUE ES UN GUSANO. HAY OTROS TITERES, LORO, COCODRILO. ADEMAS UNA NIÑA QUE CANTA MUY LINDO ENSEÑA CANCIONES, OTRA PERSONA QUE ES MUY DIVERTIDA, ENSEÑA A LOS NIÑOS A DIBUJAR (figuras geometricas y todo relacionado al tema del programa), ENSEÑAN DE LA NATURALEZA Y COMO PROTEGERLA. EN FIN ES UN PROGRAMA QWUE MIS HIJOS NO SE PIERDEN. TODOS LOS SABADOS SE ESTRENA CAPITULO NUEVO A LAS 10:00 AM Y EN LA SEMANA SE REPITE. ES UNA PRODUCCION DIGNA DE ESTAR EN UNA TELEVISION ABIERTA Y NO TIENE NADA QUE ENVIDIARLE A LOS PROGRAMAS DEL DISCOVERY KID. REALMENTE ES BUENO EN CALIDAD Y CONTENIDO. SUI TIENEN HIJOS SE LOS RECOMIENDO. SE LLAMA "GENIAL". CUANDO FUERON AL COLEGIO DE MIS HIJOS, LOS ENTREVISTARON QUÉ OPINANBAN DE LAS MASCOTAS Y CÓMO LAS CUIDABAN. ES DECIR SE PREOCUPAN DE QUE NUESTROS HIJOS TENGAN PARTICIPACIÓN EN ESTE PROGRAMA. Y LES DEJO SU SITIO WEB PARA QUE VEAN LA CALIDAD: wwwprogramagenial.cl Y LO MEJOR...¡ES RANCAGÜINO! . CANAL 7 VTR SEXTAVISION.

eugenio:

Publicado en: Sábado 24 de Octubre 2009 08:06:20 PM

necesito saber el numero telefónico del programa, ya que es el único medio que entrega saludos a nuestros pariente que están recluidos en el centro penitenciario

Carlos F.:

Publicado en: Domingo 06 de Diciembre 2009 11:20:07 PM

Para el tiempo que lleva el canal 21 en el aire, es penoso como se desaprovecha la señal, ya que podrían tener programas de calidad como alguna vez los tuvo sextavisión (2004-2005), sin desmerecer los que tiene actualmente que también hay buenos. En ese tiempo estaba como conductor y productor de los programas era un joven de nombre Andrés Moreno que informaba y entretenía a la familia con sus programas, alcanzando bastante sintonía para haber sido programas por el cable. Hasta por medios escritos como en el diario el rancagüino y el tipógrafo salía ese joven por sus programas y por la forma de hacer noticia.

Si el dueño de canal 21 tratara de ubicar a ese joven, lo más probable es que él haría que el medio tire para arriba, ya que para su corta edad su trabajo era mucho mejor que cualquier otro en el área de producción y dirección; lo digo porque yo veía todos sus programas al igual que muchas personas de rancagua y machali. Por ahora, a de esperar que se mejore la programación de la señal ya que un canal de televisión abierto es un logro en nuestra región y debe ser aprovechado por personas capaces y competentes, así podrá alcanzar un nivel de profesionalismo como corresponde.

Objetivo:

Publicado en: Lunes 14 de Diciembre 2009 04:06:50 PM

Sextavision ha progresado, y eso es irrefutable.

Tiene una programación con bastantes programas para todos los gustos, ya que ha diversificado su oferta de contenidos.

Y ademas ha mejorado la calidad de entrega en su imagen y audio.

Por cierto, no criticare a otros medios, por que eso es muy de "Rancaguino", eso de andar criticando y destruyendo en vez de aportar.

Pero una gran verdad de Rancagua es que:

cuando un medio trata de mejorar, nadie lo valora, a nadie le importa, o nadie lo reconoce.

"Estan todos muy ocupados en criticar y destrozar el esfuerzo que se hace por mejorar el estado actual de las cosas"

Saludos a Sextavision, y al esfuerzo que hacen desde conductores, productores, editores, camarografos, tecnicos, hasta su director, por mejorar la televisión regional.