Buenas conversaciones, buenos futuros
Recuperando el Patrimonio Histórico en la costa de nuestra región: 100 años de historia
14 Febrero 2007
Recientemente nos han aprobado el financiamiento para recuperar el Histórico Casino Ross de Pichilemu: 500 millones.
Beatriz Valenzuela >
authenticated user Corresponsal
La historia de esta importante edificación se remonta a más de 100 años atrás, cuando don Agustín Ross soñó en la caleta de Pichilemu un gran proyecto que incluía estas instalaciones recreativas y de ocio como lo fue el Casino, el hotel, el parque, las terrazas de la gran playa, la avenida de palmeras, un gasómetro y baños calientes de mar.
Entre 1904 y 1906 se construyó el gran casino, siendo el primero de todo el país, adquiriendo Pichilemu un perfil de balneario de lujo que le valió el nombre, en su momento del “Biarritz chileno”, aunque no tuvo puerto. Don Agustín Ross murió pocos meses antes de otro de sus grandes sueños, la llegada del ferrocarril desde la estación de Palmilla, en el año 1926.
El estado actual de este Monumento Histórico es malo ya que producto del deterioro de la techumbre durante estos años se ha filtrado el agua y la humedad permanentemente. Esto se ve a simple vista en la madera dañada de su tabiquería interior y la gran armadura de la techumbre de la mansarda, que es de madera de roble.
El propietario actual es la Municipalidad de Pichilemu quien constituirá la Corporación Cultural de Pichilemu y administrará el edificio, donde con su remodelación permitirá espacios de exposiciones de arte, talleres de esculturas y artesanías, una gran Biblioteca del Pacífico y cafetería con salas para actividades culturales de la costa de la región de O\'Higgins.
Para ver video pincha AQUI
Comentarios
Excelente noticia, al
Excelente noticia, al fin...
Los felicito por esta iniciativa.
Considero que es muy
Considero que es muy beneficioso que puedan restaurar este edificio, solo tengo temor que lo reparen con un poquito de yeso y pintura, y el resto de los 500 millones los destinen a estudios y asesorias de dudosa procedencia, y termine siendo una linda forma de sacar recursos del estado para que vayan a parar a los bolsillos de ciertos inescrupulosos
¡Qué interesante confirmar
¡Qué interesante confirmar con las palabras de Daniel Miranda, el fuerte interés ciudadano en este edificio patrimonial! Sus argumentos pronostican buenas respuestas a la gestión cultural que allí se desarrolle, junto al incentivo que esto representarña para la comunidad pichilemina.
Tuve la oportunidad de conocer algo del excelente nivel de desarrollo que tuvo el diseño dirigido por expertos en patrimonio de la Dirección de Arquitectura (DA), por lo que no dudaría en señalar a Daniel que creo que sus expectativas no serian defraudadas una vez ejecutadas las obras de recuperación respectivas. Dirección experta DA del diseño, equipo consultor especializado de muy buen nivel, control técnico de especialistas del MOP central, más una revisión exhaustiva y muy exigente del Consejo de Monumentos Nacionales para la aprobación definitiva del proyecto, aseguran una sólida base técnica para su construcción. Si a eso le agregamos una extensa experiencia de la DA en control técnico de obras de esta naturaleza, el resultado físico debiera ser equivalente a la calidad de sus planos.
Respecto del contenido, sin recordar el detalle de sus recintos, puedo contarle que efectivamente su diseño considera, además de la recuperación estructural pertinente y de sus redes interiores de instalaciones, salas y talleres para disciplinas artisticas (cerámica, pintura, danza, etc.), exposiciones, conferencias y presentaciones, además de la "Biblioteca del Pacífico", cafetería interior, etc., de manera de convertir al ex-Casino en el polo socio-cultural del borde costero de nuestra región. Por ello y para su éxito, será fundamental la buena gestión de administración que deberá ejercer la Corporación Cultural que bien indica la Seremi, ya su continuidad y buen manejo que dará sentido a esta notable inversión FNDR impulsada y aprobada por el Gobierno Regional, en que tanto la Intendencia como el Core han confiado en la rentabilidad social que aportará este proyecto al desarrollo de Pichilemu en una muestra más de su compromiso con la región.
El panorama a la fecha, estimado Daniel da como esperar su desarrollo con confianza.
Si el interés del resto de la comunidad es tan fuerte como el de Daniel Miranda, también podremos confiar en que este futuro centro cultural tendrá la adecuada respuesta de demanda ciudadana.
Es penoso ver el estado de
Es penoso ver el estado de ese hermoso edificio, y esta noticia es sin duda excelente, espero que sea una restauracion de calidad para que no veamos que lo arreglan todo con internit y cosas de baja calidad, es un monumento, por ende debe ser tratado con respeto y se debe hacer un trabajo que debe durar mucho. Ojala le den buen uso tambien, creo que una sala de teatro, un museo, salas de exposicion, salas de conferencia, etc seria muy bueno. Esperemos ver un festival de jazz o algo de ese tipo tambien en Pichilemu. Se deben preocupar tambien de que no contaminen las aguas, seria un desastre para el turismo y acciones como esta no tendrian mucho efecto real. No quiero dejar de mencionar, que me da mucha pena ver a la estacion de ferrocarilles de Pichilemu convertida en un supermercado, y las lineas férreas abandonadas, era un paseo maravilloso, solo alcance a hacerlo una vez y cuando era un niño, pero aun lo recuerdo. Snif, ojala todas esas cosas bellas se pudieran recuperar, por el bien de Pichilemu, por el respeto que nos merece toda la gente que ha ayudado a forjar este pais y que es ignorada en pos de un desarrollo totalmente privatizar, poco previsor y cortoplacista. Yo solo pregunto, porque las empresas del ,estado deben ser rentables siempre, si cuando sus acciones llevana efetos positivos en la sociedad, el inyectarle plata para mantenerlas vivas no deberia ser un problema. Cuanta plata perdió ferrocarriles por los trenes de 20 años, restaurados y que pasan con probelams tecnicos que trajeron de españa?, pero no dudan en eliminar recorrido y ramales porque son "poco rentables".