Declaración Pública de la UDI Comunal Rancagua frente a la desición del casino

Declaración Pública de la UDI Comunal Rancagua frente a la desición del casino

29 Diciembre 2006
Conozca el documento entregado por los dirigentes de la Unión Democrata Independiente (UDI) de la comuna de Rancagua, referente a las licencias para operar casinos en nuestra región.
Paula Orellana ... >
authenticated user Corresponsal
En primer término, lamentamos profundamente que la decisión adoptada por el Consejo Resolutivo excluyera a Rancagua, entendiendo que desde la perspectiva de la eficiencia en el gasto social era aconsejable beneficiar a esta comuna por su cantidad de habitantes, porque presta servicios a los demás habitantes de la región en las áreas de educación, salud, comercio y otros, y, porque acoge, además, una población flotante diaria de 90 mil personas aproximadamente.
En segundo término, debemos rechazar enfáticamente las expresiones vertidas por el alcalde Carlos Arellano, replicadas por algunos personeros de la Concertación y un empresario, en que culpan a la Alianza de este fracaso. Nuestros consejeros regionales votaron todos por Rancagua y permitieron que ésta obtuviera un apoyo unánime. El acta de esa votación, que es pública, está a disposición de quien quiera revisarla.
Lamentablemente, el proceso en la comuna fue mal conducido desde su inicio cuando el Alcalde pretendió entregar una parte del Complejo Patricio Mekis a una de la empresas postulantes para que emplazara su proyecto en ese lugar, situación que fue rechazada por nuestros concejales y rechazada también por la Superintendencia de Casinos de Juegos y la Contraloría Regional, debiendo el Alcalde revocar su equívoca decisión.
En todas las instancias de decisión -vale decir Concejo Municipal, Consejo Regional y Consejo Resolutivo- la Concertación tiene mayoría, por lo cual ¿creerá alguien los argumentos que hoy esgrime la autoridad comunal? Además, no puede escapar a este análisis el hecho de que el voto de la Subsecretaria de Hacienda, en su calidad de presidenta del citado Consejo, tampoco fue favorable a Rancagua.
La decisión adoptada significará que Rancagua no recibirá los impuestos de beneficio municipal del orden de los $ 2.000 millones al año, cifra que se eleva al menos a $ 30.000 millones si se considera el plazo de 15 años de concesión. Sin duda, una pérdida en que los verdaderos responsables de esta derrota deben asumir su responsabilidad.
En este proceso, claramente, el Alcalde de Rancagua se equivocó de estrategia: se la jugó en lo personal y con su derrota arrastró a todos los rancagüinos a ella. Una estrategia antagónica a la asumida por la comuna de Mostazal, donde sus autoridades trabajaron en equipo e integraron a todas las comunas de la región.
Ante la indesmentible veracidad de los hechos expuestos, el 2006 será recordado como el año en que Rancagua perdió el Casino durante la gestión alcaldicia de Carlos Arellano Baeza.
Etiquetas:

Comentarios

Imagen de Mike van Treek Nilsson

Estoy de acuerdo con Pedro y

Estoy de acuerdo con Pedro y con Manuel: el portal tiene que servir de comunicación para todos y desde todos; un periodismo incluyente es lo que hace falta. Pero no sólo basta con postear un comunicado -el comunicado, por sí mismo, no es una noticia. La noticia ciudadana, bajo mi opinión, debería ayudar a mirar las complejidades de la vida política; creo que eso se logra tanto dando el espacio a partidos y organizaciones como con análisis de los discursos que ellos encarnan.

Imagen de Pedro

Las declaraciones de los

Las declaraciones de los partidos políticos bien pueden publicarlas pero siempre y cuando todos los sectores tengan las mismas posibilidades de hacerlo. El periódico debe esforzarse por dar cabida a todas las expresiones y no caer en proselitismo y la parcialidad. Y que los lectores sean libres de opinar pero es responsabilidad del medio darle las herramientas para que lo hagan. En repetidas ocasiones ( especialmente tratándose del senador Flores y sus adictos) se ha demostrado un favoritismo y se presenta tan sólo un "lado de la medalla".

Imagen de Manuel

Yo creo que es un

Yo creo que es un error,aceptar comunicados de Partidos politicos,sobretodo de la UDI ,que por prensa no se puede quejar,ya tiene casi todos los medios de comunicación del pais, a su disposición.

Pienso que el Rancahuaso es un diario ciudadano y que debe continuar como tal.

Ojalá que este error no se vuelva a repetir.

Imagen de Mike van Treek Nilsson

Me llama la atención que

Me llama la atención que Rancahuaso sea usado como órgano de comunicación de un partido político, sin que el periodista proponga una visión crítica o alternativa.

Imagen de Antonio

Sólo hacer notar mi

Sólo hacer notar mi sorpresa, esperando que sea sólo un error en digitar la palabra y no un error de ignorancia, ya que la palabra en cuestión se escribe así: DECISIÓN.

Se debe tener cuidado con la ortografía de quienes escriben artículos, ya que pueden leerlos niños y si estos tienen falta de ortografía llevaría a los niños a aprender a erróneamente las palabras.

Imagen de julian guerrero G.

otra mas de los llorones de

otra mas de los llorones de la Udi, que se comportan de una manera muy ofensiva, siempre culpando al otro y en este caso y como en toda la politica a sus adversarios, como no tienen argumentos, ni proyecto de país siempre buscan la excusa a sus fracasos, y les debe dar envidia porque no están el poder ya que cuando fueron gobierno, no me salgan que no metieron las manos, recuerden que se rifaron las empresas estatales y tienen en su conciencia la muerte, torturas , desapariciones y todo lo malo que lo hicieron en su gobierno, el pueblo no es tonto y tiene memoria y las elecciones la ganan los que sacan mas votos, no como sus senadores y diputados que con el sistema binominal que no quieren cambiar, tienen representanre en el congreso, ya que este debe ser el unico país que los que salen segundos ganan las elecciones y como pasó con lo del casino, aun no siendo economista, creo que ganó el mejor pruyecto y este era el de Mostazal, no sean cara de palo y en lo unico que concuerdo con Moreira que dijo, "la política es una mierda", claro que la indirecta se la tiro el solo.

Imagen de Edu@rdo

yo creo que con este tipo de

yo creo que con este tipo de declaraciones cuando el caso ya esta cerrado no contribuyen a nada.

yo creo que la verdadera razon de por que en san francisco y no en rancagua, fue solo por la cantidad de dinero comprometido en esto, el que ofrecio más se quedo con el casino

Imagen de jaime

No deja de ser admirable la

No deja de ser admirable la altura de miras con la que la Alianza se expresa.

Como ven, y con algunas exepciones menores (tales como los ataques contra el alcalde, los consejeros y ministros de la concertacion y la concertacion entera) no buscan hacer ninguna ganancia politica de la situacion.

Especialmente notable es la sugerencia acerca de lecciones para el futuro: que los otros asuman toda la responsabilidad.

No deja de ser notable en una organizacion que a hecho lujo de creer que el pasado no debe ser mencionado y que las responsabilidades son individuales y no de grupos.

Y asi dicen los mal pensados que la Alianza no es coherente y dice lo que le conviene no mas.