La guerra de los 500 años
Un conflicto que se alarga desde siempre, y que hoy tiene a docenas con más de un mes de inanición. Opinión por Jorge Schiappacasse.
Texto originalmente publicado en Via Schiappacasse
Ni Incas, ni Españoles, ni el Estado de Chile en el siglo XIX, fue capaz de vencer a los mapuches a través de la fuerza. La pacificación de la Araucania, mas que una victoria por las armas fue una mediante papeles y "compra" de los territorios de la ahora Novena región. Ya lo escribió Ercilla en su libro, " la gente que produce es tan brava, tan gallarda, que por rey jamás sometida, ni por otro pueblo Dominada".
Hemos visto el resurgir de las protestas mapuches, con violencia que no veíamos desde los tiempo de auge de la CAM. Podríamos hablar de la brutalidad policíaca, de las falencias del gobierno en su plan para esta zona o la suavidad del gobierno con esta zona. Pero hablar de eso sería simplemente hablar de las consecuencias del principal problema. La gran causa de este conflicto deriva principalmente de una razón, la encontramos en un hecho cultural, mas que en una político, en un hecho de identidad, más que de tierras. Los mapuches no se sienten chilenos y es desde esta idea que fácilmente se entiende porque empezó todo y porque no ha podido ser solucionado.
Y creo que también aparece la forma de terminar el problema. ¿Cuando comenzó? Esto comenzó, cuando el gobierno decidió aislar a los mapuches a que ellos vivieran en su mundo y los chilenos en el de ellos. La identidad Chilena se forjó con grandes batallas y guerras donde los mapuches fueron observadores. Después el siguiente contacto fue en la "pacificación" y sería todo. ¿Por qué no se ha solucionado? porque las políticas de gobierno, han estado situadas simplemente en las devoluciones de tierra y no haya ningún poseso en que trate de hacer que los mapuches se sientan identificado o parte del sistema Chileno. Las soluciones no pasan por darles tierra o darles dinero. Eso sería si es que ese fuera el problema. La solución ha este conflicto yo la veo por un lado más político que económico o de uso de fuerza. Para lograr que el conflicto se acabe hay que lograr una identificación de parte de los mapuches con Chile. ¿Como se logra? Primero el Estado debiese Firmar un "contrato social" con los mapuches donde el Estado Chileno los reconoce como una nación, pero a las vez que los mapuches se reconozcan a si mismo como Chilenos. Otra cosa que se debe hacer es darles entradas a los mapuches la sistema político, para que darle mas legitimidad a las instituciones desde la mirada de los mapuches. por ejemplo hacer ,tal cual como nueva Zelanda, y darles cupos fijos a los mapuches en la cámara de diputados Con soluciones de esta dimensión, creo que hay más probabilidad de terminar con el conflicto de la Araucania porque 1. legitimas a Chile dentro de la comunidad Mapuche y 2. Deslegitimas por lo mismo a la CAM u otros grupos terroristas de origen araucano.
Este conflicto que partió con Diego de Almagro en la batalla de Reinohuele y que lleva como 500 años, llegará a su cese, depende de un correcto análisis de las cosas, porque si vemos el problema mapuche como un problema de carácter económico (dar tierras o plata ) o de falta de uso de la Fuerza, caeremos en el mismo error de los gobiernos de Ecuador, respectos a las guerrillas ( no al mismo nivel de violencia, claro esta), que siguen internamente y que parecen una constante dentro de cada país.
Foto por Antitezo en Flickr
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.



Interesante sería saber
Interesante sería saber cómo se han beneficiado los receptores de las tierras "recuperadas", un buen trabajo periodístico nos daría luces sobre el real efecto de la política de entregar tierras , me atrevo a decir que el pueblo llano como bien le llama Leo sigue igual de miserable y que algunos pseudo Loncos gozan de regalías insospechadas.
No me parece recomendable esto de la nación mapuche ya que establece otra división a la ya marcada línea que dibujamos entre los chilenos agrupados en afinidades de todo tipo, me parece positivo y urgente que se enseñe el idioma , con eso sería notable como nos acercaríamos sin mayor esfuerzo y en todos surgiría el orgullo de ser de esta tierra.
En lo concreto crearía becas de estudio y subsidios especiales para que mejoren sus condiciones de vida , invertiría en educación respetuosa para sus comunidades, en caminos de calidad para que accedieran con facilidad a los mercados , debiese practicarse una suerte de discriminación positiva para que por una vez fuese ventajoso ser mapuche.
Lo complicado será determinar que tan mapuche deberá ser cada cual para acceder a beneficios.....mágicamente el 90% nos declararemos como tal y encontraremos a la bisabuela olvidada porque será conveniente...es cosa de beneficios asociados, ahora mapuche es sinónimo de problemas a futuro podrá serlo de beneficios, pero aparte de ironías el tema es que hay que respetarse, morderse la lengua antes de soltar un "indios de..." tan común.
Muy de acuerdo con LEO, y
Muy de acuerdo con LEO, y pensar que ayer un político cara dura como todos, declaró que el problema Mapuche era un problema heredado de Gobierno anterior, como si chile hubiese sido colonizado hace 20 años atrás.......jajajajajajajaja.
El estado de Chile es la
El estado de Chile es la prolongación del sistema administrativo colonial español, tutelado en su mayoría desde siempre por las elites del poder donde predominan descendientes de inmigrantes (vasta revisar la predominancia de apellidos extranjeros de nuestros políticos), y han quedado al margen o han tenido muy poca representación el grueso o mayoría de los chilenos que somos mestizos. Dichos políticos, jamás se preocuparon ni tuvieron la intención de crear una patria para todos si no más bien de crear leyes para sus propios intereses, ahí esta la mezcla del poder político y económico que no es casual. Considero en su real concepción que el estado de Chile debiera ser la prolongación lógica del país mapuche y no al revés, ya que no podemos ignorar que la inmensa mayoría del peblo llano somos mezcla y por lo tanto debiésemos reconocer como lengua co-oficial al mapudungún y enseñarlo en las escuelas como algo propio y tan importante como el castellano y el inglés.
Si bien el mapuche se mantuvo al margen de los conflictos de la consolidación del estado de Chile no hay que olvidar que fueron los mestizos la carne de cañón y por lo tanto sus propios hermanos los que forjamos este país y debiésemos respetarlos. Tampoco hay que olvidar que los habitantes del Chile de la zona central a la llegada de los españoles fueron pueblos hermanados con los mapuche, picunches (gente del norte), promaucaes, etc. son la base del campesinado que se mezcló con el conquistador español.