Termoeléctrica en Pichidegua: ¡El agua es un derecho!
La termoeléctrica usaría más del doble del agua que hoy se destina al consumo de la población, con el consiguiente impacto en la disponibilidad de agua para consumo humano en el mediano plazo. Por Fernando Verdugo, miembro del Core.
El proyecto en cuestión está presentado como “verde”, esto es: generación termoeléctrica mediante la quema de biomasa, lo que a priori lo aparta de la más tradicional de las termoeléctricas que funcionan por quema de hidrocarburos.
No obstante, a poco andar se develan algunas prácticas y esquemas que llaman la atención y que intentaremos exponer brevemente.
El contrato de arriendo con compromiso de compra fue suscrito por una sociedad anónima forestal, la que en el terreno realizó prospección de agua, instalando dos pozos profundos a lo menos.
El preproyecto es presentado por dos profesionales que no aclararon cómo conseguirán los recursos para la construcción de unas instalaciones de por si costosas. Esto, que puede parecer un verdadero atentado al emprendimiento, no es un dato menor, por cuanto hizo sospechar a la comunidad que tras este preproyecto se oculta un actor mucho más poderoso y que aparentemente no desea “aparecer”.
Los cabos sueltos suman y siguen
La biomasa que será consumida para la generación es una mezcla de chips de madera y estiércol de pollo. O sea, es un excelente proyecto que ayuda a disminuir el gran problema de los productores de ave, que es la disposición final del guano que genera la industria y que está instalada con profusión en las cercanías.
Sucede que el proyecto beneficia directamente a la industria productora de pollos que podrá dar un uso distinto al guano de pollo, obteniendo ganancias por un “producto” que sólo genera costos. Pero seamos francos, entre seguir acumulando estiércol en la región, con la consabida explosión de vectores en la zona, como la mosca que es la más notoria por lejos, este sería más que un proyecto, una buena noticia, entonces ¿Qué hace temer a los habitantes de Pataguas y obliga a que el proyecto se camufle con una sociedad forestal?
Ni más ni menos que dos cuestiones absolutamente potentes:
1.- El estado de saturación por contaminación que flagela el valle y que se vería incrementado por la termoeléctrica, en especial al tener que reconvertirse a hidrocarburos ante un escenario posible de escasez de biomasa.
2.- La termoeléctrica usaría más del doble del agua que hoy se destina al consumo de la población, con el consiguiente impacto en la napa y la disponibilidad de agua PARA CONSUMO HUMANO en el mediano plazo.
Otra vez un proyecto que no es parte de la Estrategia de Desarrollo Regional y que precariza la disponibilidad del vital elemento, un tema de suyo sensible, pretende entrar por puertas pequeñas abiertas con maña, pero que esta vez ha generado bastante ruido en una comunidad que ve con orgullo a los más jóvenes organizarse para la defensa de algo que, como en muchos países del mundo, debería ser un Derecho Humano consagrado en la Constitución: el AGUA.
La nota completa en www.fernandoverdugo6.cl.tc
No obstante, a poco andar se develan algunas prácticas y esquemas que llaman la atención y que intentaremos exponer brevemente.
El contrato de arriendo con compromiso de compra fue suscrito por una sociedad anónima forestal, la que en el terreno realizó prospección de agua, instalando dos pozos profundos a lo menos.
El preproyecto es presentado por dos profesionales que no aclararon cómo conseguirán los recursos para la construcción de unas instalaciones de por si costosas. Esto, que puede parecer un verdadero atentado al emprendimiento, no es un dato menor, por cuanto hizo sospechar a la comunidad que tras este preproyecto se oculta un actor mucho más poderoso y que aparentemente no desea “aparecer”.
Los cabos sueltos suman y siguen
La biomasa que será consumida para la generación es una mezcla de chips de madera y estiércol de pollo. O sea, es un excelente proyecto que ayuda a disminuir el gran problema de los productores de ave, que es la disposición final del guano que genera la industria y que está instalada con profusión en las cercanías.
Sucede que el proyecto beneficia directamente a la industria productora de pollos que podrá dar un uso distinto al guano de pollo, obteniendo ganancias por un “producto” que sólo genera costos. Pero seamos francos, entre seguir acumulando estiércol en la región, con la consabida explosión de vectores en la zona, como la mosca que es la más notoria por lejos, este sería más que un proyecto, una buena noticia, entonces ¿Qué hace temer a los habitantes de Pataguas y obliga a que el proyecto se camufle con una sociedad forestal?
Ni más ni menos que dos cuestiones absolutamente potentes:
1.- El estado de saturación por contaminación que flagela el valle y que se vería incrementado por la termoeléctrica, en especial al tener que reconvertirse a hidrocarburos ante un escenario posible de escasez de biomasa.
2.- La termoeléctrica usaría más del doble del agua que hoy se destina al consumo de la población, con el consiguiente impacto en la napa y la disponibilidad de agua PARA CONSUMO HUMANO en el mediano plazo.
Otra vez un proyecto que no es parte de la Estrategia de Desarrollo Regional y que precariza la disponibilidad del vital elemento, un tema de suyo sensible, pretende entrar por puertas pequeñas abiertas con maña, pero que esta vez ha generado bastante ruido en una comunidad que ve con orgullo a los más jóvenes organizarse para la defensa de algo que, como en muchos países del mundo, debería ser un Derecho Humano consagrado en la Constitución: el AGUA.
La nota completa en www.fernandoverdugo6.cl.tc
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.



La termoelectrica, apartir
La termoelectrica, apartir de biomasa creo que carece de fundamento para la realidad que tiene la zona y solo constituye una solucion de caracter ecologico en apollo de el tremendo problema que generan la plantas de animales y granjas ubicadas en la comuna que actualmente generan buenos empleos y modernidad pero no para el futuro de jovenes que no conoceran nada de lo que nosotros ahun drifrutamos
HASTA CUANDO LOS INTERESES
HASTA CUANDO LOS INTERESES ECONOMICOS EN ESTE PAIS SEGUIRAN PASANDO A LLEVAR, A SU GENTE, A SU HISTORIA Y SUS TRADICIONES. MERMANDO LA CALIDAD DE VIDA Y EL FUTURO DEL ENTORNO.
ES URGENTE DETENER ESTE MACABRO PROYECTO QUE NO SOLO CONTAMINA, SI NO ADEMAS PROFANA UNA NESECIDAD VITAL QUE ES ?EL DERECHO AL AGUA?.
POR ESTO:
DIGAMOSLE NO A GENTE SIN ESCRUPULOS.
DIGAMOS NO INTERECES ECONOMICOS EN PERJUICIO DE LA GENTE.
DIGAMOS NO A LA CONTAMINACIÓN DE NUESTRAS AGUAS Y NUESTRO AIRE.
¡DIGAMOS NO A LA TERMOELECTRICA EN PATAGUA CERRO!
No puede ser... yo soy de
No puede ser... yo soy de Pataguas Orilla, actualmente vivo en Santiago, mi familia vive alla y trabajan gracias a la agricultura...o sea que piensa "Nuestro Alcalde" quiere ver morir la zona... y los niños....? que pasa con la gente que se vera perjudicada..? que pasa con los suelos, ya no podremos sembrar?
UNAMOSNOS Y EVITEMOS ESTA DESTRUCCIÓN!
AGRADESCO ENORMEMENTE A
AGRADESCO ENORMEMENTE A USTEDES PERIODISTA POR EL APOYO HACIA MI PUEBLO NATAL DE PATAGUA CERRO, SOBRE LA NO CONSTRUCCION DE LA TERMOELECTRICA QUE CONTAMINARIA TODO EL VALLE, ADEMAS LE S CUENTO QUE ESTA NOTICIA LA EMPESARE A ENVIAR A OTROS PAISES PIDIENDO APOYO GRACIA S AMIGOS . WILDO DESDE SAN FERNANDO VI REGION
¿Cual será la opinión de
¿Cual será la opinión de los vecinos de Pichidegua y autoridades que se indican:
Intendente de la Región
Gobernadora de Cachapoal
Senadores de la Región
Diputados de la Región
Presidente de Corema
Director Regional de CONAMA
Miembros de Core, relacionados con el tema ambiental.
Alcalde de Pichidegua.
Sobre proyectos de generación termoeléctrica, utilizando guano de ave y otros elementos?
¿Existe norma ambiental sobre el control de moscas generadas en proyectos económicos, ubicados en la cercanía de sectores poblados?
¿Existe norma sobre malos olores generados en proyectos económicos, ubicados en sectores poblados?
¿Existe norma de malos olores sobre traslados y acopio de residuos que producen malos olores?
¿Esta central termoeléctrica, debe presentar Declaración de Estudio Impacto Ambiental o Estudio de Empacto Ambiental?
¿El derecho de vivir en un ambiente LIBRE DE CONTAMINACIÓN, establecido en la Constitución Política de Chile, podrá ser exigido por los vecinos de Pichidegua, en proyectos, que produzcan malos olores y generación de moscas?
Pamela Ud., se encuentra
Pamela Ud., se encuentra Arica, yo soy de Rancagua, conozco otros proyectos de termoeléctricas, QUE SE TRANSFORMARON EN CENTRALES TERMOELÉCTRICAS.
En Rancagua, Corema en el año 2008, aprobó un estudio de Impacto Ambiental, que autorizo a una empresa hidroeléctrica, utilizar las aguas del Río de los Cipreses, que se encuentra dentro de una reserva nacional, y trasvasarlas al río Cachapoal. Produciendo una intervención a la RESERVA NACIONAL RIO DE LOS CIPRESES, posteriormente, este mismo organismo, aprobó otro estudio de Impacto Ambiental, para el tendido eléctrico, en tramos del limite de la Reserva, que producen una contaminación al paisaje de la Reserva.
En estos momentos al parecer soy el único rancagüino, preocupado del medio ambiente de Rancagua y la VI región, al parecer existe un temor de la ciudadanía en participar en el tema protección del medio ambiente.
Para mí es reconfortable, conocer personas que tengan la preocupación de mantener un ambiente libre de contaminación y una actitud de protección del medio ambiente, que los políticos y autoridades locales y nacionales, carecen.
Ud. es la primera persona, que se comunica conmigo en este tema de la posible Construccion de una termoeléctrica en Pichidegua, Sexta Región del Libertador General Bernardo O?Higgins.
Me gustaría que este articulo y comentarios, sirviera para organizar acciones, para que todos los chilenos, puedan gozar de un derecho, establecido en la Constitución de nuestro país, DE VIVIR EN UN AMBIENTE LIBRE DE CONTAMINACIÓN.
A la fecha NINGUNA PERSONA DE PICHIDEGUA, ha sido capaz de comunicarse conmigo, Pichidegua, se debe encontrar a cerca 60 kilómetros de Rancagua, me comprometo a conversar este tema con el autor del articulo señor Fernando Verdugo.
Mi correo aparece en comentario anterior.
mario, lamentablemente, me
mario, lamentablemente, me encuentro en Arica, me siento con las manos amarradas en que me encuentro a miles de kilómetros y saber que ya el Estado nuevamente está generando destrucción a nuestro medio ambiente, a contaminar nuestras aguas y gastarlas como nunca, y contaminar, explotar y gastar nuestros suelos, qué decir de los plaguicidas y los transgénicos, que el SAG quería proteger a estas empresas, pero al medio ambiente y la salud de las personas, de todo ser viviente mejor dicho, se lo pasan por la r%&/(, me apena, pensar que nuestra región permita que hagan proyectos económicos que solamente destruye y genera inequidades...
LA EDUCACIÓN es lo principal, uds. que están allá favor informar, no sé si es declaración ambiental, o estudios de impacto ambiental, si lo han hecho o no, pero en el caso de que sea estudio de impacto ambiental, está lo de la participación ciudadana, favor INFORMEN A LAS PERSONAS, es necesario... lo otro, CESCO, ellos pueden impedirlo, y la presión social... me apena tanto, en verdad...
por favor.. ud. que está allá puede hacer más que yo, pero si quiere puedo ayudarlo a generar redes con movimientos medioambientales a nivel nacional que puedan apoyarlo...
espero que esto no quede aquí
y favor siga informando sobre lo que sucede de la termoeléctrica, se los agradecería mucho!!
Cual será la fecha de la
Cual será la fecha de la ceremonia de la PRIMERA PIEDRA, del proyecto Termoeléctrica de Pichidegua.
Posiblemente, toda la comunidad de Pichidegua será invitada a tan magno evento, por la escasa oposición a la Construccion de la termoeléctrica.
En estos momentos, es posible que UN CONSTRUCTOR DE DISCURSOS, se encuentre elaborando UNA OBRA MAESTRA LITERARIA, sobre el tema.
Con las visitas y
Con las visitas y comentarios escritos sobre este tema, es casi seguro que:
En Pichidegua, se instalara sin ningún problema la termoeléctrica informada y todas las que se proyecten construir.
Nadie tiene idea de los daños al medio ambiente de las termoeléctricas.
Nadie, es capaz de tener una opinión diferente a los titulares del proyecto.
No existe ninguna autoridad regional, que tenga una opinión a favor de un ambiente libre de contaminación.
Tampoco existe ninguna autoridad política regional y central, que realice alguna gestión para impedir la instalación de termoeléctrica dentro de la región.
Los habitantes de Pichidegua, al parecer tienen la misma opinión de todas las personas señaladas anteriormente.
Al único que no le gustan las termoeléctrica, parece que soy YO.
En algunos casos, LAS MAYORIA NO TIENEN LA RAZON.
NO!!!!!!!!!!!!!!!!!!! POR
NO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
POR QUÉ!?????????????????
FAVOR TRATEN DE IMPEDIR TAL ABERRACIÓN!!!!
TODOS SABEMOS QUE ESO DESTRUYE EL MEDIO AMBIENTE!!
POR FAVOR IMPEDIRLO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
me apena leer esto
En Arica pudieron negarse e
En Arica pudieron negarse e impedir la instalación de una termoelectrica en la ciudad
a través de movimientos ciudadanos, especialmente del CESCO
pucha... hay que moverse ya!!!
Habitualmente estos
Habitualmente estos proyectos tratan de "blanquearse" al presentarse en sociedad, sin embargo, está claro que el funcionamiento de quema de biomasa no siempre se asegura y los tradicionales hidrocarburos aparecen en escena, con todo lo que ello implica.
Pichidegua es una zona agrícola, donde la trazabilidad y los esfuerzos por producir de manera limpia, pueden verse seriamente afectados con una termoeléctrica que aumentan la temperatura de las aguas provocando un retroceso insostenible en la principal fuente laboral de toda una comunidad. Las empresas que presentan estos proyectos en zonas pobladas lo hacen obviamente con un fin netamente comercial, es más barato instalarse cerca de la red de abastecimiento de carreteras, agua y energía, pero los tiempos actuales y los esfuerzos de los gobiernos de Chile apuntan a la conservación del medio ambiente, por lo tanto espero que esta presentación sea sólo un temor pasajero.
Estoy seguro que los parlamentarios sabrán defender mejor que yo a toda esa comunidad y que esto no llegue a término en esas condiciones.
Finalmente la duda planteada sobre quién o quiénes están detrás de este proyecto, se cae de madura. Son los mismos que no han podido instalarse en otras Comunas de nuestra Región y hay que estar atentos a estos megaconsorcios.
Primero: ¿Me gustaría
Primero:
¿Me gustaría conocer más antecedentes sobre este proyecto?
Segundo:
¿Cuál es la opinión del Consejo Municipal de la comuna, sobre este proyecto?
Tercero:
¿La empresa titular presentara:
Declaración de Impacto Ambiental
Estudio de Impacto Ambiental?
Cuarto:
¿Cuál es la opinión del Alcalde de la Municipalidad de Pichidegua?
Quinto:
¿Cuál es la opinión de la Señora Gobernadora de Cachapoal, ex Alcalde de la Comuna de Pichidegua?
Sexto:
¿Cuál es la opinión de los Parlamentarios de la Zona?
Séptimo:
Cual es la opinión de los miembros del Core.
Octavo:
¿Cuál es la opinión del Señor Intendente, presidente de COREMA?
¿Si se presenta una ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, la comunidad de Patagua Cerro, será capaz de presentar:
UNA OBSERVACIÓN POR CADA VECINO, QUE SE SIENTA AFECTADO POR LA CONSTRUCCION DE ESTA TERMOELÉCTRICA?
En estos momentos la PARTICIPACIÓN CIUDADANA, EN EL TEMA AMBIENTAL ES:
SOLAMENTE UN SALUDO A LA BANDERA.
Es lo que hay y con estrategia algo se puede conseguir.
mi correo es:
mcontreras42@gmail.com