Acusaciones van respuestas vienen. Esa ha sido la tónica que han mantenido durante las últimas semanas, el concejal de Rancagua, Edison Ortiz y el secretario general de COMRUN, Leonardo Fuentes. Todo comenzó cuando Ortiz acusó al organismo municipal ante en Concejo, de no estar actuando de acuerdo a la ley de probidad y transparencia, debido a que, a su juicio, no está publicado en la página web del organismo municipal, las especificaciones correspondientes a cada uno de los trabajadores de la CORMUN. Por el contrario, sólo aparecería una síntesis de los sueldos.
"Desde el año pasado, todas las entidades públicas han publicado los sueldos del personal. Si uno entra a las paginas web de los ministerios y servicios públicos, aparecen las funciones, sueldos del personal de planta, contrata y honorarios, publicados individualmente incluso con run, y el imponible. Sin embargo, en la página web de la CORMUN aún no se publican como estipula la Ley. A pesar de la insistencia de varios concejales".
Este lunes el concejal socialista hizo una denuncia ante el Consejo de la Transparencia, por incumplimiento de la transparencia activa por parte de la Corporación Municipal de Rancagua, al no tener los sueldos de planta honorarios y contrata, individualizados por RUN e ingresos brutos.
“Es bastante extraño que la Cormun no cumpla con la ley habiendo entrado en vigencia el abril del año pasado. Es cierto, se extendió el plazo de inicio de la fiscalización hasta el 10 de julio, pero sólo eso. La CORMUN debe apurarse para que los rancagüinos sepamos cuánto gasta en asesores nuestro municipio, en particular en educación, donde a pesar de los millonarios ingresos por la Ley SEP, los resultados de las escuelas van de mal en peor, como lo evidenció el último SIMCE”, declaró Ortiz.
Por su parte, el secretario general de la CORMUN, Leonardo Fuentes, exigió disculpas públicas y calificó las acusaciones como “ irresponsables". Esta es la carta que envió Fuentes a nuestro diario en respuesta a las declaraciones realizadas por Ortíz:
1°.- La obligación señalada en la Ley de Transparencia, de publicar entre otros antecedentes, los cargos y remuneraciones de nuestro personal, rigen a contar del 1° de Julio de 2010, según acuerdo adoptado en Sesión Extraordinaria N° 9, de fecha 18 de Mayo de 2010, del Consejo Directivo del Consejo para la Transparencia y publicado en el Diario Oficial el 25 de Mayo de 2010.
2°.- Lamento profundamente que el Concejal Sr. Ortíz no se encuentre enterado de las normas legales que rigen la Administración del Estado, como sería su obligación por el cargo que ostenta y que no se encuentre convenientemente informado de las disposiciones publicadas en el Diario Oficial, para lo cual entre otras alternativas, habría bastado con que consultara en esta Corporación donde se le habría explicado la norma legal, que por lo demás es de fácil entendimiento. Lo anterior, habría evitado que el Concejal Ortíz realizara imputaciones falsas y carentes de todo fundamento, porque imagino que la opinión pública comprenderá que a nadie se le puede exigir cumplir con una disposición que aún no entra en vigencia.
3°.- Así como el Sr. Concejal exige el cumplimiento de disposiciones legales que aún no entran en vigencia, me parece sano, serio y ético que el Sr. Ortíz ofrezca las disculpas por las acusaciones falsas y sin fundamento que irresponsablemente emite en contra de este Secretario General, por desconocimiento de la normativa legal.
¿Qué dice el alcalde Soto?
El alcalde de Rancagua, Eduardo Soto, apoyó al secretario general de la CORMUN, señalando que la actitud del concejal Ortíz se debe a un desconocimiento de la normativa legal. "Nadie está obligado a acatar una norma que aún no entra en vigencia. No voy a seguir haciéndome cargo de su ignorancia". Él (Ortiz) está en una disputa para ver quién será el alcalde, pero eligió el peor momento y la peor forma. Necesitamos a todos los funcionarios colaborando en este momento de emergencia. Le exijo al concejal que primero conozca las leyes".
¿Qué te parece esta disputa?, ¿quién tiene la razón?, ¿qué propones para que terminen estas divisiones al interior del municipio?