Terremoto en Chile: Crónicas de una catástrofe anunciada

Corríamos a una velocidad rápida y constante, estábamos a poco de conquistar la meta, pero a los últimos metros hubo una fuerza que nos tiró de los talones y nos obligó a retroceder años de esfuerzo. De hecho, mientras corríamos de los primeros, los triunfadores de la maratón nos invitaban a unirnos a su club de países desarrollados (OCDE) y nos entregaban recetas de cómo lograr el éxito, pero hubo una lesión que nos obligó apartarnos de la carrera por un buen momento. Recordando los mejores momentos, cuando punteábamos en nuestra categoría (América Latina), lográbamos demostrar que de nuestros peores tiempos -con el corredor que se negaba a relevar la carrera- sacábamos las mejores lecciones democráticas, y le enseñábamos a nuestros competidores que de los errores aprendimos como país, y con una competidora ejemplar, le entregábamos el relevo a un competidor que prometía llevarnos a la meta: EL ANHELADO DESARROLLO PARA EL 2018.
Cuando se nos decía que para el 2018 llegaríamos al desarrollo –a mi parecer- no era mentira. Hoy, tampoco es mentira, sino que es imposible.
¿Por qué ahora? Es una pregunta que sugiere un conocimiento previo del hecho, pero… ¿Por qué ahora? Nuestros abuelos y padres nos decían: ¡viene uno grande! Sin ir más lejos, los propios sismólogos lo repetían en reiteradas ocasiones por la televisión, pero… ¿Por qué ahora? Justo a pasos de la meta, cuando la CEPAL reconocía a Chile como una de las economías más ricas de América Latina, con un modelo económico que nos hacía diferenciarnos del competidor más cercano: Brasil. En el sentido que la primera economía apuntaba a buscar saldar la deuda social de años de crecimiento deliberado mostrando que el 4% más rico del país (unas 480.000 personas) acaparaban el 25% de la riqueza, en comparación a la segunda economía que privilegiaba el crecimiento con un PIB comparable con países como EEUU, pero con una desigualdad que crecía escandalosamente siendo postal obligada de segregación social: por un lado las favelas (más de un millón de personas) v/s un balneario ABC1 como Rio de Janeiro a unos pocos metros de distancia.
En adelante, habrá que poner ojo en corredores que comenzarán a beneficiarse de tragedia y buscarán posicionarse para puntear la carrera en nuestra región, como Perú, Uruguay, y si Argentina logra despegar de las anquilosadas políticas económicas y comunicaciones del peronismo jugará también un rol protagónico. Por el lado del Perú, la principal amenaza es buscar destronarnos como los punteros mundiales en extracción de cobre, con medidas que irán en el sentido de acaparar inversionistas y empresas para que extraigan dicho material valiéndose del riesgo país que tendremos como nación, además de contar con una política económica muy similar a la de Chile, sin duda van a competir con ventajas. Por el lado de Argentina, se posicionaría como potencia alimentaria desplazando el liderazgo de Chile. Uruguay será al fin, el país con la democracia más consolidad en la región junto a Costa Rica.
Según las cifras más conservadoras (que el BID entrego al otro día de la catástrofe), evalúan los daños en 30.000 millones de dólares. Pero los días han transcurrido, y como en una caja de pandoras han aparecido nuevos focos y el total suma y sigue, por lo tanto, la cifra se empinaría de sobre manera. Para agregar un dato, -lo dijo Piñera en entrevista con TVN el día domingo- “desde la VII región hacia al sur hay rotura irreparable de fibra óptica” ¿Qué es la fibra óptica? me lo explicaba un profesor hace algunos años en la universidad, se trata de tecnología de punta que permite la trasmisión de datos en alta calidad, de hecho, el país en su extensión, y bajo nuestros pies, pasa esta fibra óptica que nos permite contactarnos con el mundo de manera instantánea, y que en un futuro permitiría la conexión a internet en todos los hogares de Chile.
Ya se imaginan que el metro e instalación de esa tecnología supera todas nuestras estimaciones, de hecho era el gran trampolín que nos permitiría acercarnos al mundo y llegar al anhelado desarrollo en conectividad total. Si a eso sumamos; la construcción de todos los hospitales callándose y en mal estado, incluido los de Santiago (edificios de mayor costo para un gobierno), los puentes y carreteras destruidas, roturas de matriz de agua y luz en más de dos regiones, colegios en el piso o por caerse, el segundo puerto del país que abastecía a toda la zona sur en pésimas condiciones (Talcahuano), una celulosa destruida que le daba trabajo a una comuna completa (Celulosa de Constitución), miles de empresas en el piso, aeropuertos inutilizables, más de dos millones casa inhabitables, pueblos desaparecidos, los muertos superando los 700, centenares de heridos, hace preguntarme ¿Por qué ahora?.
Las heridas más grandes que dejo esta catástrofe en relación al tema económico fueron la destrucción parcial y/o total del puerto de Talcahuano y la Celulosa de Constitución. También cuentan en menor medida las PYMES de agrupaciones de pescadores artesanales junto a empresas de manufactura y agrícolas, sin embargo creo, que el daño más profundo e irreparable, fue el daño al turismo, que tantos millones de dólares entregaba no solo a las familias, sino que también a la principal fuente de ingreso de los municipios: el turismo, rubro que ha llevado a tantas naciones al desarrollo, y que constituye hoy en día el sustento de muchos países desarrollados.
Pero, ¿Pudo ser peor? Por leves instantes me imagino si esto hubiese pasado de día, en pleno mes de enero cuando todos recurrimos a las hermosas playas del sur, sin duda el escenario sería aún peor. Pero, si esto hubiese ocurrido más al norte, yo estaría recomendando pensar la idea de abandonar el país ¿Se imaginan que hubiese atacado al sector de las minas de cobre de Chile? El polo económico más importante del país, donde se extrae el sueldo de Chile, y no exagero al decir el sueldo de Chile, si cuando el cobre está bajo la economía se debilita enormemente, de hecho –luego de la desaparición de la industria salmonera (Chile era el 2° productor a nivel mundial después de Noruega)- el cobre era nuestro único producto por excelencia que nos tenía liderando la maratón, porque como producto secundario el salmón había pasado a la história y las empresas forestales aún no lograban el despegue esperado, y si pretendíamos llegar a la meta del desarrollo como nación, no se debía a que somos eruditos ciudadanos, sino gracias a una economía afirmada por el sueldo de Chile: el cobre. Bajo otro escenario, demás está decir lo desastroso que hubiese sido que el epicentro haya afectado a la capital financiera y principal polo de desarrollo del país: Santiago de Chile. O pensar que hubiese atacado al principal puerto de abastecimiento y conectividad del país: Valparaíso.
En fin, a estas alturas me pregunto ¿Qué podemos sacar de ésta lección? En un análisis mas bien social y algo abstracto, la movilidad social ascendente y descendente jugarán un papel importante en la futura conformación social del país. Reconociendo que estamos bajo un modelo económico de competencias, las capas medias (entiéndase clase media en cuña periodística) tienen la oportunidad de salir de ahí y posicionarse en un sector de clase más elevado (clase media emergente), en el sentido que existirán sectores que bajarán en el escalafón y deberán competir con desventajas puestos que entre otras perdidas, su principal inversión que es la vivienda propia ahora no la tienen, y por el otro lado, hay quienes teniendo esa inversión verán la posibilidad –consciente o inconscientemente- de posicionarse en lugares más potenciables, pero con mayores expectativas puesto que se espera que el país tome un rumbo ascendente, ya que cuando los otros tomaron el mismo rumbo ascendente las instituciones eran un poco más débiles que ahora.
Mientras escribo esto, otra réplica hace que me quede sentado casi en una actitud nihilista, pero de repente sale esa capacidad de resiliencia que nos impulsa a salir de este retroceso, y como respuesta, la palabra austeridad económica aparece como una solución. Sin ir más lejos, hay países que han tenido esa capacidad de levantarse a una velocidad rapidísima, es el conocido caso de Alemania después de la segunda guerra mundial, un país destrozado, partido por la mitad. Otro caso es el de Japón, también destruido después de la guerra mundial. Así hay varios ejemplos más que deberíamos tomar. En cuanto a la meta del desarrollo, ésta pudiese lograrse con actitudes de vida personales. Como ya es sabido, en unos días más habrá una teletón que intentará –más que entregar dinero- sensibilizar y generar un espíritu de solidaridad entre los Chilenos, ¿Por qué digo “más que entregar dinero”? Porque la meta de 15.000 millones no es nada en comparación con el verdadero costo de la catástrofe (según cifras apresuradas y conservadoras 30.000 millones de dólares).