Y SR. VALENZUELA?, SE DIO CUENTA QUE PARA MENTIR Y COMER PESCADO HAY QUE TENER MUCHO CUIDADO.

MUCHOS NO VOTAMOS POR UD., PERO YO NO LO HICE PORQUE UD. MINTIO Y APOYO UNA MENTIRA, Y TAMPOCO RECONOCIO POR ESTE MISMO MEDIO QUE SE HABIA EQUIVOCADO.

MEJOR SUERTE Y NO MIENTA PARA LA PROXIMA VEZ QUE SE PRESENTE DE CANDIDATO A UN CARGO PUBLICO.

Don Sergio Aravena... que de descalificador tiene mi comentario.?... tal vez el descalificador sea usted.

La eutanasia canina existe .

Tal vez su problema es que le preocupan más los perros que la gente común. Tipico de los niñitos bien criados de colegio caro de rgua.

Si quiere presentarse con su discursito correctamente politico está bien, pero no descalifike.. Le produce Hoorror la eutanasia canina??... entonces digale a su alcalde que se preocupe de esterilzar a los perros y llevarlos a caniles decentes con llakuzi incluido. Tal vez en si circulo los perros no sean problemas.

Los perros son animales introducidos a nuestro ecosistema. En Chile ante de la llegada de los europesos no había perros, lo más cercanos son los zorros, atualmente en extición y perseguidos por los que crian gallinas y los cazadores. Los perros son una especie invasora.

Se debería controlar la población de perros vagos y la eutanasia es un método válido, ya que el deber primero de toda autoridad es proteger la integridad de las personas en especial los más desvalidos, niños ancianos, gente pobre, etc. y los perros vagos son realmente peligrosos y quienes hemos sido atakados por esos animales nos genera un gran malestar que nadie haga nada. Además los perros no atendidos veterinareamente son capaces de transmitir enfermedades. Nadie esteriza a los perros y perras, nadie se hace cargo de las fecas donde las moscas aterrizan y luego se paran en tu comida, nadie regulariza la tenencia de mascotas, acaso los 2 diputados pasteles vagos de Rancagua no podrían haber propuesto alguna ley para regular la tenencia de mascotas. Existen otros perros de casa que te ladren furiosos cuando uno camina tranquilo.

Ahh Tito arate de nuevo con tus "comparaciones" na que ver... ubicatex... vota por Bruna errrr mejorrr y es joven y talentoso.

¿QUE PASO SRA. GLORIA?

NO CREE QUE HA LLEGADO EL MOMENTO DE PEDIR LAS DISCULPAS CORRESPONDIENTES AL MUNICIPIO Y AL ENCARGADO DEL MEDIO AMBIENTE, QUE SON QUIENES UD., SEÑALO COMO "RESPONSABLES" DE LO DENUNCIADO, O AHORA VA A PERMANECER EN SILENCIO, TOTAL YA INSTALO EL TONGO QUE QUERIA, PROVOCO POLEMICA Y CALUMNIO A QUIEN QUIZO. ES FACIL HACERLO CUANDO SE ESTA EN EL ANONIMATO.

PASANDO AL TEMA DE LOS PERRITOS, ESPERO QUE EL MUNICIPIO PUEDA SEGUIR CON EL CANIL Y MEJORARLO YA QUE ES UNA ALTERNATIVA PARA QUE NO ANDEN TANTOS PERROS MAL ALIMENTADOS Y MALTRATADOS EN LA VIA PUBLICA.

Hoy, en el programa Zona Franca, (de Lunes a Viernes en Radio Bonita, 92.5 F.M., entre 13:30 y 14:30hrs.) junto a Sergio Aravena tendremos de invitado al Diputado Esteban Valenzuela.

Sergio, tal como lo da a conocer en un comentario y fiel al espíritu que orienta nuestra labor como comunicadores, visitó el canil en compañía de una persona de la absoluta confianza del Diputado, sin poder comprobar ninguna de las acusaciones planteadas, mientras yo tuve la oportunidad de hablar con el Alcalde Soto, quien negó absolutamente la denuncia VERBAL hecha por la respresentante de Sefus, Carolina Ahumada; por lo cual sólo queda esperar tal agrupación presente pruebas de sus dichos, y, dado la eleiminación de perros está penada por la Ley, haga llegar su denuncia a Tribunales.

De no proceder de esa manera, dado reitero, se está acusando a la Municipalidad de trasgredir la Ley, podría entenderse la citada ONG y su representante incurrieron en los delitos de injurias y/o calumnias.

Respondiendo con algo concreto a mi interés por los animales, me comuniqué con el Diputado Esteban Valenzuela y le pedi ir juntos a confirmar la situación al canil.

Esta tarde fui al lugar, junto a uno de sus propios colaboradores politicos, Sebastian Guzman, llevé cámara fotográfica y pedi ingresar a toda la istalacion municipal.

Encontramos un olor desagradable, propio del encierro y los animales, obviamente no es un hotel. Es un canil, cuya existencia no comparto, pero no habia rastros de torturas, muertes ni animales desnutridos. Una improvisada sección de maternidad albergaba a dos hembras y sus cachorros, otra habitacion mantenia en encierro a varias hembras en celo (según el cuidador) a la espera para ser esterilizadas. Otra dependencia contenia a 4 perros adultos en tratamiento contra la sarna, y otra seccion del recinto a aproximadamente 20 machos adultos. No habia moscas, ni fecas. Vi abundante agua y algo de alimento.

Apasible el lugar, en medio del encierro y la desesperanza de esos pobres perros. No hubo forma de comprobar el mencionado foco de Parvovirosis ni la mencionada matanza.

¿que hacemos al respecto?. Yo fui, me interesé y es lo poco que se puede concluir.

Invito a todos los amantes de los animales a escribir a los parlamentarios, cuyos correos electronicos estan e www.congreso.cl pidamos por favor evitar la legislacion de esterminio que menciona un comentario aterior, tenemos solo hasta el 3 de diciembre para impedir este gran error y legalilzar una comoda y economica forma de crueldad. La única solucíón es esterilizar, una politica de estado clara de esterilizaciones.

Sobre el canil, estaremos alertas, atentos.

Que tristeza me dá, ver como discuten, nos tratan de garrapatas, mentirosos, etc, etc, el comentario de don Sergio Aravena, me pareció uno de los más acertados y humanos.

No somos niños chicos, como para estar lanzando noticias al azar y menos por política, puesto que también conversamos con el señor Alejandro Garcia Huidobro, también con el doctor Juan Luis Castro(yo personalmente), como ven, recurrí a las diferentes bancadas, porque es un problema de todos.

No hemos dicho que estén matando animales, sino, que mueren de hambre y por estar el canil todo contaminado por parvovirus. por tanto, es dejarlos morir, sin poner remedio a las causas.

No pertenezco a ninguna agrupación animalista, pero no pueden decir, que viven a costa de los perritos, muchos de ellos y yo misma, hemos recurrido a nuestros recursos, para comprarles alimentos.

Pero ojo, con la ley que le otorgará todas las atribuciones a los municipios, para eutanasear a los perritos en cámaras de gas, se votará este 3 de diciembre, en donde piensan gastar $6.000 mil millones en implementos, ¿como no gastarlos en jornadas masivas de esterilizaciones? ¿en crear caniles más grandes, donde no parezcan encarcelados y tengan una vida un poco más digna?, hay muchas cosas que podriamos hacer por los animalitos, que tanto les molesta a algunas personas, que circulen por las calles, que les miren comer, pero me hago una pregunta, ¿cuantas de estas personas, colaborarian con alguien que tenga hambre? perritos o personas indigentes?, esto es solo intolerancia, falta de información y simplemente, falta de moral, porque matar indefensos, es lo más cruel que desean hacer.

El señor Valenzuela, solo escuchó nuestras súplicas, junto con el diputado, Pablo Peñaloza y todas las demas personas ambientalistas que participaron en la conferencia de prensa a la que se refieren.

Estos pseudos ambientalistas y protectores que lo unico que son verdaderas garrapatas que viven a costas de los animales ya que lo unico que hacen es criticar y denunciar pero ¿HACEN ALGO MAS?

Seguro que la municipalidad con todos los problemas de la gente va a preocuparse solo de los perros vagos.

BUENO NO IBAN A CAMBIAR LAS COSAS CON NUESTRO ALCALDE "ALAN GARCIA" SOTITO,TODO CAMBIO PARA SEGUIR IGUAL.

creo que como ciudadanos exigimos que el diputado si es una autoridad seria y responsable, presente la denuncia correspondiente en la contraloria porque la municipalidad no puede eliminar perros o ante la fiscalia por maltrato animal, siento que es lo minimo ante denuncias tan graves, esperamos menos charlataneria y mas accion responsable.

creo que hay otras formas de actuar y presentar las ideas de los candidatos presidenciales.

Señor Olivares: Hay temas transversales como la protección del Medio Ambiente y de los Animales. No saque de todo provecho político.

Recuerde que no solo hubo alcaldias anteriores de los hermanos Valenzuela, sino también de Pedro Hernández y Carlos Arellano. Por que no los mencionó? Ellos tampoco hicieron nada por l0s animales.

Concuerdo que lo primordial es ver como están esos perros y después calificar a denunciantes y denunciados.

Me parece una denuncia bastante grave, y que como tal debe ser avalada por "pruebas".

La proliferación de perros vagos se ha transformado en un problema de Salud Pública, dado además del riesgo inminente que existe de que puedan actuar de manera agresiva en contra de las personas, portan innumerables enfermedades y/o "bichos".

Obviamente la solución no va por su eliminación, ni tampoco por mantener a unas pocas decenas de ellos en caniles..¡cuando su número es de varios miles!, y por tanto se debe diseñar una política de esterilización a nivel nacional, que dependa del Ministerio de Salud y no de las municipalidades. En todo caso, si durante los "gobiernos comunales" de los Valenzuela V. T. la Municipalidad hubiese adoptado alguna política al respecto, creo hoy el problema sería bastante menor.

Me alegra que por fin, alguien se preocupe de la calidad de vida que llevan esos perritos, acudía a varias personas, para tratar de hacer algo, pero no obtuve respuesta de nadie.

Me alegra que el diputado Esteban Valenzuela, haya tomado cartas en este caso tan inhumano que sucede en el canil.

Espero que todo llegué a buén fin, que se unan todas las agrupaciones animalistas, para lograr de verdad ayudarlos, en cosas concretas.