Será que por conveniencia no nos acomoda discutir más aristas de esa misma ley?...

He de reconocer que casi ningun candidato (para no generalizar por completo) cumple la ley en lo que se refiere a propaganda. Pero esa misma ley, que habla del gasto electoral, tampoco la cumplen.

Si hemos de restringir las discusiones en los comentarios, solo al ámbito de la noticia, muchas discusiones en este medio nunca se habrían dado. Y en la mayoría de las ocasiones, esa discusión, ha sido muy enriquecedora.

El analisis era, si realmente se cumplia con la ley de propaganda electoral. Y podemos ver que ningun candidato lo cumple.

El analisis de la vida puede ser tema para otro foro.

En fin. Hay formas basicas de analizar la vida.

QUE LASTIMA QUE CHILE SE CONVIERTA EN UN PAIS BANANERO, DONDE LOS PODEROSOS HACEN LO QUE QUIEREN,NUNCA SABEMOS EL RESULTADO DE SUMARIOS,,NUNCA HAY RESPUESTAS NI MENOS RESPONSABLES,SOLO FALTA COIMEAR LOS CARABINEROS COMO EN OTROS PAISES.

SI LAS FUTURAS AUTORIDADES DESDE EL PRESIDENTE ,PARA ABAJO NO RESPETAN LAS LEYES Y NORMAS QUE SE PUEDE ESPERAR.

Si un candidato tiene mas covertura de medios, tiene mas propaganda, esta en un mayor numero de avisos graficos, carretros, en prensa, internet, celulares, llamados, casa a casa, pintados de muros, etc. tiene mayor posibilidad de convencer a los electores de ser una buena opcion. Distinto es un candidato que no tiene acceso a toda esa parafernalia. Que si bien puede ser inutil al momento de recolectar ideas, propuestas y compromisos; ya que todo eso NO SE USA para ese fin, sino solo para instalar nombres, caras e frases pegajosas, es logico pensar que los electores se veran inducidos a preferir a un candidato a quien creen conocer más y que por estrategias mediaticas obtiene "credibilidad" y por ende "confianza" del electorado.

Mas lucas = Mas (y "mejor") campaña = Mas votos

De ahi que los candidatos "chicos" viven de la polémica, lo que les da segundos de camara y bajadas de primeras planas.

Pensar de otro modo, es no ver como funciona la politica chilensis vulgaris frente a un electorado que no conoce a sus politicos y que cree que en cierta medida, en algo podrán resolver sus problemas. Cuando sabemos que no es así.

La ley en lo relativo al avisaje es clara. Pero en lo del gasto electoral es un fiasco desequilibrante.

Sería.

A mi sí me importan las lucas, porque si el tope de gasto no es el mismo para todos, o las colaboraciones no son transparentes, quedamos a merced de que quien más gasta (o invierte) se queda con las autoridades politicas rindiéndole pleitecía y agradecimientos.

Será que eso ya pasa?... ja!

Los que hecen las leyes, no creo las hagan para que les afecte a ellos, es simple. Los politicos es la mejor pega.

La verdad es que, independientemente de que la Ley en mi opinión, es mala y su aplicación favorece a quiene repostula, o en el caso de las presidenciales, A QUIENES ESTÁN EJERCIENDO UN CARGO DE REPRESENTACIÓN POPULAR, debe aplicarse; CREO QUE QUIENES APARECEN EN EN AFICHES, DÍPTICOS Y/O CUALQUIER OTRO TIPO DE PUBLICIDAD, "PRESTANDO" SU MAGEN, ¡¡¡TAMBIÉN DEBERÍAN SER SANCIONADOS!!!

Obviamente me refiero a la Presidenta Bachelet, cuya imagen aparece, con suconocimiento y concentimiento, al menos tácito, profusamente en la propaganda de los candidatos oficialistas.

Señor Miranda

En la ley falta la SANCION QUE DUELA.

Es una ley, en que los posibles infractores establecieron las sanciones,

Si los automovilistas hubieran aprobado las infracciones y sanciones de la ley del transito, pasaría exactamente lo mismo con la ley que regula la propaganda política.

¿Que sucede si el político no respeta la ley? NADA

¿Que sucede si el Alcalde no cumple con la ley? NADA

Creo que las personas y menos los políticos son MASOQUISTAS.

SOMOS CHILENOS.

Este tema es recorrurrente en cada "campaña", ya que independientemente de las acusaciones que hoy en día, después de meses que sus candidatos producto de las "primarias" y de las disputas internas por los cupos parlamentarios, están en campaña,...¡¡¡con una "car´e palo" increible!!!, hace el Gobierno, el oficialismo e incluso M.E.-O en contra de Piñera, está más que claro que la Ley es PÉSIMA.

Seamos claros. En un mes, NADIE PUEDE DARSE A CONOCER Y/O A SUS PROPUESTAS, Y MENOS AÚN COMPETIR CON AUTORIDADES EN EJERCICIO, QUE ADEMÁS DE POSEER UNA INFRAESTRUCTURA PROPORCINADA POR EL MISMO ESTADO, TIENEN COBERTURA MEDIÁTICA ASEGURADA. Ello en términos prácticos significaría para quien recién postule, una desventaja mucho mayor de la que ya tienen frente a, hoy en el caso de Rancagua y nuestra Región, los Diputados en ejercicio. Tanto o más ridículo es esto cuando a los candidatos se les exige estar inscritos como tales...tres meses antes de una elección. ¿Qué se pretende que hagan, durante dos meses los candidatos inscritos?, ¿acaso que sean una especie de candidatos N.N.?

Piñera, el día Domingo en Estado Nacional, se refirió al tema, y creo su postura respecto a que el plazo para efectuar propaganda electoral debiese iniciarse junto con el vencimiento del para inscribir candidaturas, es absolutamente lógica, congruente y democrática.

Igulmente debería regularse de mejor manera los "tipos" de propaganda permitidos, privilegiando, por ejemplo con un 100% de devolución de los recursos utilizados, la propaganda hecha a través de radios y/o prensa escrita, especialmente cuando se trate de foros y/u otro tipo de programas de debate en donde participen candidatos de "posturas", entre un 50% y un 75% la destinada a financiar letreros móviles y/o dípticos, Y SIMPLEMENTE NO HACER DEVOLUCIÓN ALGUNA POR EL "PINTARRAJEO"

¡¡¡Ah!!!...QUIENES SON CANDIDATOS Y ESTÁN EJERCIENDO UN CRGO PARLAMENTARIO, DEBERÍA SI NO "RENUNCIAR" A ÉL, AL MENOS SOLICITAR UN "PERMISO" SIN GOCE DE SUELDO DESDE EL MOMENTO EN QUE INSCRIBEN SU CANDIDATURA EN ADELANTE, ¡¡¡INCLUYENDO OBVIAMENTE A QUIENES POSTULAN A LA PRESIDENCIA!!!

Si los candidatos no son capaces de respetar la ley electoral ¿Creen que respetaran otras leyes, sobre todo donde ellos se ven beneficiados?, creo que si actual así, no es por necesidad, es porque son así per se.

Sinceramente, no me parece que se esté vulnerando la ley. Simplemente hay afiches con la fotografía de los políticos, pero ninguno dice Vote por....

Es como si alguien pusiera la fotografía propia en una gigantografía. Eso no está sancionado por la ley.

VIA FACEBOOK

Mario Juvenal Ramos Peña

¡Mucho peor son los rayados de muros y casas que hacen los grafiteros, dejan todo sucio, y las ciudades parecen lo que deben ser sus casas.

Vacio en la ley?, pero si la ley es clarita:

ARTICULO 30o Se entenderá por propaganda electoral la dirigida a inducir a los electores a emitir su voto por candidatos determinados o a apoyar alguna de las proposiciones sometidas a plebiscito.

...

ARTICULO 32o No podrá realizarse propaganda electoral con pintura, carteles y afiches adheridos en los muros exteriores y cierros, sean éstos públicos o privados, salvo que en este último caso, medie autorización del propietario, poseedor o mero tenedor; como asimismo en los componentes y equipamiento urbanos, tales como calzadas, aceras, puentes, parques, postes, fuentes, estatuas, jardineras, escaños, semáforos y quioscos. Tampoco podrá realizarse propaganda mediante elementos que cuelguen sobre la calzada o que se adhieran de cualquier modo al tendido eléctrico, telefónico, de televisión u otros de similar naturaleza. {3}

Las municipalidades deberán, de oficio o a petición de parte, retirar u ordenar el retiro de toda la propaganda electoral que se realice con infracción a lo dispuesto en este artículo. Los candidatos y los partidos políticos estarán obligados a reembolsar los gastos en que incurran las municipalidades en el retiro de dicha propaganda. {4}

La propaganda mediante volantes, con elementos móviles o por avisos luminosos o proyectados, sólo podrá efectuarse dentro del plazo señalado en el artículo 30. Los partidos políticos y los candidatos independientes deberán retirar tales elementos dentro de los tres días siguientes a la elección o plebiscito. En caso de no darse cumplimiento a esta obligación las municipalidades correspondientes deberán retirar esos elementos, estando facultadas para repetir en contra de los partidos políticos y candidaturas independientes, por el monto de los costos en que hubieren incurrido.{5}

Expuesto estos párrafos de la ley. No veo cómo podria haber un vacío, si es clarito.

O es que un afiche no induce al voto porque no dice vote por?, o es que los afiches de Faballa (p.ej) no inducen a comprar porque no dicen compre?

Es ridiculo. Manga de corruptos, los avisantes, municipios, autoridades todas. Manga de corruptos wenos para hacerse los weones.