Servel examina gastos de las pasadas campañas municipales
El 5 de marzo debe estar la información completa con los gastos exactos y justificados. Los reembolsos serán de acuerdo a los votos obtenidos por los candidatos.
Por Cheryl Espeleta
1,593 Lecturas
28 de Febrero, 2009 08:02
El Servicio Electoral está revisando las cuentas de los gastos de todos los candidatos de las pasadas elecciones municipales. En este momento se está verificando si los gastos corresponden a la justificación que cada candidatura presentó, el gasto tiene que estar respaldado con documentos que avalen tan información. La revisión es hasta el 5 de marzo, permiso que tiene el Servel para revisar las cuentas.
En los casos que la información no coincide con los datos entregados, esto pasa a manos del administrador electoral de cuales son las deficiencias que se registran en cada una de las candidaturas. Este además tiene un plazo de 15 días para corregir las deficiencias, y luego hacer los descargos, pero previamente autorizado por el director del servicio electoral.
Las notificaciones se harán por escrito, mediante carta certificada dirigida al domicilio declarado en el formulario de designación y aceptación de cargo de Administrador Electoral o de Administrador General Electoral.
La notificación se entiende practicada al tercer día contado desde la fecha de recepción por la oficina de correo. Si la carta fuere devuelta por cualquier motivo, la notificación se practicará a través de una publicación en el Diario Oficial conforme al artículo 45° de la Ley 19.880. Una vez notificados, los candidatos tienen que hacer llegar sus descargos a cualquier oficina del servicio electoral.
El Servicio Electoral determinará, según los antecedentes de que disponga, el monto o cuantía de los gastos no declarados, imputándolos dentro del límite de gasto autorizado.
En los casos que la información no coincide con los datos entregados, esto pasa a manos del administrador electoral de cuales son las deficiencias que se registran en cada una de las candidaturas. Este además tiene un plazo de 15 días para corregir las deficiencias, y luego hacer los descargos, pero previamente autorizado por el director del servicio electoral.
Las notificaciones se harán por escrito, mediante carta certificada dirigida al domicilio declarado en el formulario de designación y aceptación de cargo de Administrador Electoral o de Administrador General Electoral.
La notificación se entiende practicada al tercer día contado desde la fecha de recepción por la oficina de correo. Si la carta fuere devuelta por cualquier motivo, la notificación se practicará a través de una publicación en el Diario Oficial conforme al artículo 45° de la Ley 19.880. Una vez notificados, los candidatos tienen que hacer llegar sus descargos a cualquier oficina del servicio electoral.
El Servicio Electoral determinará, según los antecedentes de que disponga, el monto o cuantía de los gastos no declarados, imputándolos dentro del límite de gasto autorizado.
______________________________________________________
"Las opiniones vertidas en los comentarios son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que las emiten y no representan necesariamente a El Rancahuaso , medio que sólo actúa como plataforma de expresión democrática . Más detalles en Normas de Uso para Comentarios"
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.
por que no le preguntan al
por que no le preguntan al alcalde de la comuna de san clemente por las platas que se le dio por fuera para su campaña que no esta rindien do yo fuy uno de esos
El secretismo, el anonimato,
El secretismo, el anonimato, lo poco transparente es lo que hace de Chile el paraiso para los chantas ladrones que nos sobran; y el país de mierda, lleno de injusticias y atrocidades que, tambien, sobran. Y que debemos mamarnos entre mentiras mediáticas los chilenos descentes que lo habitamos.
Soy de la idea de que las empresas no donen, porque no tienen porqué hacerlo. Y quen quien quiera donar, lo haga transparentemente. Porque el pagadero de favores, cuoteos politicos y arreglines de licitaciones, es lo que tiene a la corrupcion como deporte del momento.
Tenemos razones de sobra para desconfiar, de quienes se hicieron de Chile a la mala y ahora se hacen las blancas palomas democratas. Y tambien, de quienes nos ofrecieron un arcoiris, que muchos sabiamos que era mas falso que el fideicomizo ciego, estos que se lo llevan todo para la casa. Si hasta se han visto vagones de tren adornando algunos antejardines.
Estimado Daniel: la verdad
Estimado Daniel: la verdad es que yo solo respondi algunas consultas sobre como funciona el sistema electoral en particular sobre las rendiciones de recursos. No estoy para defender a nadie ni para atacar a otros, solo me parece que hay que mantener un nivel en el debate y para eso debemos ser responsable y decir que un candidato gasto mas de lo que le estaba permitido es acusarlo de violar una ley, en este caso la electoral. La verdad es que no tengo herramientas y me imagino que la mayoria tampoco como para determinar cuanto gasto tal o cual candidato, cuanta gente trabajaba con el cuantos vehiculos ocupó etc...
Y Daniel a su primera pregunta no me parece, creo que el dinero no debiera cambiar lo que la gente quiere, y eso tambien me parece que cabe al gobierno y sus bonos de campaña.
a su segunda pregunta creo que el que vota esta identificado como dice usted pero su opcion de voto es secreto. Creo que tambien alguien puede tener el derecho de aportar sin que nadie sepa, porque esos aportes anonimos no los conoce, en teoria, ni siquiera el candidato, todo lo anterior se limita a montos pequeños como es ahora, entiendo que es el 10% del maximo de gasto electoral
La ley la hacen los
La ley la hacen los parlamentarios, electos bajo un sistema electoral fraudulento y legalizado entre gallos, medianoches y fusiles. La "concerta" como dice don Robert, ha validado este sistema eternizándolo y remozandolo un poco, y como sepulcro blanqueado, hemana hedores, aunque se disfrace de democracia. De eso, no hay duda. Así es que si bucamos estar tranquilos cuando algo cumple con las leyes, déjeme reirme un buen rato.
Dos preguntas, don Fernando:
- cree ud. que es correcto que las empresas "donen" a las campañas politicas, cuando las empresas, como personas juridicas que son, no tiene derecho a voto?
- cree ud. que debe haber donaciones anónimas, cuando quien vota debe identificarse?
Estimado Mario.Debo
Estimado Mario.
Debo señalar que trate de aclarar todas las dudas y para eso consulte la ley correspondiente, yo no tengo porque esconder nada en el sentido de el resultado de las cuentas y menos puedo entregar informacion oficial mas alla de las que puedo conocer por la lectura del texto legal, solo contar que en este momento hay un plazo de 15 dias a partir de la notificacion para resolver las observaciones que el servicio realizó en las cuentas. Y entiendo que en marzo se realizan los reembolsos, por lo tanto tengo la percepcion que sera antes de abril que conoceremos publicamente cuanto gasto cada candidato.
Por ultimo debo comentar que son distintos los ejemplos que usted señala porque la percepcion del buen funcionamiento de un servicio, es muy distinto a la imputacion de un delito o una falta a la ley que evidentemente produce un descredito gratuito a quien se les imputan esos hechos. Eso puede constituir una Injuria o una calumnia la ultima definida como la imputacion de un delito determinado pero falso
Divagar sobre la
Divagar sobre la "percepción", y si ésta en algún momento se puede, al darla por cierta, transformar en una acusación, creo tiene poco sentido.
Puntualmente y tal como antes lo dice Fernando, si se gastó más de lo autorizado por SERVEL, tras la revisión que, para información de quienes no estén en conocimiento, este organismo hace por MANDATO LEGAL DE CADA UNA DE LAS CUENTAS QUE CADA CANDIDATO LE DEBE PRESENTAR, Y QUE EN NUESTRA CIUDAD SÓLO UNA, LA DE UN CANDIDATO DE APELLIDO MARCHANT, FUE APROBADA SIN OBJECIONES, de no ser aprobadas, la Ley contempla las correspondientes sanciones.
La Ley de Gasto Electoral es la N| 19.884, y si alguien realmente se interesa en conocerla, es tan sencillo como ingresar a la Wikipedia.
Don Fernando En su
Don Fernando
En su comentario señala:
?cuentas electorales son publicas y las podremos conocer mas adelante e invito a este diario a publicar cuanto gastó cada candidato... pero en su debido momento... Si el candidato de la Alianza gasto 120 millones cuando podía gastar 66 la verdad que hay una infracción que se castiga en forma dura?.
Consultas:
Dudas:
¿Que significa ?mas adelante?, podría ser mañana, el próximo año, el próximo siglo, en varios siglos mas, etc.?
¿Cuál será su ?debido momento?, en el invierno, la primavera, la estación del próximo año, del primer año del próximo siglo, etc.?
Ausencia de frase aparentemente famosa o frase reflejo de algo:
?En la medida de lo posible?
Sobre las percepciones, copio solamente:
?Percepción?
?De Wikipedia, la enciclopedia libre?
?Saltar a navegación, búsqueda?
?La percepción es la función psíquica que permite al organismo, a través de los sentidos, recibir, elaborar e interpretar la información proveniente de su entorno?.
¿Se podría decir que en nuestro país, la percepción es una acción que se encuentra tipificada como delito y que se encuentra sancionada por nuestro Constitución Política del Estado y nuestro Estado de Derecho?
Diario La Tercera ? cuerpo Investigación ? pagina 3, parte baja pagina.:
Todo debe estar escrito entre comillas, espero no omitir ninguna.
Aparece escrito:
?Sondeo Académico?
?Percepción de la Justicia Chilena?
?La Escuela de Administración y Economía de la Universidad Católica Silva Henríquez entrego los resultados de un estudio de opinión publica sobre la visión de la ciudadanía sobre nuestra justicia?.
?PERCEPCIÓN DE LA POBLACIÓN POBRE DE SANTIAGO SOBRE JUSTICIA EN CHILE AL AÑO 2008 Y VISION EVOLUTIVA DESDE AÑO 2003?. ?es la investigación de la casa de estudios, desarrollada por el académico Marcelo Yánez?.
?Entre las conclusiones del estudio destaco que un 56,2% de los encuestados PIENSA que la calidad de la justicia chilena es Mala o Muy Mala, en tanto 60,6 de los consultados coincide con la idea de que ?las amistades si influyen en los fallos judiciales?.
¿Cuál podría ser la sanción penal de la población pobre de Santiago, por la percepción que tiene de la justicia en Chile?
Fernando, te felicito, creo
Fernando, te felicito, creo aclaraste las dudas del Sr. Contreras Silva. En todo caso, toda la información al respecto es pública, y si hay alguien interesado en conocerla, basta que ingrese a la página del SERVEL.
Y en cuanto a lo afirmado por Renán, me imagino tendrá algún respaldo para hacer afirmaciones de ese tipo, más allá de las PERCEPCIONES.
Por ejemplo, es sabido que los Programas de Empleo han serviso al oficialismo para pagar a sus proselitistas políticos, y que el Gobierno hace uso políticode la entrega de "bonos" y/o "subsidios", pagados con los dineros de TODOS LOS CHILENOS, en beneficio de sus candidatos, y que los dineros de las múltiples y continuas "irregularidades" cometidas en organismos del Estado, van en beneficio de las "campañas" de "la concerta", y de quienes son sus "operadores". Pero además de lo anterior, tengo la "PERCEPCIÓN" de que las empresas que salen favorecidas con contratos para "concesiones" otorgadas por el Gobierno, (en nombre del Estado) así como aquellas monopólicas con "tarifas reguladas", "colaboran" con ellas, subiendo algún pesito en nuestras cuentas de luz, agua, telefonía, rutas concesionadas y otras.
Simple PERCEPCIÖN.
Estimado Mario: La verdad es
Estimado Mario:
La verdad es que esa percepcion que usted indica en terminos legales es una falta a la ley y por lo tanto se sanciona... manteniendo las proporciones y exagerando en el ejemplo es como decir que tengo la percepcion que esa persona es estafadora o violadora en definitiva infractora de una ley... y me imagino que nadie quiere eso... las cuentas electorales son publicas y las podremos conocer mas adelante e invito a este diario a publicar cuanto gastó cada candidato... pero en su debido momento... Si el candidato de la Alianza gasto 120 millones cuando podia gastar 66 la verdad que hay una infraccion que se castiga en forma dura.
Como forma de ayudar al debate los reembolsos son casi 600 pesos por voto, estos se cobran mediante boletas de honorarios o facturas por pagar, es decir no se paga a todo evento los 600 pesos por voto... Ahora el maximo de gastos en Rancagua era cercano a los 66 millones en el caso de los alcaldes y 33 aproximadamente en los concejales, por lo tanto en los ejemplos que usted consulta si alguien gasta una gran suma y saca un voto, podra recuperar los casi 600 pesos y alguien que no puede demostrar gastos y saca 40.000 votos no podra recuperar nada.
a la tercera pregunta el servicio creo un sistema de rendicion y recibe esos antecedentes que tienen que ser fidedignos porque normalmente se ocupan instrumentos publicos como facturas y boletas, que no pueden ser de cualquier cosa, hay limites de gasto menor... en eso hay bastantes reglas. Comentar tambien que en todo el pais hay un 90% de cuentas rechazadas.
En cuanto las donaciones se hacen directamente en el Servel donde el donante deposita en una cuenta del servicio y despues en un segundo tramite y a traves de un sistema computacional dispone a que candidato apoya y divide la suma antes depositada, en eso las donaciones anonimas tambien tienen un limite que entiendo es el 10% del gasto maximo permitido. Todo lo anterior es importante porque el servicio analiza los gastos de la candidaturas en base a lo recibido segun los registros del Servel.
Las empresas se explican de la misma manera.
Por ultimo hay un limite maximo de gastos y no existe un minimo.
La verdad es que no exijo una denuncia solo pido seriedad en un comentario que si es asi esta violando una legislacion en ese sentido... entendiendo tambien que es muy dificil saber cuanto vale cada cosa... solo creo que hay que tener cuidado en las percepciones...
Don Fernando Respetuosamente
Don Fernando
Respetuosamente le manifiesto que no me gusta su comentario, el cual se transcribe a continuación:
?Renan si tienes antecedentes de que se gastaron 120 millones debieras presentarlos, porque él limite del gasto para alcalde era cercano a los 60 millones... si no lo haces creo que seria un comentario irresponsable y fanático?
Las personas que no son legalmente fiscalizadoras y ministros de fe, no tienen ninguna posibilidad de presentar ANTECEDENTES LEGALES..
Los organismos fiscalizadores deben tener las facultades y recursos, para verificar la exactitud de las declaraciones, los ciudadanos comunes SOLAMENTE POSEEN PERCEPCIONES SOBRE ALGUN TEMA, pero los organismos fiscalizadores, SON LOS QUE DEBIERAN TENER LA OBLIGACIÓN DE INVESTIGAR LAS PERCEPCIONES, ya que son los UNICOS QUE DISPONEN DE RECURSOS Y FACULTADES.
Otra frase utilizada malamente, para defender autoridades, personas o agrupaciones de cualquiera naturaleza, es señalar: ?PRESENTE PROPUESTAS EN VEZ DE CRITICAS?
Las personas que realizan defensas con estas famosas frases, NUNCA HAN SEÑALADO QUE LOS ANTECEDENTES Y PROPUESTAS NO SON VINCULANTE.
¿Si una candidatura gasta en la campaña 100 o 200 millones de pesos y dispone de los documentos fehacientes y legales que respaldan dichos gastos, y el candidato saca UN VOTO, a cuanto asciende el reembolso?
¿Si la candidatura gasta en la campaña UN PESO y dispone de los documentos fehacientes y legales que respaldan dichos gastos, y el candidato obtiene 40.000 votos, a cuanto asciende el reembolso?
¿El Servicio Electoral investiga y determina cual es el monto exacto gastado en una campaña política?
¿Cómo se valoriza los comodatos a titulo precario de bienes muebles e inmuebles a campañas políticas?
¿Cómo se valorizan las donaciones que las personas que no son contribuyentes de IVA, realizan a las campañas políticas?
¿Cómo se valorizan las donaciones de empresas a campañas políticas, cuando no existe la emisión de la boleta respectiva?
¿Existe un limite máximo y un limite mínimo para gastos en una campaña política?
Creo(PERCEPCIÓN) que en nuestra ciudad existen muchos políticos que dominan muy bien este tema y que si lo estiman conveniente podrían aclarar las dudas anteriores que son compartidas por un numero superior a los que participaron en la ultima elección(SON MUCHOS)
Por favor no exija que entregue nombre, rut y dirección de las personas que yo creo que dominan el tema, debido a que carezco de los recursos y facultades para dar cumplimiento a tal exigencia o sugerencia.
Las respuestas a las consultas en ningún caso van a ser catalogadas como irresponsables o fanáticas y solamente se solicita que sean respetuosas.
Renan si tienes antecedentes
Renan si tienes antecedentes de que se gastaron 120 millones debieras presentarlos, porque el limite del gasto para alcalde era cercano a los 60 millones... si no lo haces creo que seria un comentario irresponsable y fanatico.
SI ESTO EN ENSERIO DEBERIA
SI ESTO EN ENSERIO DEBERIA RESALTAR LA CANTIDAD DE MILLONES (UNOS 120) QUE GASTO LA ALIANZA EN ESPECIAL PARA ALCALDE DE RANCAGUA.
¿COMO IRA SER LA DE PRESIDENTE?
ES REISE DE LA GENTE YA QUE LA CESANTIA VA EN AUMENTO.
OJALA SEPAMOS LA VERDAD AL GUN DIA