
| Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sá | Do |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 |
Jorge Sanhueza manifestó que la empresa no está cerrada al diálogo con las autoridades, con respecto a que se remodele el recinto deportivo. El ejecutivo señaló, además, que el estadio nunca se ha cerrado para la comunidad.
Leído 1211 veces
Escrito por Equipo El Rancahuaso
La polémica del Estadio El Teniente está lejos de terminar. A las voces de las autoridades y organizaciones de fútbol se sumó ahora la opinión del gerente de sustentabilidad de Teniente, Jorge Sanhueza, quien señaló que la empresa está dispuesta a negociar y que está de acuerdo con la remodelación del recinto deportivo Estadio El Teniente.
Cabe recordar que la presidenta Bachelet en su discurso del 21 de mayo anunció un presupuesto de 4 mil millones de pesos para construir una nueva infraestructura deportiva. O bien para remozar el existente.
Sin embargo, las autoridades regionales aprobaron un proyecto para 5 mil personas que contempla la posibilidad de una ampliación, lo que permitiría que la cantidad de personas aumente a 12 mil. Es decir, al igual que ocurrió en Malloa, con las casas de unos pocos metros cuadrados. El Estadio sería "ampliable". Esta es la principal piedra de tope, debido a que los ciudadanos han manifestado en nuestro diario ciudadano sus discrepancias en cuanto a la capacidad del futuro estadio.
A esto último, se suman las voces del parlamentario de ChilePrimero, Esteban Valenzuela, quien se reunió con el subsecretario de Deportes, Jaime Pizarro y le solicitó su intervención en este proyecto. "El problema con este proyecto es que lo transitorio en Chile es permanente. Propongo que se haga un Cabildo participativo, que incluya a Codelco y los sindicatos del cobre, la comunidad del fútbol, O´Higgins y las nuevas autoridades municipales (alcalde y concejo), hasta alcanzar un acuerdo que signifique una solución digna para la ciudad”, manifestó.
Los Dirigentes del fútbol amateur de Rancagua tampoco están de acuerdo con la idea de este recinto. Y también manifestaron su descontento por el nuevo Estadio de Rancagua. Orlando Quilodrán, calificó el proyecto como "ridículo e impresentable". Y que no satisface las necesidades deportivas.
El problemas más grave es que este estadio debe contar con los estándares FIFA, pero su capacidad no alcanza ni la tercera parte de un centro deportivo con estándar FIFA mundial, que superan las 18 mil personas.
¿Entonces?
Una posible solución sería que en vez de construir un nuevo recinto, los 4 mil millones de pesos se utilizarían para remodelar el Estadio El Teniente. Algo que el gerente de Sustentabilidad no descarta. "Nos invitaron a participar de una comisión, para refaccionar El Teniente, pero luego por la prensa nos enteramos que se había tomado otra determinación. Nosotros hemos estado siempre disponibles para conversar y, además, la empresa nunca ha cerrado sus puertas a la comunidad",señala. El ejecutivo, eso si, declinó en referirse al proyecto en Patricio Mekis. "Esa es una decisión de las autoridades en lo cual no podemos opinar. Lo que se debe recalcar es que siempre hemos estado disponibles para el diálogo", recalcó.
Por su parte, el gerente de O´Higgins, Nibaldo Jaque, señaló que en un momento se conversó con la cuprera, y se nos informó que El Teniente no estaba dispuesto en abrir este estadio a la comunidad. Esto último fue rechazado de plano, por el gerente de sustentabilidad, quien indicó que el recinto deportivo realiza contantes actividades para todos los habitantes y que nunca se han opuesto a la remodelación del Estadio.
El dirigente recalcó la disposición de O’Higgins a aportar a este proyecto ya que “desde un comienzo nosotros hicimos gestiones para conseguir un terreno alternativo y, en una segunda etapa, cuando se nos informó que no había tiempo y no había otra alternativa que el complejo Patricio Mekis igual invertimos y planteamos un trabajo con un proyecto alternativo”.
¿Qué te parece esta propuesta?, ¿Qué proponemos los ciudadanos?, ¿Cómo nos haremos cargo de manifestar nuestra aprobación o repudio a este Estadio?, ¿De qué forma nuestras autoridades podrían escuchar nuestra opinión?
______________________________________________________
"Las opiniones vertidas en los comentarios son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que las emiten y no representan necesariamente a El Rancahuaso , medio que sólo actúa como plataforma de expresión democrática . Más detalles en Normas de Uso para Comentarios"
Quienes Somos | Normas de Uso | Contacto
Sitio Web desarrollado por Bligoo.com. Diseñado por Leo Prieto, Mariana Achelat, Constanza Rebolledo. El Rancahuaso recomienda Firefox.
8 Comentarios
Daniel Miranda:
Publicado en: Martes 18 de Noviembre 2008 02:17:49 PM
NO A LA REMODELACION DE UN ESTADIO DE ALGUNOS, CON LA PLATA DE TODOS.CIERRESE TODO LO QUE QUIERA, GERENTE DE SUELDO SUPERDESARROLLADO. SUSTENTABILIDAD, QUÉ ES ESO???!!
Rae:
Aviso
La palabra sustentabilidad no está en el Diccionario.
Milton:
Publicado en: Martes 18 de Noviembre 2008 03:34:04 PM
A mi tambien me gustaria que se remodelara mejor un nuevo estadio que se arregle un estadio que es de una empresa que a veces "presta" a la comunidad.El problema es que nadie mas quiere ponerse con esto, esperan que el gobierno arregle todo y el resto miramos como lo hacen.
La idea seria que entre todos nos pusiéramos con algo para llevar a buen puerto un estadio de calidad para Rancagua
Por otra parte Daniel Miranda tiene razon, no existe la palabra sustentabilidad en el Diccionario, pero si la palabra sustentable que copio :
Sustentable (Adj.) Dicho de un proceso: Que puede
mantenerse por sí mismo, como lo hace, p. ej., un
desarrollo económico sin ayuda exterior ni merma de
los recursos existentes.
Diccionario de la Real
Academia Española
Sergio:
Publicado en: Martes 18 de Noviembre 2008 05:17:59 PM
Yo estoy de acuerdo que se remodele el Estadio El Teniente con los recursos ofrecidos por la Presidenta .El estadio El Teniente y OHiggins han estado siempre ligados . OHiggins nace del Braden equipo del Teniente que sube a primera en los 50 y el estadio se remodela por primera vez , para que la comunidad Rancaguina disfrute del futbol profesional.
Posteriormente en 1962 se vuelve a remozar y se construye la tribuna Angostura para que la comunidad pueda ver el mundial de futbol.
Ahora existe la posibilidad de remozar El Estadio y poner butacas , baños etc . todo esto es , entiendo yo es para ver mas comodos el futbol profesional y otros espectaculos.
Un estadio de 5000 personas no sirve y Ohiggins tendra que seguir en el estadio Teniente.
Sebastián:
Publicado en: Martes 18 de Noviembre 2008 08:55:54 PM
Sobre el estadio...no hay espacio ni gente en rancagua para llenar dos estadios....(seamos francos)sobre el comentario de D.Miranda... replico uno anterior de él en otro tema. "another fly, same shit!" y yo digo la misma mosca y la misma mier...
Con tus comentarios "superpositivos" no aportas nada, ni al debate que pueda formarse.
Fernando:
Publicado en: Martes 18 de Noviembre 2008 09:44:08 PM
A mi parecer, Codelco ofrece varias cosas a Rancagua, por ejemplo puestos de trabajo, pero tambien es importante destacar que la division El Teniente no tributan en las comunas donde produce, por lo tanto el aporte a Toda la comunidad es menor... es por eso que creo que la division debiera entregar un estadio de real calidad con estandares fifa y no significa esto que el actual estadio mundialista me parezca mal, pero creo que hay espacio para su modernizacion y con un trabajo serio y con una inversion en las cercanias como por ejemplo la creacion de mas estacionamientos nos permitiria a Rancagua sentirnos orgulloso de una empresa estatal que nos aporta a nuestro crecimiento. Ese debiera ser el espiritu de esta empresa, sin esperar un aporte del estado...Sebastián:
Publicado en: Miércoles 19 de Noviembre 2008 02:19:44 PM
Fernando:Muy válida tu opinión, sin embargo somos nosotros mismos los que criticamos a codelco por sus altos costos. Si van a construir un estadio con las utilidades, afectará directamente al costo. Por eso es necesario el cambio en la forma de la dirección de la empresa que, nos guste o no, es la que da mayores ingresos a Chile.
Telemaco Gorigoitía:
Publicado en: Jueves 20 de Noviembre 2008 07:55:22 AM
Celebro la posición planteada por el sr. Sanhueza. Con razón dicen que llegó por acá luego del notable logro rol de integración con la comunidad que tuvo para Codelco Norte. Me parece un tipo que busca y logra aunar intereses, como lo demuestra su declaración sobre el estadio.Me extrañan los dichos de Daniel Miranda, a quien he tenido por justo y equilibrado en sus opiniones, hasta ahora.
Creo que con la confluencia de Codelco, los aportes estatales ahora a la vista y la participación REAL de la comunidad en la definición de la solución más adecuada para Rancagua, podremos encontrar un estadio de consenso para el futuro próximo y no seguir adelante con este chiste del "estadio-enano", que suena más al 6,5 % que ofreció inicialmente Velasco, ... para luego ir subiendo la mira gradualmente.
Bien por este joven de Codelco, que trata de acercarse a la comunidad. Ojalá en su empresa haya otros más como él.
gonzalo miranda :
Publicado en: Domingo 25 de Enero 2009 07:39:24 PM
rancagua quiere i necesita un estadio de verdadno un gallinero de 5 mil personas.
para eso nos qedamos kn el teniente.
lo mejor esqe se aga uno nuevo o se remodele el teniente pero kn una capacidad mui amplia osea de 15 mil personas acia arriba.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.
Más información en Normas de Uso para Comentarios.
Publica un Comentario