Eduardo Soto acusa de déficit a Municipalidad de Rancagua
El informe de la Contraloría señaló que existe un déficit de presupuesto en la Municipalidad de Rancagua. Soto argumenta que son $2000 millones, mientras que Arellano dice que son $900 millones. ¿A quién le creemos?
Por Cheryl Espeleta
2,024 Lecturas
30 de Julio, 2008 15:07
En plena campaña electoral se están dando a conocer estos y otros temas, que para muchos son igual a irregularidades. Si bien es un gran cantidad de dinero que no está, anda perdida, tal como lo indica la Contraloría, estos resultados han causado más de algún coletazo de parte de diversos sectores políticos.
El concejal de la UDI y candidato alcalde comenta que la situación deja en manifiestó grandes irregularidades de parte del alcalde Carlos Arellano. Palabras que no cayeron muy bien al edil de Rancagua y dijo que “Yo me quedo con el informe de la Contraloría que señala que nosotros hemos tenido algunos problemas administrativos, no hay sumarios ni nada, por lo que si hubiera irregularidades como lo comenta Eduardo Soto, este tema la contraloría lo hubiese pasado a la justicia plenaria, como ha ocurrido en las Municipalidades de Huechuraba y Recoleta”.
Soto ante esto contestó que lo que ocurre es que hace varios años no se da el cumplimiento básico. No sólo de la administración pública, sino de toda actividad. “Es un déficit bastante algo, que estimo en unos 2.000 millones de pesos y que en poco tiempo más el alcalde no va estar en condiciones de entregar un municipio saneado, por lo tanto la situación en los próximos años será muy complicada”.
También comenta que las obras que se han realizado en Rancagua, provienen de recursos del Gobierno regional o de los Ministerios, pero no de la Municipalidad. Además de haber gastos inexistentes, como la compra de maquinarias que no fueron licitadas, cosa que es muy extraña. También hay problemas con unos pasajes a España, la empresa que se adjudicó los pasajes fue la más cara, hizo la reserva mucho antes que se llamara a licitación.
Soto argumentó que se espera que en los próximos días, se den las explicaciones pertinentes de la Corporación Municipal.
_________________________________________
"Las opiniones vertidas en los comentarios son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que las emiten y no representan necesariamente a El Rancahuaso , medio que sólo actúa como plataforma de expresión democrática . Más detalles en Normas de Uso para Comentarios"
El concejal de la UDI y candidato alcalde comenta que la situación deja en manifiestó grandes irregularidades de parte del alcalde Carlos Arellano. Palabras que no cayeron muy bien al edil de Rancagua y dijo que “Yo me quedo con el informe de la Contraloría que señala que nosotros hemos tenido algunos problemas administrativos, no hay sumarios ni nada, por lo que si hubiera irregularidades como lo comenta Eduardo Soto, este tema la contraloría lo hubiese pasado a la justicia plenaria, como ha ocurrido en las Municipalidades de Huechuraba y Recoleta”.
Soto ante esto contestó que lo que ocurre es que hace varios años no se da el cumplimiento básico. No sólo de la administración pública, sino de toda actividad. “Es un déficit bastante algo, que estimo en unos 2.000 millones de pesos y que en poco tiempo más el alcalde no va estar en condiciones de entregar un municipio saneado, por lo tanto la situación en los próximos años será muy complicada”.
También comenta que las obras que se han realizado en Rancagua, provienen de recursos del Gobierno regional o de los Ministerios, pero no de la Municipalidad. Además de haber gastos inexistentes, como la compra de maquinarias que no fueron licitadas, cosa que es muy extraña. También hay problemas con unos pasajes a España, la empresa que se adjudicó los pasajes fue la más cara, hizo la reserva mucho antes que se llamara a licitación.
Soto argumentó que se espera que en los próximos días, se den las explicaciones pertinentes de la Corporación Municipal.
_________________________________________
"Las opiniones vertidas en los comentarios son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que las emiten y no representan necesariamente a El Rancahuaso , medio que sólo actúa como plataforma de expresión democrática . Más detalles en Normas de Uso para Comentarios"
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.
Los Chilenos tenemos una
Los Chilenos tenemos una capacidad innata a nuestro pueblo; a saber, la de hacer caso omiso cuando las cosas no nos favorecen. Sin duda que es eso lo que ha sucedido en el Municipio de Rancagua, cuya ineficiencia ha quedado demostrada por un organismo de control. Pero también ha quedado demostrado en este espacio. Y en este aspecto, quiero responder a lo escrito por Charllote y Alejandro, que veo que han ignorado lo anteriormente escrito: "Al respecto, me sorprende y agrada la demanda de denuncias informadas y sus fundamentos. Esto es bueno cuando somos capaces de refutar con argumentos y no simple desvaloración de la información, como SÍ ha sucedido en esta oportunidad. Al respecto RECLAMO que ningún autor ha señalado INFORMADAMENTE su rechazo a tan considerable denuncia".
Vuelvo a insistir en aquello. Creo que menospreciar una denuncia, o más bien, dar a conocer lo que un organismo, que vela por el Derecho de nosotros los ciudadanos, en orden a que las autoridades no incurran en falta, no es lo más prudente ni sabio.
Que bueno que alguien de a
Que bueno que alguien de a conocer la real situación financiera del municipio, en que parece que las lucas se han gastado en fiestas y celebraciones. Por qué les molesta a algunos que se sepa la realidad o creen que viven en Rancagualandia como pretenden hacernos creer los del 2º piso
otra mas del sr. soto ya me
otra mas del sr. soto ya me extrañaba que no saliera con una caza-denuncia y JUSTO ahora que recien empieza las campañas, señor soto tuvo toda su gestion haciendo este tipo de juego y en mayoria para mas remate sin dar solucion a los temas que tanto critica y si arellano aun no puede superar la deuda de la municipalidad no es nada mas por la mala gestion que dejó su camarada pedro hernandez nada mas....
saludos
Para Aljandro Véjar:
Para Aljandro Véjar:
Sería bueno ademas que Eduardo Soto solicitara informe de la corporacion municipal, porque hay tambien hay paño que cortar. Y lo de GMA ya lo respondió en otro artículo de este mismo periódico "Por que quiero ser alcalde" Y afirmó que quien tuvo vínculos con GMA fue e l Alcalde Arellano y hizo mutis por el foro
ATENCION Señor del cartel
ATENCION Señor del cartel le salio gente al camino ,ya tiene un nuevo compañero para denunciar.
El candidato SOTO
Nuevamente, me es imposible
Nuevamente, me es imposible abstenerme del informe de Contraloría en relación a la auditoria Administrativa expuesta en el informe final de dicho órgano.
Al respecto, me sorprende y agrada la demanda de denuncias informadas y sus fundamentos. Esto es bueno cuando somos capaces de refutar con argumentos y no simple desvaloración de la información, como SÍ ha sucedido en esta oportunidad. Al respecto RECLAMO que ningún autor ha señalado INFORMADAMENTE su rechazo a tan considerable denuncia.
Luego, respecto del informe, se ve de manera IRREFUTABLE estos "desordenes" administrativos, que luego la misma Contraloría señala que CIERTAS "..conductas que INFRINGE GRAVEMENTE el principio de PROBIDAD administrativa" (acàpite IV.Punto 1, "conclusiones")
Estas conductas se sintetizan en que "en el caso de adquisiciones de bienes inventariables, NO CONSTA en la factura ni en los documentos adjuntos COMPROBANTES con que se efectúan los pagos". Esto considerando que el sistema de inventario de la Municipalidad está DESACTUALIZADO. La municipalidad instruye a las unidades competentes. Esto es bueno, aunque sería mejor si funcionara.
Luego, en un contrato de publicidad, se infringe el marco legal, al no hacer licitación pública. El informa señala: "...la Autoridad Alcaldicia RECONOCE, que la información proporcionada a los fiscalizadores fue INCORRECTA", instando el contralor a entregar información verídica y confiable.
Luego, dineros transferidos, FUERA del marco legal y de competencias del Municipio, es decir, hubo ABUSO de estos.
Respecto de la deuda,en la que la contraloría llama a la autoridad a "adoptar medidas para equilibrar las finanzas de la Municipalidad y DAR CUMPLIMIENTO a los compromisos financieros contraìdos", se señala que "...la autoridad Comunal NADA indica..."
En el fondo, la denuncia está fundada, en un informe de un organismo autónomo, de carácter constitucional, que vela por la LEGALIDAD de los actos de la administración para PROTEGER los derecho de los cuidadanos.
Llama, este organismo, al municipio a dar cumplimiento al principio de probidad, en el que podemos incluir el principio de transparencia, ambos contenidos en la Ley 18.575. Lo CONTRARIO a actos carentes de esos lineamientos es CORRUPCIÓN.
Esta última NO SE JUSTIFICA por el hecho de que otro EVENTUALMENTE haya incurrido es ella. Eso quiere decir que GMA, entre otros NO VIENEN al caso, pues un Alcalde vela por SU cuidad y SU municipio. Porque si de corrupción se trata, la Izquierda gana con creces.
Si exigimos probidad, transparencia, comencemos en casa, que es lo más ejemplar, y no ocultarlo con información "errónea" o simplemente guardando silencio. En ambas actitudes hay falta.
Sr. Soto se ha equivocado de
Sr. Soto se ha equivocado de labor ,le sugiero postular a la contraloria para que desarrolle su real vocacion SOLO DENUNCIAR , haga propuestas para mejorar la ciudad ,si la municipalidad estuviera quebrada ya apareceria en la prensa nacional y local no ,confunda la probidad de la corrupcion con algunas faltas administrativas.
Con razon la pelea por el municipio sera entre Valenzuela y Arellano rellano usted asi no tiene nada que hacer tiene asegurado su tercer lugar.
El deficit parece que es una
El deficit parece que es una realidad, al parecer vamos a terminar con San Fernando en que cortaban hasta el agua de los colegios.
Don Eduardo, denuncie con
Don Eduardo, denuncie con fundamento y no se pase por el aro a la contraloría. ¿O su tincómetro da mejores datos que los meses de investigación que no encontraron irregularidades? El informe está a disposición de quien quiera leerlo en la página del municipio.
Ah, y antes que se me olvide... en su nota en este mismo medio en donde explica sus razones para querer ser alcalde, hubo ciudadanos que le preguntaron directamente si usted tiene o no vinculación con la empresa GMA que está siendo investigada (ya por la justicia) en municipios UDI de Santiago.
Me sumo a esta inquietud, por lo demás legítima:
¿Tiene o no tiene vínculos con GMA, le presta servicios o tiene o tuvo acciones de esa empresa?
Partamos por ahí, pues usted no ha contestado y sería bueno que siendo candidato parta por transparentar sus propias acciones.
A Arellano no le han encontrado irregularidades, por más que usted quiera encontrárselas, y bien sabe que la deuda es heredada en gran medida de la gestión alcaldicia de su correligionario Pedro Hernández y predecesor de este alcalde. Por otra parte le van a llover querellas si acusa de chanchullo a empresas que ganaron licitaciones derechamente a través de los medios que establece la ley.
Para finalizar, cambie sus estrategias, que usted no tiene piso ni en su partido ni en la ciudadanía, y sólo diciendo lo mal que lo hizo el actual alcalde no va a ganar votos.
habra que acostumbrarse a
habra que acostumbrarse a las denuncias del señor Soto, sus argumentos de campañas son muy pobres e inventara cualquier cosa para salir en los medios y desprestigiar al actual alcalde, con que moral el representante de la Udi hace estas denuncias si no dijo nada cuando salieron las graves irregularidades de los alcaldes de su colectividad, más encimas cuando el los pone de ejemplos y es amigos de quienes cometieron estas irregularidades, perdon estos delitos.
Que bien que Eduardo Soto,
Que bien que Eduardo Soto, sea capaz de denunciar al actual Alcalde Sr. Arellano, tiene unas de las ciudades mas sucias, cero proyecto para Rancagua y mas encima endeudada la municipalidad y todavía pretende ser reelegido los ciudadanos no somos tonto.
Que bien que Eduardo Soto,
Que bien que Eduardo Soto, sea capaza de denunciar al actual Alcalde Sr. Arellano, tiene unas de las ciudades mas sucias, cero proyecto para Rancagua y mas encima endeudada la municipalidad y todavía pretende ser reelegido los ciudadanos no somos tonto.
Sr. Eduardo Soto: Creo que
Sr. Eduardo Soto:
Creo que el diseño de su campaña en lo relativo a denunciar constantemente la gestión de Arellano no es el camino, en efecto, la escuela norteamericana hace rato que señala que este tipo de estrategias afecta más al denunciante que al denunciado respecto del apoyo del electorado.
Si consideramos además que usted no tiene el piso política ni de infraestructura con la que contó Pedro Hernández, ni tampoco su carisma y lo más preocupante, al menos lo que ha presentado en este medio, unas pobres y ambiguas propuestas de campaña, creo que al igual que Hernández el 2004 sufrirá una derrota.
Las elecciones llegaron para
Las elecciones llegaron para quedarse acostumbremonos a las denuncias con poco fundamento. Y uested señor soto donde estaba en esto?
Me huele a gato encerrado...
Me huele a gato encerrado...