Muerte de Testigo de Jehová: ¿Principios Religiosos o Salud?

22 Julio 2008
La muerte de Edith Morales, quien se negó expresamente a una transfusión de sangre que le hubiera salvado la vida, abre sendos cuestionamientos sobre qué esta primero: la libertad de conciencia o el cuidado en la salud.
Pablo Dintrans >
authenticated user Corresponsal
Con 52 años, Edith padecía de un cáncer medular. Con dicho diagnóstico, fue llevada a la Clínica Indisa en Santiago. En ese centro asistencial, se le sugirió realizarle una transfusión de sangre, ante lo cual Edith se opuso terminantemente, aduciendo razones religiosas.
Al estar en juego la vida de ella, fue su propio esposo, Enrique Cantero, quien acudió hasta la Corte de Apelaciones para presentar un recurso de protección, el cual fue acogido, por cuanto se estaba vulnerando en derecho a la vida y la integridad física y psíquica. A esas alturas, Edith había incluso firmado un documento, apoyado por miembros de su congregación, en el cual se oponía a la única forma que le daba esperanzas de vida.
Sin hacerse efectiva la resolución de la Corte de Apelaciones -en un caso que recién se comienza a investigar y que tiene seriamente involucrada a la Clínica, quien no habría hecho lo solicitado por la justicia-, Edith fue trasladada, en estado terminal, hasta la Clínica Isamédica en Rancagua a expresa petición de ella. No sobrevivió más de un día, falleciendo firme a sus convicciones religiosas.

Enrique, en tanto, llora su muerte el doble. Por un lado la sensación de que ella quiso morir; por otro, la impotencia de una decisión judicial no efectuada. "A mí me lo dijo el doctor jefe de la sección: \'No podemos hacer nada, nos tienen las manos amarradas, porque si lo hacemos, se querellan contra la clínica\'", señaló en una oportunidad el cónyuge, quien no practica los principios religiosos de ella.
Seguramente Edith mutió en paz y con su conciencia tranquila, convencida de que tras su decisión se escondía el deseo férreo de estar un paso más cerca de Jehová. Pero, ¿qué sucede en estos casos con la ética médica?, ¿no es acaso una especie de eutanasia encubierta?, ¿qué hacer en estos casos?.

La justicia ha fallado siempre en contra de los TJ, aduciendo inconstitucionalidad en la no-transfusión. ¿Se puede obligar a alguien a someterse a un tratamiento si este va en contra de sus principios?.

El ágora está abierta, ustedes tienen la palabra.
______________________________________________________
"Las opiniones vertidas en los comentarios son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que las emiten y no representan necesariamente a El Rancahuaso , medio que sólo actúa como plataforma de expresión democrática . Más detalles en Normas de Uso para Comentarios"

Comentarios

Imagen de claudia

Por lo que entendí

Por lo que entendí entonces, ¿ habría motivos de salud y no religiosos para evitar las transfusiones de sangre? Entonces se tendría que pronunciar la ciencia, y en todo caso siempre hay márgenes de riesgo a correr en pos de salvar una vida, para mí amerita el riesgo por defender la vida.

En todo caso me dá lata cuando tratan de encubrir e imponer argumentos religiosos con argumentos científicos de dudoso e interesado origen que confunden y enturbian el debate (no me refiero en éste caso por si acaso porque no manejo el tema de la sangre), pero en el caso por ejemplo de la píldora del día después, al final cada parte usa la Ciencia según su interés y volvemos a preguntar ¿ Dónde está la verdad ? creo que debemos reconocer humildemente que Dios nos dota con capacidades como la inteligencia y razón pero que al fin son limitadas para una verdad absoluta, para mí la verdad es divina y no humana.

Imagen de andres

hay q tener algo màs en

hay q tener algo màs en cuenta:

si uno contrajo el sida x ejemplo hace menos de un año los analisis no tiene forma de detectarlos. o sea q si dona sangre en ese periodo no hay forma de detectarlo.

Imagen de carlos

Las primeras transfusiones

Las primeras transfusiones de sangre se hicieron por ensayo y error. Muchas de ellas terminaron en la muerte del receptor. Posteriores investigaciones demostraron que no todas las sangres eran iguales, se fueron reconociendo grupos sanguíneos y las formas en que podían ser o no ser compatibles unos con otros. Actualmente, cualquier persona medianamente instruída sabe que hay unos grupos llamados: "A", "B", "AB" y "0", más un factor Rh, que puede estar o no estar; lo que suele describirse con la expresión Rh positivo y Rh negativo, respectivamente. El factor "AB" Rh+ es el receptor universal, porque puede recibir cualquier grupo y el grupo "0" Rh- es el dador universal y solamente puede recibir sangre de tipo 0 negativo. Pero esto no es todo, estos grupos nombrados son los más importantes, pero no los únicos. Por ejemplo, hay un grupo "M" y se conocen más de trescientos tipos distintos de Rh. De tal forma, que hay una posibilidad en cien mil de que una persona reciba la sangre más parecida a la suya. En realidad, no hay dos personas que tengan la sangre idéntica. Da para pensar.........

Imagen de claudia

¿Por qué las religiones se

¿Por qué las religiones se atribuyen como libro único su texto sagrado?.... Yo no niego la veracidad e inspiración divina de éstos, son muchos libros, credos, religiones cristianas, no cristianas, filosofías orientales, etc. que me maravillan más en sus semejanzas que en sus diferencias y que lamentablemente los hombres demarcámos éstas últimas con tanto ahínco.

Muchos al igual que la Biblia se refieren a temas de salud, economía, arte, naturaleza, política, normas de conducta, etc. que claramente nos hacen pensar en la existencia de una sabiduría y voluntad divina que es coincidente y suprema, pero que a mi parecer no es de exclusivo patrimonio e interpretación de verdad absoluta de una religión en particular.

Uno puede optar por una religión seguir sus mandamientos, rituales, etc. pero eso es una opción de fé que no está sustentada siempre por conoc. cientif. o histórico sino por la fé y el dogma.Creo que los fundamentos teológicos son un aspecto no único que apoyan y son inspiradores de fé, práctica, conoc. doctrinal y no lo juzgo para nada, pero para mi son opciones y no verdades absolutas.

Imagen de guillermo

Mas que argumentos

Mas que argumentos historicos Claudia,tienen que ser teologicos ya que es parte de la ley biblica,lo que te puedo decir que esas leyes se dieron como proteccion y por la triquinosis y la sangre por las enfermedades que se trasmiten y cuando vino nuestro Señor Jesus dejo esa leyes obsoletas,posteriomente el Cuerpo de Ancianos integrado por los apostoles y el espiritu santo nos dejo la ley de abtenernos de sangre y la idolatria,por lo tanto estamos bajo esa ley Divina,y podemos comer cerdo ,aunque todavia no, por dioxinas.

Imagen de fernando

yo tambien apoyo a SERGIO, a

yo tambien apoyo a SERGIO, a ver, CLAUDIA ,la BIBLIA ha demostrado ser un libro unico,sin ser un libro ,cientifico ,medico, etc,a demostrado veracidad y inspiracion no humana,algunos ejemplos:

1-si le preguntas a un medico cuando es bueno,circuncidar a un bebe ,te dira que una semana,ya que en ese momento la cicatrizacion es mejor ,la Biblia daba la ley que a los 8 dias debia hacerse.

2-Muchos historiadores,dudaron la existencia de Poncio Pilatos,por años,cuestionaron la Biblia,hasta que en la decada de los 60 ,arqueologos encontraron una moneda y estatua en honor a Poncio Pilatos.

Muchos arqueologos han encontrado ciudades solo con las pautas biblicas ejemplo Ninive.

Es mas cuando se dan la pauta de no usar sangre,en el nuevo testamento a continuacion dice:"BUENA SALUD A USTEDES",da para pensar............o no?

Imagen de claudia

Sería bueno que alguien

Sería bueno que alguien respondiera con argumentos históricos la pregunta de Aaron, porque creo que seguramente esas cosas se ajustaron para satisfacer el interés económico y particular de un grupo social de su tiempo, ajustando las escrituras por voluntad humana. Si alguien sabe ojalá nos cuente.

Imagen de claudia

Apoyando la sugerencia de

Apoyando la sugerencia de Sergio sigamos con el tema original. Para mí los libros sagrados de cualquier religión son escritos e interpretaciones hechas por el hombre en el transcurrir de los tiempos, quizás tergiversados y manipulados por las religiones por un asunto de poder y control sociopolítico, que es muy humano y natural. Mi pregunta es hasta ¿dónde podemos aplicarlos tan sumisa y dogmáticamente cuando está involucrada la VIDA? , para mí en eso hay voluntad humana y no nacasariamente voluntad DIVINA.

Imagen de AARON

QUIERO PLANTEAR UN NUEVO

QUIERO PLANTEAR UN NUEVO TEMA PARA DAR VUELTA LA HOJA ¿POR SE CONSUME CERDO SI ESA LEY ESTABA EN EL ANTIGUO TESTAMENTO,JUNTO CON LA PROHIBICION DE LA SANGRE?

Imagen de alex

A ver Daniela, entonces

A ver Daniela, entonces aclaremos las cosas. Si tú dices que no quisite decir lo que yo ínferí de tus palabras, pues respóndeme la siguiente pregunta.

En el hipotético caso de que tú o algún hermano(a) de tu religión estuviera a punto de morir, y el doctor te (le) dijera que tiene(s) una alta probabilidad de vivir si te (se) haces una TRANSFUSIÓN de sangre. Si no tuvieras los medios para un tratamiento alternativo (como el caso de la señora de este artículo), entonces ¿cuál alternativa escogerías?:

a) Aceptas la transfusión, o si fuera otra persona tj le animas a aceptar la transfusión. Ya que no hay los medios para ningún tratamiento alternativo

b)Te niegas a recibir una transfusión sabiendo que muy probablemente morirás, porque crees que estarías desobedeciendo a Dios si no te niegas. (Aplicar la misma idea si fuera la otra persona)

Con tu respuesta se aclarará toda la discusión, pues ya que me acusan de tantas cosas, aquí hay un punto concreto donde basar la discusión.

Sé que tu respuesta es la letra "B", pero espero que seas lo suficientemente transparente para reconocerlo.

gracias

Imagen de SERGIO

Bien Daniela.

Bien Daniela.

Ojala que con esto Alex medite y no cambie las cosas ,te aclaro que lo añejo no es la Biblia, sino el libro que citaste."Anuario de 1939 de los Testigos de Jehová, p. 85. UN LLAMADO PARA TODOS NO SIGAMOS EL JUEGO DE ALEX ,Y SIGAMOS CON EL TEMA,VA A SEGUIR DESCALIFICANDONOS A TODOS Y CON ARGUMENTOS POCO SERIOS.OJALA NO LE CONTESTEMOS, A SI COMO EL NO CONTESTA A LOS DEMAS.UN POCO DE LEVADURA FERMENTA TODA LA MASA.....

Imagen de DANIELA

ALEX PARECE QUE LOS DEMAS

ALEX PARECE QUE LOS DEMAS TIENEN RAZON ,NO ENTIENDES RAZONES Y TE GUSTAR VER LO QUE A TI TE INTERESA, QUE ES DAR LA SENSASION QUE LOS TESTIGOS SON GENTE QUE BUSACA EL SUICIDIO RELIGIOSO NO BUSQUES EN MIS PALABRAS ALGO QUE NO HE DICHO, NI INSINUADO,YO DIJE:"Existen multitud de tratamientos alternativos, más seguros y que permiten vivir mejor. Queremos vivir, pero si eso significa violar las leyes de Dios... preferimos la "vida que realmente lo es", la vida eterna"ESO INDICA QUE ACEPTO TRATAMIENTOS ALTERNATIVOS Y ENTIENDE QUE NINGUN TRATAMIENTO ALTERNATIVO O SANGRE ASEGURA QUE TE MEJORES,Y SI MORIMOS TENEMOS ESPERANZA DE VIDA ETERNA, ESO.OJALA TE QUEDE CLARO Y NO TERGIVERSES LAS COSAS.

Imagen de alex

Gracias Daniela, porque

Gracias Daniela, porque todos los demás tratan de insinuar que los tjs ya no prefieren morir a dejarse hacer una transfusión. Incluso me han dicho que los textos que cito son añejos. Pero tú lo estás confirmando aquí, ya que si alguien no tiene los medios para un tratamiento alternativo, entonces debería morir antes de recibir una transfusión... porque según los tjs su dios se enojaría por recibir una transfusión.

Osea, volvemos al principio: "Los testigos prefieren que alguien se muera antes de que reciba una transfusión"

Imagen de DANIELA

Hechos 15:28, 29... "sigan

Hechos 15:28, 29... "sigan absteniéndose (...) de sangre" la sangre es preciosa a los ojos de Dios. Respeto a las conciencias ¿dónde está? cuando alguien no quiere aceptar una quimioterapia... no hay problema, pero si es testigo de Jehová y no quiere una transfusión, entonces es escándalo.

Los cristianos del primer siglo también se abstenían de la sangre, por supuesto, en ese tiempo, de ingerirla, mas abstenerse de sangre, ¿querrá decir que no podemos comerla pero si inyectárnosla?

Existen multitud de tratamientos alternativos, más seguros y que permiten vivir mejor. Queremos vivir, pero si eso significa violar las leyes de Dios... preferimos la "vida que realmente lo es", la vida eterna (1 Timoteo 6:19)

Imagen de jorge guzman

EL POCO SERIO ERES TU ALEX

EL POCO SERIO ERES TU ALEX AL NO TOMAR EN CUENTA A LOS DEMAS, UBICATE ESTE ES UN FORO Y NO" LA COLUMNA DE ALEX",EN OTROS FOROS HACES LO MISMO DESCALIFICAS Y DESPUES TE HACES LA VICTIMA.

Imagen de CLAUDIO

para Alex : Sigues sin

para Alex : Sigues sin contestar ,de lo que dijeron : CLAUDIA,GUILLERMO,CRISTINA ,JORGE RAMIREZ,SERGIO ,REBECCA.¿esa es tu forma seria de dialogar? para mi es un monologo.

Imagen de alex

si po... sigan

si po... sigan justificándose no más. Mientras tanto habrá personas que seguirán muriendo... lo defendieron en el pasado y lo siguen defendiendo hoy. Cuál es la diferencia???

Ríanse o burlense si así lo desean, PERO CON LA VIDA DE LAS PERSONAS NO SE JUEGA AMIGOS...

que pena... ¿creen que la familia de esta persona lo ve tan simple como le ven ustedes?

Imagen de cristina

PARA CRISTIAN PHILLIPS Nunca

PARA CRISTIAN PHILLIPS Nunca tan débiles e inseguros ,recuerda que Hitler dijo que los iba a "exterminar de la tierra" y ahi estan.Verificalo es historia.

Imagen de jorge

me siento mas solo que el

me siento mas solo que el alex

(broma en buena) para relajar los animos

Imagen de Cristina

TODO SE PUEDE JUSTIFICAR,

TODO SE PUEDE JUSTIFICAR, ALEX SINO, NO HABRIA VENIDO JESUS ,SOMOS todos IMPERFECTOS.

Imagen de miguel ramirez

A ver ,tambien era

A ver ,tambien era contrario,comoAlex, a las ideas de los Tj,contra la sangre ,pero debo reconocer que he leido varios argumentos aqui sobre el tema y parece que la proxima vez que me toque enfrentar a mi o mi familia una transfusion de sangre,lo voy a pensar.......

Imagen de SERGIO

Para ALEX: Quiero

Para ALEX: Quiero comentar sobre tus citas,algunas muy antiguas ,hay varios ejemplos de como las personas maduran en sentido espiritual ,tomemos al apostol Pedro,nego varias veces a Cristo y despues fue un ejemplo para todos los cristianos, incluso algunos dicen que fue el primer PAPA,EN Roma ,seria injusto citar a Pedro en momentos en que no estaba en su plenitud espiritual.incluso reconocieron que actuaban como "pequeñuelos "en sentido espiritual.

Entonces no juzguemos,por que de esa misma forma seremos juzgados.

Imagen de GUILLERMO

PARA ALEX: NUNCA

PARA ALEX: NUNCA COSTESTASTE LAS PREGUNTAS ,NO SE PUEDE DIALOGAR CON UNA PERSONA QUE NO ESCUCHA, SOLO HEMOS VISTO EN TI MUCHA FRUSTACION ,RABIA Y CERO INTERES EN DIALOGAR,SE TE HAN EXPUESTO VARIOS ARGUMENTOS Y TU SOLO HABLAS DE LAVADO DE CEREBRO ,INCLUSO A PERSONAS QUE NO SON T.J ,COMO IVAN ,ASI NADIE PUEDE.

Imagen de claudia

Sumándome al comentario de

Sumándome al comentario de Rebecca, creo que la intolerancia, violencia y autoreferencia aportan poco a los cambios. Para debatir hay un fondo y una forma, podemos coincidir en el fondo pero no en la forma descalificatoria hacia los TJ, ellos tienen la misma libertad que todos para establecer sus dogmas y fundamentos valóricos, en caso de atentar a la sociedad como secta o religión cosa que no se cómo ni quién lo determina, están los tribunales para determinar si hay delito o no en cada situación.

Quiero dar un ejemplo, imaginénse a un vegano ( veganismo es la filosofía y estilo de vida que se abstiene por completo del uso o consumo de productos de origen animal, basado en el respeto a los animales) y que este vegano se refiera de manera descalificatoria, enérgica y agresiva a todos los demás que comemos carne, argumentando el igual valor de la vida que ellos le dan a nuestros hermanos menores los animales y que somos todos nosotros los asesinos por comerlos, faenarlos, comerciar con ellos, etc.

Creo que era de Heráclito la frase EL HOMBRE ES LA MEDIDA DE TODAS LAS COSAS, y somos muchos hombres, muchas religiones y muchas culturas que día a día y en la historia de una u otra manera somos propiciadores de la vida y la muerte a cada segundo, desde lo más micro de nuestras neuronas al fumar hasta lo más macro que es nuestro planeta al contaminar.

LO BLANDO ES MÁS FUERTE QUE LO DURO. EL AGUA ES MÁS POTENTE QUE LA ROCA. EL AMOR ES MÁS VIGOROSO QUE LA VIOLENCIA. (H. hESSE)

Imagen de Rebecca

¡Cuánta verdad hay en:

¡Cuánta verdad hay en: "por sus frutos los reconocerán"! ¿Quién puede debatir sin descalificar?. Es interesante ver como quienes más abogan por las libertades individuales, son los primeros en asesinar la libertad de expresión y de elección, el libre albedrío como alguien mencionó por ahí. Osea, cada uno tiene derecho a opinar, pero si opinas distinto a mí... te insulto, te descalifico, te trato de ignorante, fanático, etc (no consecuente). Una reflexión solamente, sin ánimo de polemizar lectores.

Imagen de alex

Palabras de los testigos de

Palabras de los testigos de jehová:

"En el pasado, miles de jóvenes murieron por poner a Dios en primer lugar. En nuestros días la historia se repite, solo que ahora tiene como escenarios los hospitales y los tribunales, y como desencadenante, la cuestión de las transfusiones de sangre."

¡Despertad! 22 de mayo de 1994, página 2

Imagen de alex

Perdonen que me salga de mis

Perdonen que me salga de mis casillas, pero es que de verdad me duele en lo más profundo ver cómo una secta puede destruir familias de esta manera.

La Atalaya ha puesto en la portada de su revista a los niños mártires que han seguido sus enseñanzas de no aceptar transfusiones de sangre. La portada de su revista ¡Despertad! En español del 22 mayo de 1994 muestra las fotos de más de 30 niños con el titulo ?jóvenes que pusieron a Dios en primer lugar?.

para ver las imágenes o leer el artículo completo, copie y pegue el siguiente link http://www.extestigosdejehova.cl/reflexiones/34_sangre_de_victimas.html

Digan lo que digan los tjs, aquí hay un absoluto que no pueden justificar.

Imagen de Christian Phillips

Absolutamente es producto de

Absolutamente es producto de personas débiles e inseguras y con un grado de ignorancia, pero allá ellos.

Imagen de jorge

Claramente los TJ son

Claramente los TJ son personas comunes y corrientes y a pesar de esa imperfeccion ,tambien dejan sus hogares para ir a visitarte,Armando,es llamentable lo que te paso con la nana,eso indica que son personas con defectos y virtudes,como cualquier otra.Y en cuanto a Edith nadie la dejo morir ,solo que presentar como unica alternativa para salvar una persona de la muerte ,un transfusion de sangre, es un error.

Imagen de Armando

Hasta cuando los TJ se

Hasta cuando los TJ se quieren mostrar como las mejores y más puras personas de la tierra. Son seres humanos con virtudes y defectos como cualquier otro. Hace algunos años, cuando trabajaba también mi esposa, contratamos una nana para que cuidara al hijo mayor (único en ese tiempo) y por consejos de una persona conocida, contratamos una señorita que viviía en la Población Granja (Rancagua), quien era TJ con toda su familia.

Con gran sorpresa, esta persona nos robó una serie de elementos de la casa, juguetes del hijo, e incluso las argollas matrimoniales.

Actualmente, los TJ me roban la tranquilidad merecida del descanso del fin de semana, cuando llegan tocando timbres para dar a conocer sus opiniones religiosas. Si yo no los invito a mi casa, no tienen porqué llegar a MOLESTAR.

Dios les puso en el camino una prueba de amor, la enfermedad de Edith, y con toda frialdad, han preferido dejarla morir, que tender su bondadosa mano y darle ayuda en tan crítico momento.

Imagen de claudia

Claramente Alex no es

Claramente Alex no es ecuménico, pero no entiendo sus argumentos utilizados para definir o distinguir entre secta ó religión.

Palabras como religión, Iglesia, cristianos, no cristianos son creaciones y temas humanos de verdades relativas para mí, mientras que la verdad divina se manifiesta más allá de nuestro pretencioso entendimiento. La razón e inteligencia humana es una más de las tantas cualidades que tenemos, pero no olvidemos que la mente es vibrante y el alma es luminosa.

Imagen de guillermo

PARA ALEX: ME ALEGRO QUE

PARA ALEX:

ME ALEGRO QUE HAYAS MOSTRADO TU IDENTIDAD,EL TENER LITERATURA DEL 1939 LO DICE TODO Y MUESTRAS TU RESENTIMIENTO, FUISTE TESTIGO¿CUANTOS AÑOS ?¿TE EXPULSARON ? ¿QUE PASO? LO IMPORTANTE ES NO DESCALIFICAR Y TRATAR DE VER DEBAJO DEL AGUA COMO CON IVAN.

Imagen de claudia

Entiendo a Alex, pero los

Entiendo a Alex, pero los testigos de jehová aunque yo no esté de acuerdo con su credo y/o fanatismo encontraron paz y verdad tán válida como la tuya.

Hay mil caras, interpretaciones y explicaciones para las cosas, ya sean técnicas (médicamente) en este caso, filosóficas,telógicas, que se yo....prefiero dejar el tema de la vida y la muerte en las manos y juicio de Dios.

Imagen de alex

CÓMO LE LAVAN EL CEREBRO A

CÓMO LE LAVAN EL CEREBRO A LA GENTE EN LA SECTA¿¿¿¿???

LO SIGUIENTE ES UNA MUESTRA DE CÓMO LA ORGANIZACION TJ LAVA LA MENTE DE SUS ADEPTOS PARA QUE ESTOS NO PUEDAN CUESTIONAR AQUELLAS COSAS QUE SON TAN OBVIAMENTE FALSAS, SE ADUEÑAN DE LA VERDAD ABSOLUTA E INCUESTIONABLE, POR LO TANTO SUS SEGUIDORES SE NIEGAN A SU RAZÓN PORQUE CREEN ESTAR PECANDO CONTRA DIOS AL CUESTIONAR LA ORGANIZACION.

LEA CON ATENCION POR FAVOR:

"Es de esperar que el Señor tuviese un medio de comunicarse con su pueblo en la tierra, y él ha mostrado claramente que la revista denominada La Atalaya es empleada con tal propósito. "Anuario de 1939 de los Testigos de Jehová, p. 85.

"Todos necesitamos ayuda para entender la Biblia, y no podemos hallar la guía escritural que necesitamos fuera de la organización (TESTIGOS DE JEHOVA) que es ?el siervo fiel y discreto?." La Atalaya , 15 febrero 1981.

"...la gente no puede ver el plan divino al estudiar la Biblia por sí misma ... si una persona los deja de lado [a los "Estudios sobre las Escrituras" de los tjs] y los ignora y va a la Biblia sola, aunque haya entendido su Biblia por diez años , nuestra experiencia muestra que dentro de los siguientes dos años estará en tinieblas. Por otra parte, si simplemente hubiese leído los Estudios sobre las Escrituras con sus referencias, y no hubiese leído ni una página de la Biblia como tal, ella se hallaría en la luz al cabo de los dos años, pues tendría la luz de las Escrituras." La Atalaya, 15 setiembre 1910, p. 298.

"De tiempo en tiempo, han surgido de entre las filas del pueblo de Jehová quienes, como el Satán original, han adoptado una actitud independiente y criticona ... Ellos dicen que es suficiente con leer la Biblia exclusivamente, orar solos , orar en pequeños grupos en el hogar. Pero, extrañamente, a través de tal ?lectura bíblica? ellos se han vuelto a las doctrinas apóstatas que los comentarios del clero de la cristiandad enseñaban hace cien años..." La Atalaya, 15 agosto 1981.

"Apresúrese a identificar la organización teocrática visible de Dios que representa a su rey, Jesucristo. Habiéndola identificado, acéptela por completo en todo aspecto." La Atalaya , 1 octubre 1967, p. 591.

"Si hemos de caminar en la luz de la verdad, debemos reconocer no sólo a Jehová Dios como nuestro Padre, sino también a su organización como nuestra madre." La Atalaya , 1 mayo 1957, p. 274.

"No podemos afirmar que amamos a Dios y al mismo tiempo negar su palabra y canal de comunicación." La Atalaya , 1 octubre 1967, p. 591.

"Debemos comer y digerir y asimilar lo que se nos ofrece, sin evitar parte del alimento porque no se adapte a la fantasía de nuestro gusto mental...Debiéramos humildemente ir con la organización teocrática del Señor y esperar mayor claridad, en lugar de quejarnos a la primera mención de un pensamiento desagradable para nosotros y proceder a argüir minucias y vociferar nuestras críticas y opiniones como si ellas fuesen más valiosas que la provisión de alimento espiritual del siervo. Los teócratas apreciarán la organización visible del Señor y no serán tan necios de oponer contra el canal de Jehova sus propios razonamientos, sentimientos y emociones humanas." La Atalaya, 1 febrero 1952, p. 79-80.

Hay cuatro exigencias para la salvación, según lo enseña la revista Atalaya del 15 de febrero de 1983 (p. 12). Uno de ellos trata de la Sociedad Atalaya.

"Jesucristo identificó un primer requisito cuando dijo en oración a su Padre: ?Ésta es la vida eterna, que te estén conociendo a ti? ... muchos han hallado la segunda exigencia más difícil. Es la de obedecer las leyes de Dios, sí, de conformar la propia vida a los requerimientos morales establecidos en la Biblia ... Una tercera exigencia es la de asociarse con el canal de Dios, su organización (testigos de jehova)... Para recibir la vida eterna en el paraíso terrenal, debemos identificar aquella organización y servir a Dios como parte de ella... El cuarto requisito se relaciona con la lealtad. Dios requiere que los candidatos a su reino apoyen su gobierno por medio de promover lealmente su reino entre otros..."

ASÍ SUS SEGUIDORES SE CIERRAN A LA RAZÓN Y COMETEN ESTAS ABERRANTES COSAS COMO ESTAS DESCRITAS EN EL ARTÍCULO.

Imagen de alex

Guillermo, entonces tú

Guillermo, entonces tú hazte responsable de lo que estás diciendo... espero que la próxima persona que esté pensando en este seudo suicidio, sea acogida por tu secta y al menos le paguen los costos de un tratamiento sin sangre... de otra manera no tienen ningún derecho a meterle esas estupideces en la cabeza.

Imagínate, les lavan el cerebro y les enseñan a no recibir transfusiones de sangre aunque les cueste la vida... les dicen que hay tratamientos sin sangre... pero obviamente no tienen el dinero para pagar sus costos... ahhh super wena la cuestión!!!

Osea al final no tienen excusa. VEREDICTO: CULPABLES

Ivan, no me vengas con esa ahora... obvio que no eres tj, pero hay una alta probabilidad de que hayas participado de sus estudios o tengas algún vínculo con ellos ¿cierto?... tengo clarísimo que no cualquiera puede tener el "honor" de ser llamado un tj, pues la secta tiene que aprobarlo primero. Pero en estos foros me he encontrado innumerables veces con personas que defienden a la secta y tratan de justificar sus crímenes, generalmente dicen no ser tjs, pero luego claramente dejan ver que tienen vínculos establecidos... y basta pasar con una o dos sesiones para que a a lgunos se les lave el cerebro.

Por otra parte, sinceramente me alegro mucho de que tu hijo se haya salvado, de verdad!!!! Sin embargo me da terror saber que han habido muchos padres que no tuvieron la misma suerte que tú. Ya que por negarse a la transfusión, sus hijos murieron.

Imagen de IVAN

Quiero comentar una

Quiero comentar una experiencia personal sobre el tema: tuve que que hospitalizar a mi hijo de 3 meses de edad grave en Clinica Santa Maria ,para operarlo,el medico tratante me dijo que tenia que hacerle una transfusión de sangre,sino iba a morir, a la cual me negue rotundamente,posteriomente, me demandaron en un tribunal para que no pudiera ejercer mi derecho de padre,al enfrentarme a ellos ,me dijeron que no estaban de acuerdo con fanáticos religiosos como los Testigos de Jehova,grande fue su sorpresa cuando les manifeste :YO NO SOY TESTIGO DE JEHOVA¡¡¡.

les manifesté que lo hice por la responzabilidad con mi hijo ,sobre que me preguntara después si se hubiera infectado con sida ,hepatitis b etc...me habría dicho y tu ¿no hiciste nada?desde que manifeste mi posicion no religiosa ,no pusieron mas trabas y lo operaron sin sangre ,mi hijo tiene actualmente 12 años y juega mientras yo estoy escribiendo.

Imagen de guillermo

alex: sigues sin escuchar,

alex:

sigues sin escuchar, te hice una pregunta ,entiendo que tengas mucha rabia ,pero tambien entiende que las transfusiones de sangre no es la unica solucion a los problemas de salud, hay alternativas el Hospital Clinico Universidad de Chile hace mucho tiempo que esta operando, en los casos que el paciente solicite sin sangre y con exito , no se mueren como dices tu,no te cierres y consulta.

Imagen de jorge guzman

PARA LUIS LAMENTO LO QUE

PARA LUIS

LAMENTO LO QUE ESTA PASANDO TU SUEGRA,LA MEJOR ALTERNATIVA ES UN TRATAMIENTO SIN SANGRE,ACABO DE PERDER , UN FAMILIAR CON ESA MISMA ENFERMEDAD QUE OPTO POR EL TRATAMIENTO CON SANGRE Y DURO DOS DIAS, SE LLAMABA RAQUEL ESPINOZA GONZALEZ Y ESTUVO HOSPITALIZADA EN EL HOSPITAL SALVADOR.

Imagen de alex

Por supuesto que estoy

Por supuesto que estoy enojado Claudia...

Cómo no me voy a enojar ?... ESTAMOS HABLANDO DE PERSONAS QUE ESTÁN MURIENDO POR CAUSA DE ESTA MENTIRA...!!!!!!!!

Imagen de claudia

Alex ¿por qué esa rabia

Alex ¿por qué esa rabia hermano cristiano?, ¿dónde está la piedad y compasión por los que creemos equivocados? y eso de tu Dios y el de los otros, soy cristiana y en mi colegio católico no me enseñaron eso. Que tengas un bello día.

Imagen de Luis

Señores "testigos de

Señores "testigos de Jehová":

¿Qué puedo hacer para que mi suegra entre a vuestra "religión"? (es leucémica y mi mayor deseo es que morirá rápidamente, y Uds. son la mejor alternativa)

Imagen de guillermo

ALEX

ALEX SI PARA TI ES SUICIDARSE, NO USAR SANGRE ,QUIERO TU OPINION DE LA TRAGEDIA DE UNA FAMILIA DE PARAGUAY DE SU HIJITO DE DOS AÑOS ESTA CONTAMINADO CON SIDA ,A CAUSA DE UNA TRANSFUCION DE SANGRE " SALVADORA".

DIOS NO ES CULPABLE DE ESTAS COSAS ,LOS CULPABLES SOMOS NOSOTROS DE NO ESCUCHAR SU VOZ.

Imagen de alex

Y dale la misma tontera de

Y dale la misma tontera de siempre... nos piden que visitemos la página web porque segú ellos, suicidarse de esta manera está justificado por su dios.

Pensándolo bien... quizás tengan razón... seguramente el dios de los tjs se agrada de estas cosas. Que bueno que ese dios no es el Dios a quien servimos los cristianos!!!

Imagen de alex

Este caso es una clara

Este caso es una clara muestra y punto final a la discusión que por tanto tiempo se dio en el artículo "quienes son los testigos de jehová". Allí se hicieron esfuerzos inhumanos por hacer lucir a esta secta como una "sana" religión. Sin embargo, aquí podemos apreciar cómo esta secta sería responsable una vez más de este SUICIDIO, este caso es sólo uno más a la lista de miles y miles que han fallecido por esta razón. Lo peor de esto es que muchos de esa lista fueron menores de edad.

Que desgracia de secta!!!

Y lo peor de todo esto, es que en este momento los tjs sienten una gran admiración por esta persona que fue capaz de morir por causa de la secta. QUE DESGRACIA, QUE DESGRACIA, QUE DESGRACIA.

Imagen de f.e.c.v.

Para mas referencia por que

Para mas referencia por que no visitan la pagina de los t.j. para que conoscan mas al respecto. http://www.watchtower.org
http://www.watchtower.org/s/hb/article_07.htm

Imagen de andres

SI fuera por eso, ningún

SI fuera por eso, ningún nombre hebreo existiria,por que ellos escribian sin vocales y las consonantes del nombre de Dios eran el tetregramaton, YHWH, y el "soy el que soy" lo uso antes de darse a conocer definitivamente y de los mandamientos y parece que el nombre estaba claro en la antiguedad por esta escrito mas de 6000 veces en la Biblia y Jesus dijo "y di tu nombre a conocer y lo daré a conocer" además enseño": Padre nuestro que estas en el cielo "santificado sea tu nombre" dudar de que ese nombre no llego a nosotros es dudar de que Jesus ,no hizo su trabajo..y justamente como Dios es amor ,quiere lo mejor para nosotros y que evitemos los peligros de la sangre.Ademas los testigos practican el bien,es el unico grupo religiosa que no va, ni participa de una guerra.

Imagen de sergio

hay que partir con el

hay que partir con el convencimiento de que si Dios es Amor, no creo que quera esto para sus hijos para su creacion, la sangre, para los judios es signo de purificacion o no?, y si tenemos que purificar nuestro cuerpo, por que mejor no lo hacemos practicando el bien la palabra de Dios solo se hace efectiva entregando lo mejor de si mismos...

ademas, la historia dice que Jehova, como termino no extisttio en la Biblia, es una mala traducion de Yave, soy el que soy; ahora si es asi, de que hablamos, testigos de que?????? o de quien??????.

negar la vida y negarsela no es la mejor manera de expresar el amor hacia el Creador y hacia los demas

gracias

Imagen de Cristina

PARA ALEJANDRO VIDAL

PARA ALEJANDRO VIDAL

PARECE QUE NO HAS LEIDO LOS COMENTARIOS DE

CARLOS VASQUEZ- MARIO MOYA- ISABEL ORELLANA- RAUL- CARLOS- GUILLERMO.LOS CUALES HAN DEBATIDO ABIERTAMENTE SIN PASAJES BIBLICOS. DE VERDAD ME GUSTARIA QUE LO LEYERAS Y SABER TU OPINION- LO DE LA MADRE DE LA NOVENA REGION ESTA DE MAS.

Imagen de Alejandro Vidal Valenzuela

Me llama profundamente la

Me llama profundamente la atención el trato de "hermana" que le dá Mario Moya a la señora Edith. Mario ¿Dejarías morir a un hermano?

Todo fanatismo es malo; a recordar a mediado de los años 80 una madre en la novena región asesinó salvajemente a su pequeño hijo, arrancándole el corazón del pecho mientras este dormia, por que según lo que le dictaba la fe que profesaba el niño haría estado poseido por el demonio.

Señores TJ me gustaría conocer cual es vuestra experiencia individual de vida ¿Cuantos de ustedes serán capaces de debatir abiertamente estos temas sin basarse en pasajes bíblicos.

Definitivamente después de conocer este caso, la forma en que son recibidos en muchas casas cambiará radicalmente.

Imagen de HUGO

Conozco a los testigos de

Conozco a los testigos de jehova y siento simpatia y admiracion por la fe y el respeto que ellos sienten hacia Dios, generalmente la gente dice que son fanaticos pero eso no es asi, los testigos de jehova solo buscan respetar de la manera mas correcta posible las normas de Dios, y para ello se apegan a lo unico que Dios dejo como guia, la Biblia. El problema no esta en ellos si no que en la mayoria de la gente ,puesto que no tiene un conocimiento en detalle de lo que la Biblia dice, la gente piensa que con decir una oracion o con ir los domingos a la iglesia cumplen con Dios, ademas creo que muchas personas no tienen el suficiente valor y respeto hacia dios como para respetar sus normas y llaman a quienes las respetan como fanaticos para ellos no hacerlo, pero el verdadero respeto hacia Dios esta en la forma en como vives incluso en los detalles mas minimosy en las pruebas mas dificiles, lo que la senora Edith hizo no es mas que una demostracion de madurez espiritual, y de un cario hacia hacer lo correcto, que para muchos lamentablemente no les es comprensible.