yo creo que si mejor preparados para la guerra los vecinos menos van a molestarnos y no tener que pasar por los extremos del 78 cuando chile no tenia ni aviones y estabamos a un pelo de un conflicto con argentina hagan memoria y no dejemos que el pasado nos haga cometer errores que despues lamentemos nuestros vecinos son bastante inestables en un vecindaria asi hay que tomar precauciones

Sr Mendoza, discúlpeme, pero al parecer Ud. no conoce uno de los roles fundamentales de las FFAA, denominado como disuasión, en virtud de la cual, por la sola existencia y preparación de un cuerpo armado que defienda los intereses del Estado y que se encuetntre debidamente regulado por la sociedad civil, Estados extranjeros se limitarán en su accionar en lo que se refiere a nustro País.

Con unas FFAA poderosas y respuestosas de la Constitución y las leyes, sin duda podemos disfrutar de una estabilidad externa, sin estar sujetos a las veleidades de nuestros vecinos, que de vez en cuando se olvidan de los tratados firmados con nuestro País.

sres pedro mora y camilo ortega, solo la estupidez puede ocultar tanta beligerancia como la de sus comentarios. "Si quieres paz, prepárate para la guerra", Hiltler pensaba asì, pelmazo!!

Quiéranlo algunos o no, nuestra patria nació de la mano de la fuerzas armadas de la época.

En un mundo utópico las policías, las fuerzas armadas y hasta el poder judicial no serían necesario.

Suiza se salvó de ser invadida por Hitler por el alto costo que le significaba a este hacerlo, sus bien entrenadas fuerzas suizas, su geografía y su clima lo impidió. Hoy tiene una bien entrenada fuerza militar al contrario de lo que algunos creen.

Chile es de vocación pacifísta pero eso no oculta que tengamos preocupaciones limítrofes, ya un gobierno entreguista intentó solucionar los problemas con Argentina cediendo una parte de nuestro territorio y lo justificó que eran unos metritos mas o menos.

La confusa frase "conversar sin exclusión" con Bolivia abrió la puerta a Perú para presentar una demanda.

Quién tiene la bola del futuro que nos diga que "nunca" nadie intentará obtener, ocupar, quitar, recuperar una parte de nuestro territorio, como Arica por ejemplo. Quién pudo preever que el gobierno argentino de Leopoldo Galtieri intentara solucionar sus problemas internos a costa de una guerra con nosotros. Mucho nos hemos evitado tienendo equipo y moral pero......

Lo preocupante es que se envíen leyes no solo porque es buena o mala la ley vigente o porque esta debe mejorarse sino por el nombre de quién le puso la firma. De ser así millones de leyes en todo el mundo deberían ser abolidas.

Lo lamentable es que nuevamente el finaciamiento de nuestras fuerzas armadas quede al garete, como ya otras veces sucedió, de acuerdo a los designios de políticos y gobiernos de turno que por algo será que los tenemos mal evaluados.

¡Que lindo sería, lo que propone don Alvaro Sepúlveda... pero ¿alguien me puede asegurar que los dineros serán bien invertidos y no irán a parar a los bolsillos de los corruptos de siempre, que son hartos más de los que uno pueda imaginarase y que están en todas partes?

Esto, en vez de que se gaste en Salud para los Chilenos para compensar el negociado de las ISAPRES, en Educación y sobre todo en educación para el trabajo y en Previsión social para compensar el negociado de las AFPs

Se necesita Materia prima para reconstruir un país y pasarán unos cuantos siglos antes de que la refinemos hasta conseguirla. Ver:

http://www.atinachile.cl/content/view/219798/AVISO_SE_NECESITA_MATERIA_P...

Como se dice, hagamos el amor y no la guerra....

En vez de andar pensndo en ue un país minúsclo como el nuestro se ande armando antes me pregunto... ¿para que? para que paisesitos como Perú, bolivia o Argentina no nos ataquen? o para que Brasil no quiera invadir nuestras fronteras?

Hasta cuando los militares nos llenan de odio las mentes, hasta cuando nos hacen creer que estamos en una posible guerra, eso es mentira, si alguien quisera invadirnos ya hubiera pasado...

Señores, en el mundo sólo los psicópatas piensan a cada rato que los van a atacar pq ellos piensan en atacar siempre a todo el mndo...

Chile es uno de los países que más gasta en armamento... incluso superando a Brasil, el gran coloso de la región (la superación es en comparación con lo que produce cada uno)

unámonos los países de am latina y dejemos de gastar plata en protegernos entre nosotros, países chicos y sin una defensa real, unamos las fuerzas y no nos preocupemos más de nosotro, preocupémonos (si es ue hay que preocuparse) de los tiburones, especialmente de uno que tenemos cerquita por el norte, que ha demostrado ser más belicoso que cualquier vecino indiecito de nuestra región (inclyéndonos)

todos opinan que se debe derogar el mentado 10%, pero cuando los peruanos, argentinos o bolivianos hacen algún movimiento bélico todos saltan a los regimientos para que los defiendan y ojalá sin tocar a ninguno de su familia, Chile necesita FFAA profesionales bien preparadas y bien equipadas por la calidad de nuestros vecinos. Concuerdo en que tambien deberían asumir roles determinantes en sismos, inundaciones, catástrofes o incendios forestales, pero no se puede con los camiones o helicópteros de año del rey perico que tienen.

saludos a todos.

Existe una máxima de política exterior que dice "Si quieres paz, prepárate para la guerra". Esta frase revela la necesidad de estar resguardado ante cualquier conflicto bélico mediante la persuación. Creo que vivimos en un país no excento de problemas limítrofes constantes y por eso es necesario que infundamos cierto nivel de respeto ante nuestros más cercanos y no amables vecinos. En mi opinión considero que siempre se ha hecho necesario tener fuerzas armadas modernas y preparadas que permitan el diálogo político y eviten, por medio del "respeto" situaciones que nos puedan llevar a la última instancia política probable que es la guerra.

Sin embargo los recursos entregados al estado deben ir orientados netamente al desarrollo tecnológico y de preparación de las fuerzas armadas y no de pagos de sueldos exagerados para personajes acomodados de la cúpula directiva de las instituciones castrenses que muchas veces se extienden para los hijos, nietos, etc.

En resumen el problema no es de porcentaje, sino de distribución, porque es muy probable que necesitemos menos recursos para mantener nuestras necesarias fuerzas armadas, pero que éstos recursos sean utilizados con un criterio que apunte al desarrollo y no al despilfarro para mantenernos como un país con buenas relaciones exteriores pero que no permite ninguna agresión posible.

Creo que en el momento en el cual se dicto la ley reservada del cobre que destina el 10% de las ventas de Codelco, esto es, durante el Gobierno del General Augusto Pinochet, era necesario ya que era una forma de asegurar un igreso a las F.F.A.A. que en cuyo momento necesitaban ese aporte en vista del caos vivido en nuestro país. Lo que se quiere ahora, deregar esa ley, es discutible.

Pues pensemos que la gran miniería del cobre fue nacionalizada el 16 de julio de 1791, como resultado de un proceso constitucional y político, ya que asi el Estado resuperaba un riquesa básica y, al mismo tiempo, revindicaba la soberanía. Posteriormente, en el Gobierno Militar, se debatió largamentes is mantener o modificar el régimen implantado en 1971, llegandose a la conclusión de conservar la nacionalización de l agRan Minería del Cobre, cuestión que se dejo establecida en la tercera disposición transitoria.

Hoy el asunto planteado dice relación únicamente con la Corporación del Cobre (CODELCO). Ya no hay otras empresas estatales pertenecientes a la Gran Minería del Cobre y que sigan siendo de dominio patrimonial y pleno del Estado.

En la modernización del estatuto jurídico de CODELCO debe tenerse presente el gravamen, del 10%, que pesa sobre las ventas de cobre, sean o no el resultado de exportaciones de ese mineral, establecido en beneficio del equipamiento de las tres ramas de las Fuerzas Armadas.

Según mi opinión creo que no debe modificarse esta ley, ya que se trata de un asunto que dice directa relación con la defensa de nuestro país. Creo que discutir en torno a estas leyes, que para muchos es lo negativo del Gobierno Militar, es caer en un debate que no sirve en nada a nuestro país, es mas, la concertación ha gastado mucho mas dinero en proyectos ridiculos, asi como tambien en proyectos fantasmas. Cabe resaltar que Codelco es dueño del 33%, aproximadamente, de todas las minas existentes en Chile y que solo alrededor del 5% de ese porcentaje esta siendo explotado por dicha empresa.

Y una critica al diario el Rancahuaso, respecto de la fotografia, creo que el enfoque editorial de ustedes no es acorde a lo que muchos deseariamos, que es la imparcialidad de un medio de comunicación como este. y lo digo porque soy de la sexta región y no me siento representado como tal por ustedes. Si desean llegar a ser un medio de infotmación de primer nivel, tienen mucho que mejorar.

Saludos Att. Antonio Hechem.

El tema no es quien consume o como consume los recursos (10%.)

El impuesto en beneficio de la Fuerzas Armadas debe derogarse y debe compensarse, con:

Aumento de la tasa o modificación de base imponible del Royalty.

Solamente la Presidenta tiene facultad de proponer modificaciones a los impuestos.

Aqui hay algo MAL:

1.- creo que el Equipo de El Rancahuaso comete una violación a la objetividad, al momento de presentar tal fotografía y luego exponer sólo un tipo de Información superflúa, lo que deriva en que las personas que opinen lo hagan -la mayoría- desde una sola perspectiva.

2.- otro tipo de información considerable al presente artículo debería ser la participación de las FFAA en el rescate y apoyo ciudadano que ha efectuado a nivel nacional e internacional; sin ir más lejos, como ejemplo expongo "El Desastre del Volcán Chaitén" y "El Avión que se estrelló en la Región de los Lagos y donde fueron rescatados 9 de 10 sobrevivientes".

3.- Actualmente El dinero invertido en las FFAA, ni siquiera alcanza para que los ciudadanos que deben cumplir con su servicio militar, lo hagan como corresponde, puesto que sus campañas de entrenamiento son escasas, y se la pasan la mayoria del tiempo haciendo aseo.

4.- Hace 35 años q las FFAA mantienen sus armas en bodegas, siendo las actualizaciones las mínimas; y donde Chile es uno de los paises que mantiene la cantidad mínima de instrumental bélico (lo superan Argentina, Perú, Brazil...). Sólo manteniendo una IMAGEN de FUERZA frente a otros países gracias a la cantidad de personal que se expone en la Parada Militar.

5.- Si existe una acumulación de Recursos en ésta área, entonces una vez teniendo una buena cantidad, que se invierta en Medio Ambiente. y que exista contralor tanto del tipo político como militar en la administración del dinero.

6.- Por motivos de promover la Globalización y el Capitalismo, Chile se está Privatizando, y uno de las pocas -por no decir la única- instituciones libres de ésto son las FFAA. Y ahora se le quiere negar ese "Rescate de Dinero" de los Corporativos que muchas veces ni siquiera pertenecen a nuestro país.

7.- quizás se me hayan quedado más puntos en el tintero pero no se me vienen a la cabeza ahora, y quizas me acuerde una vez que suba este comentario. (ja)

Bien finalmente quiero dejar en claro que aunque lo parezca, No pertenezco a un tendencia política y tampoco ideal militar, es sólo que prefiero INFORMARME DESDE TODOS LOS PUNTOS DE VISTA, para así tener una respuesta más acertiva al momento de opinar y decidir.

Promoviendo la libertad de expresión que tiene como política "Los Diarios Ciudadanos" espero que no eliminen mi comentario los autores del presente Art. al leer el primer punto.- jeje.

UN SALUDO A TODOS

EQUIPO,

CORRESPONSALES CIUDADANOS

Y LOS QUE SE INFORMAN POR ESTE MEDIO!!!

[email protected]

Que tiene el Arellano que meterse en lo que no le corresponde, acaso quiere dejar más claro aun su falta de competencia, no se la puede como presidente ejecutivo de codelco y pretende dar clases sobre defensa nacional el muy patudo.

Echen a ese zángano.

Hay que separar dos elementos acá: uno, es el financiamiento del 10% a las Fuerzas Armadas, y otro el de los costos de Codelco.

En cuanto al primer tema, si es más conveniente para la operación comercial de la minera estatal el suprimir este porcentaje, el Estado debería reemplazar este aporte con el Presupuesto General de la Nación, destinando una cifra similar para mantener el material en un aceptable estado de modernidad. No debemos ser ingenuos y es necesario siempre tener presente que no se puede desatender la seguridad nacional, sobre todo con vecinos inamistosos e inestables.

En relación a la administración de Codelco,. es necesario que tanto el Gobierno como el Parlamento estudien con seriedad la gestión de la Minera Estatal, donde se ha acusado reiteradamente el mal manejo, desviando fondos a entidades y personeros políticos, a través de "asesorías " e " informes" elaborados por gente ligada al actual gobierno. Por otra parte, habría que revisar la gestión comercial y establecer las causas de los aumentos de costos de producción , según muchos debido al esquema salalrial que soporta la empresa.

Por otra parte, es necesario examinar a las empresas cupríferas privadas, de la cual la mayor es Minera Escondida. Esta tiene otro sistema laboral más agil que le permite menores costos salariales. Además los precios no son comparables debido al distinto tipo de cobre vendido. Y el Gobierno debería ser extricto en que no se burle la ley con resquicios como la venta a filiales con precios artificialmente bajos. Hay un informe muy interesante de Cenda que hace un buen análisis de los problemas.

El Estado tiene los medios legales y la obligación de hacer cumplir la Ley. No debe ser negligente en este aspecto.

Una minúscula repasada a la transición chilena, desde la dictadura a la pseudo-democracia concertacionista en 18 años: modelo económico ultra neoliberal como política de estado, obra de los tristemente célebres chicago boys, resultado: Chile uno de los diez países del mundo con peor distribución de la riqueza, que ha hecho la concertación: nada. Municipalización de la educación pública, desligando al estado de su rol educador, resultado: estudiantes de primera categoría y de segunda categoría, que ha hecho la concertación: nada. Sistemática violación a los derechos humanos, resultado: perpetuo dolor y sufrimiento para miles de familias chilenas, que ha hecho la concertación: nada, la mayoría de los militares asesinos, todavía andan sueltos por la calle, privatización del cobre chileno, resultado: más del 70% del cobre esta en manos privadas, sector que prácticamente no paga impuestos, que ha hecho la concertación: un royalty que parece una burla, o sea, nada. 10% de las utilidades del cobre nacional a las FFAA, resultado: miles de proyectos sociales truncos, en favor de la compra de armas, que ha hecho la concertación: nada. Fácilmente se podría seguir, en esta triste lista herencia de la dictadura, reafirmada por la concertación. Alguien le podría creer a Arellano?, a Sule?, a Vidal?