Es obvio que en este 2008 ocurrirá una completa alternancia en la municipalidad de Rancagua ya que la pésima gestión de Carlos Arellano puede, legítimamente, sonar a subjetivo, personal y poco serio.

Pero, la cruda realidad, a veces, es bastante potente.

Arellano es brillante a la hora de programar farándula y ferias de todo tipo, pero un completo inoperante para hacer crecer la ciudad y mejorar sus aspectos deficitarios.

Gracias a su impericia Rancagua perdió la instalación del Casino lo que habría significado, según datos aportados por El Mercurio recursos económicos equivalentes al 37% de los ingresos municipales.

Junto con la pérdida del Casino, Arellano deberá lidiar, esta vez, con la legítima molestia de importantes empresarios que apostaron a su instalación como una forma de revitalizar el comercio en general y en especial el relacionado con la industria del entretenimiento.

El déficit municipal que bordeará los 2000 millones de pesos no es una cifra que va a dejar indiferente a cientos de rancagüinos. Esta altísima cifra significa, ni más ni menos, que la ciudad no podrá emprender proyectos propios y deberá, como lo ha sido hasta hora, seguir mendigando los recursos que logre atraer del Gobierno central y regional.

En materia de seguridad ciudadana, Rancagua no presenta un panorama distinto al clima de inseguridad, real o artificial, con que se percibe el resto del país, lo concreto es que la ciudad aporta cinco poblaciones a las 100 más peligrosas del país.

¿ESTÁ MAS QUE CLARO?

Adiós Arellano... QEPD

cual cambio, cual cambio, soto no ofrece nada es la sombra de pedrito hernandez y el tomatin no dejo ni recuerdos, la derecha estuvo solita gobernando con el tata pinocho sin ningun apego a la democracia y ahora se declaran democraticos, jajajajajajajajajajajaja, son pa la risa.

en todo caso la burguesia y la oligarquia siempre han gobernado este pasis, el pueblo jamas ha tomado conciencia de gobernarse asi mismo, siempre tiene que haber un patron de fundo. puajjj

chilenos todos, pobres del mundo a unirse, votemos por los nuestros, juntos podemas mas.

esta clarito o no

Patricio:

entonces es mera casualidad que las oficinas del rancahuaso estén en la casa ciudadana del VVV (vitalicio valenzuela vantreek)?

Que cubran cada noticia que genera el diputado o su hermana?

que en su momento hayan seguido de principio a fin la crisis del PPD, la formacion de CH1 hasta el punto de publicar su manifiesto y todo eso?

que en la encuesta ciudadana aparezca mencionado tantas veces el candidato de CH1?

Que Jorge Schaulsonn se atribuya -sin que lo haya desementido hasta ahora- el funcionamiento y la propiedad de los diarios ciudadanos?

Ojo: aprecio el rancahuaso como espacio de infromacion y conversación. Probablemente una parte importante de los corresponsales no tiene relacion con el partido ni con los intereses de CH1. Sigue siendo una plataforma de lo más interesante.

Pero no se diga que no hay ninguna relación, porque simplemente no es verdad.

saludos

Señor ":", podría Ud identificarse?, asi le dará seriedad a su comentario.

Por otro lado, lo dicho por Schaulsohn es bien claro: "Chile primero es un movimiento politico y social que hace muchas cosas, nosotros tenemos diarios electrónicos en distintas regiones, tenemos escuelas para emprendedores, hacemos capacitación"...

Creo que este medio ha demostrado muchas veces su pluralismo, algunas quejas de censura se han visto, pero en general se publican todas las opiniones que se dejan (incluso las mías, jajaja). Pero declaraciones como las de Jorge Schaulsohn abren espacios a la duda, porque ahora no se podrá decir que no hay "ninguna relación", pero si se puede defender la objetividad e independencia del medio. La cual, debe demostrar constantemente, por cierto.

Dejo esta declaración de Jorge Jorquera en el sitio que mencionan, para aclarar el vínculo, que hacen maliciosamente y que afecta a quienes trabajamos en este medio, que no tenemos la relación con Chile primero. Lo lamentable es que permiten arrojarse atribuciones de cómo somos, cómo pensamos, nuestros ideales y relaciones políticas sin preguntarnos.

No soy de Chile primero, trabajo en el Rancahuaso.

Escuche el audio que sale en el link que dejo Marcelo Candia. Y despues tira la foca.

No es malo estar de un lado, lo malo es echarse a lado. Algo asi dice Sanz. Suena bien. Aunque a ese tampoco le creo.

Bueno, aunque no tiene mucho que ver con la elección de alcalde; no deja de ser interesante ver el artículo de Christian Leal (El Francotirador), uno de los periodistas digitales más leídos, en su blog publica hoy algo relativo a los "diarios ciudadanos de Chile Primero"

Léanlo: http://www.elfrancotirador.cl/2008/05/15/los-diarios-ciudadanos-de-chile...

Chicos del diario

No nieguen su relacion con Chileprimero, por tanto, como opositores al actual Alcalde (Concertación) tiene que encontrarlo malo, ya que creen que su candidato (San Martin) es mejor

Sean claritos, ya estan en una trichera

VENTAJAS COMPARATIVAS

De acuerdo al mecanismo de las ventajas comparativas, el próximo alcalde de la Ilustre Municipalidad de Rancagua, es don Carlos Arellano Baeza.

En nuestra ciudad existen por lo menos dos directiva de organizaciones gremiales importantes, que llevan cerca de 20 años, dirigiendo la institución, utilizando el mecanismo de las ventajas comparativas.

En Rancagua, a lo mejor existen algunas personas que entienda el tema, y puedan realizar un listado de las ventajas y desventajas del mecanismo aludido anteriormente.

cinthya ...creo que la encuesta flash , que eso es objetivamente ...de alguna manera demuestra una cierta inclinacion a hacia un candidato de chile primero y sabemos que la tendencia de este medio esta en esa linea y por lo tanto la informacion al parecer no muestra un enfoque real ni amplio en su cobertura ...puede ser circunstancial pero eso es lo que se ve desde el momento en que comienzas a leerlo

Encuentro razón a los que criticaron el título de "encuesta", esto es nada más que un mini sondeo.

Pero como "diario ciudadano" se debiera exponer a la ciudadanía quienes son los potenciales candidatos de todos los partidos o grupos.

Hasta acá entiendo, de lo leído acá, que:

- Arellano iría a la reelección por la concertación.

- Un señor Eduardo Soto, que nunca había oído, por partido N.

- Un señor San Martín por ChilePrimero.

- Agrego a Eduardo Canales por un partido o grupo en formación, adherente a Zaldivar, (según le escuché el fin de semana a unas señoras en la calle).

Agregen los lectores si saben de otros.

Yo primera vez que votaré en Rancagua ya que me cambié desde Concepción despues de por años ir a los carabineros el día de elecciones; y aparte de Arellano no ubico a ninguno de los otros o algún otro en carrera (no significa que me guste Arellano tampoco).

Que bueno que haya debate ciudadano en la VI Región, significa que las masas están vivas y despiertas y ¿ dónde tenemos otro espacio para comunicarnos como lo hacemos aquí en el Rancahuaso ? no existe otro medio , así que felicitaciones por la nota y seguir adelante. Animo, siempre habrá chaqueteros, es nuestra idiosincracia, por el ser país al fin del mundo, donde tenemos la Çordillera de Los Andes que nos separa de Europa y el océano Pacífico del Asia. Somos así y lo sabemos, lo importante es crecer como personas, como ciudadanos y establecer vínculos como lo estamos realizando hoy a través de este medio de comunicación.

Cynthia: Creo que la confusión se provoca con lo de "encuesta ciudadana" ya que en realidad, es un sondeo flash, que en todo caso, es una más de las metodologías disponibles en el instrumento de medición llamado encuesta y que tiene validez en tanto se aplique con rigor científico.

Ahora bien, si me llama poderosamente la atención que de cinco respuestas, tres de ellas conozcan que Chileprimero lleva un candidato, más aún, dos reconocen el nombre del candidato a una semana que dicho referente anunciara que llevaría a San Martín. Debo señalar que he realizado el mismo ejercicio en mi entorno de trabajo y nadie estaba en conocimiento de la decisión de Chileprimero y menos conocían que su candidato era San Martín.

Si el objetivo que buscaban, tal como lo señalas, era "conformar un diálogo" no es necesario ser tendencioso, a ratos se nota mucho su vinculación con la Casa Ciudadana.

Querida Cynthia, considero un gran aporte este medio informativo electrónico, lo considero pluralista y democrático, es por ello mismo, que no puede permitirse este tipo de errores informativos, usted como periodista debería saber- yo lo sé, y ni siquiera soy periodista-, que esto técnicamente NO ES UNA ENCUESTA CIUDADANA, como reza el rótulo del artículo; ruego no engañar con eufimismos a la opinión pública; es apenas como usted misma lo señala, no un pequeño, sino un "minúsculo" sondeo diría yo. Clarificar y objetivar la información es un deber en el ejercicio periodístico, tanto de forma como de fondo, no vaya a ser que por estas cosas vaya perdiendo credibilidad este medio, ya que por lo menos deja el beneficio de la duda... sería una lástima

jajaja, por favor quien conoce a Soto y a San Martin..por favor, es un chiste???

esta encuesta es mas falsa que billete de 25 lucas, se nota claramente las tendencias politicas de los encuestados y todos adcritos a una determinada opinion, las encuestas se realizan en la calle y no creo que en la calle esten todavia impregnados con los nombres de los candidatos. es decir seamos claros, transparentes y leales con las encuestas, no echemos a perder lo bueno del rancahuaso, no caigamos en lo del rancaguino, derechista acerrimo, la honestidad es lo primero.

esta tan claro como preguntarle en una encuesta a la udi cual es su maximo lider historico de seguro guzman y pinochet sacan ventaja mayor, cae de cajon o no.

periodismo ciudadano, no peridismo dirigido, no todos somos tontos.

cuando hagan otra encuesta efectuenla en las calles y no en las oficinas del rancahuaso.

arellano tiene un pesimo equipo de asesores asi es que le tiembla el piso, soto se la va a jugar porque tiene hambre de sillon alcaldicio, san martin ¿?, y no se cuantos más.....