Se dio inicio a la construcción de Central La Confluencia en Tinguiririca
El prícipe de Noruega colocó la primera piedra de este importante proyecto que pretende mejorar las condiciones energéticas de la región.
4,062 Lecturas
25 de Enero, 2008 15:01
Con un amplio despliegue de seguridad el príncipe Haakok de Noruega, colocó la primera piedra de lo que será la construcción de Central La Confluencia en Tinguiririca, en el sector de San Fernando.
La empresa australiana Pacific Hydro y la noruega SN Power iniciaron la construcción de una central hidroeléctrica, que les demandará una inversión de unos US$300 millones y que entraría en operaciones el 2010. Ambas firmas, a través de su sociedad Tinguiririca, están construyendo además en la misma región la central hidroeléctrica de pasada "La Higuera", con una inversión de unos US$300 millones.
"El atractivo de Chile para la inversión extranjera es una de las principales motivaciones para el desarrollo de nuestros proyectos. La actitud de apoyo de las autoridades nacionales y locales nos ha permitido avanzar rápidamente en el desarrollo tanto de La Higuera como de La Confluencia", dijo el presidente ejecutivo de SN Power, Oistein Andresen.
El heredero al trono del país escandinavo llegó hasta la cordillera de San Fernando a bordo de un helicóptero de la FACH, donde lo esperó el Ministro de Energía Marcelo Tokman. En la oportunidad se dieron a conocer las características del proyecto, que mejorará el déficit energético que vive el país, a través del Sistema Interconectado Central y que espera convertir a la región en exportadora de energía eléctrica. Esto, junto a otros proyectos que esperan su aprobación ambiental por parte de la COREMA en el Alto Cachapoal y que lleva a cabo la empresa Pacific Hydro.
La empresa australiana Pacific Hydro y la noruega SN Power iniciaron la construcción de una central hidroeléctrica, que les demandará una inversión de unos US$300 millones y que entraría en operaciones el 2010. Ambas firmas, a través de su sociedad Tinguiririca, están construyendo además en la misma región la central hidroeléctrica de pasada "La Higuera", con una inversión de unos US$300 millones.
"El atractivo de Chile para la inversión extranjera es una de las principales motivaciones para el desarrollo de nuestros proyectos. La actitud de apoyo de las autoridades nacionales y locales nos ha permitido avanzar rápidamente en el desarrollo tanto de La Higuera como de La Confluencia", dijo el presidente ejecutivo de SN Power, Oistein Andresen.
El heredero al trono del país escandinavo llegó hasta la cordillera de San Fernando a bordo de un helicóptero de la FACH, donde lo esperó el Ministro de Energía Marcelo Tokman. En la oportunidad se dieron a conocer las características del proyecto, que mejorará el déficit energético que vive el país, a través del Sistema Interconectado Central y que espera convertir a la región en exportadora de energía eléctrica. Esto, junto a otros proyectos que esperan su aprobación ambiental por parte de la COREMA en el Alto Cachapoal y que lleva a cabo la empresa Pacific Hydro.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.
La unica verguenza nacional
La unica verguenza nacional son las personas que emiten juicios sin conocer y apelando a la ignorancia del comun de la gente , que no tine por que saber lo que significa una central de pasada.
1.-el rio en cuestion no sera secado tendra un caudal ecologico. como bien dice , menor al actual pero deberia permitir la subsistencia de la fauna en cuestion.
2.- obviamente al haber mayor electricidad disminuyen los precios , quizas no en forma sustancial si uds. gasta en su casa 100 lukas no bajar a luka! pero si un porcentaje ,,, ademas la idea de estas centrales no es de bajr de precio si no de que no suban ,,, me explico
3 creo que o tiene idea sobre lo spermisos ambientales para el desarrollo del poryceto , menos aun sabra que no se puede restringir el acceso a la rivera de los rios menos el trfaico hacia la termas de l flaco si es lo que le preocupa , aunque por lo demas ahora no existen nisisqueira restricciones de subida ni de bajada ya que los caminos han sido mejorados considerablemente.
4.-Dichas universidades que ud. no se pronunican por el desastre ecologico real que tiene su pais en alaska buscando petroleo!
5.- por ultimo si ud. supiera algo que la legislacion de ahora me refiero ultimos años es un gran avance no ha si hace unos 10 años atraz donde los colegas ambientaloistas manejaban taxis! en camnbio en estos moemtos son el profesional indispensable para cada poryceto de cualquier indole !
saludos
OTRO RIO QUE EMPIEZA A
OTRO RIO QUE EMPIEZA A DESAPARECER EN LA VI REGION.
ES UNA PARTE DEL DESASTRE ECOLOGICO Y AMBIENTAL DE NUESTRA REGION.
Sabían Uds. que otro río o parte de río, será prácticamente secado, ya que las aguas se desvían a través de canales, túneles u otro sistema, dejando los ríos prácticamente secos en los trechos intervenidos
Las aguas que se dejan correr en los cauces normales son las mínimas y se llaman caudales ecológicos, que no aseguran la vida de la flora y fauna existente en lugar intervenido( ejemplo parte del río Maule, al interior de Talca)
El secado del río se produce en el valle de Tinguiririca, y personalmente creo que esta situación es totalmente desconocida para los habitantes de San Fernando.
No he leído en ninguna parte que estas centrales hidroeléctricas de pasada, disminuyan el precio que pagan los chilenos por el consumo de energía eléctrica.
Si Ud. conocía el río intervenido, ya no lo podrá visitar, debido a que las riberas del río en la parte intervenida, pasa a ser un área industrial, a la cual los chilenos, no pueden acceder, por no existir accesos públicos a sus riberas.
Dudo que en el Estudio de Impacto Ambiental, se hayan establecido los accesos públicos a las riberas del o los ríos intervenidos.
Las autoridades al aprobar este tipo de explotación, están hipotecando el futuro ambiental y ecológico de Chile.
Un Estudio de la Universidad de Yale y Columbia, califica a Chile entre los 30 países con mejor protección de su medio ambiente.
Pero en la evaluación no se considera:
Desaparición de las especies nativas.
Que la deuda ambiental de Chile es el hábitat y la biodiversidad, tiene relación con las áreas protegidas y su estado de conservación, ya que solo recibe 42,7 puntos.
Chile, Estados Unidos y la India, se sitúan en los lugares más bajos en materia de cambio climático situación que podría señalarse como una "VERGUENZA NACIONAL"