¡Rancahuasos a Opinar!

este es un mensaje para jaime fabregat , si podria comunicarse a mi direcion de mail , quiero saber si ustde tuvo contacto con mi abuelo

Europa tenía los mismos problemas detallados anteriormente derivados de "mala combustión".

La solución fué el legalizar el uso obligatorio de una buena combustión, mediante : 1)Bonificaciones para los buenos comburentes 2)Bonificación para quienes compran equipos no contaminantes 3) Alta competitividad en valores de combustibles 4) Controles de emisiones reales y multas para los que las producen. De esta forma y debido al alto valor de los combustibles fósiles hoy el uso masivo en Europa es el uso de pellets de aserrín con calidad y humedad reglamentada, lo cual permite una combustión casi pefecta y una contaminación mínima. (Ver estufas a pellets y sus bajos índices de contaminación)

Calderas de calentamiento de agua para usos domésticos e Industriales., Calefaccionamientos de Invernaderos e Industrias hoy poséen igual combustible........pellets que en su cámara de combustión se inyectan con buena cantidad de oxígeno para lograr una excelente combustión. Sin dudas deberemos de mirar hacia esa solución y pronto, o nos ahogaremos todos en discuciones sin soluciones. Gracias por dejarme expresar.

Estimado,

Tienes razon, contaminamos, pero te has preguntado porque se usan tanto las leñas, porque debemos calentar tanto nuestros hogares, te has preguntado porque no se usa aislacion termica en las construcciones y asi contaminar menos y tener mas calor en las casas y no tener tantos ñiños en hospitales, porque no dice Conama nada de la contaminacion del Teniente, que se puede sentir cuando tienes en la boca un gusto dulce, el del acido.

Considero que todas estas campañas que se dirigen para limitar el uso de vehiculos particulares, de las estufas, es solamente para distraer la atencion publica de las reales problemas que son dadas por el frio de las casas mal construidas, pero conforme con las normas existentes en Chile y que no valen nada,

del Transantiago, no se olvide que la consultora de Gran Britania diho que este plan no va a rezultar, de la polucion existente por las faenas sin sistemas de proteccion medioambiental, camiones y buses que contamina cada uno mas de como 30 autovehiculos , la industria construida en las valles que permitiria una mejor ventilacion del ciudad.

> Y peor aun, sin criticar lo mal que se ha hecho, lo que hecho está, ni hablar de a quienes perjudicó esa gran obra. Ja!

Y algunos creen que este tipo de diarios terminaria con la demagogia y las palabrerias sin sentido..

Seguro el caballero va a aparecer ahora demandando que, para ser progresivo, hay que estar de acuerdo con que lo hecho no esta hecho y todo lo hecho esta mal hecho pero no hecho..

que se puede decir?... es nihilista el caballero.

Vaya uno a saber si eso es un hecho..

sere bien claro con respecto a mis comentarios acerca de la contaminacion en Rancagua!. Creo que nuestra ciudad se encuentra en problemas muy serios de contaminacion, y eso es algo que todo el mundo sabe, pero como siempre se toman los problemas a la chilena, la respuesta es la misma de siempre !No es para tanto!(tipica respuesta). Conclusion es tiempo de eliminar todas las estufas a lena, independiente sea o no de combustion lenta!, para que hablar de las estufas a parafina!. La verdad que el estado es culpable por no hacer nada al respecto, son ellos los encaragados de mejorar los disenos de las casas, como ejemplo mejorar la calidad de aislacion de las casas, asi la mayoria de los hogares de la ciudad de Rancagua se conservarian mas calefacionadas. Les puedo decir que estos comentarios que hacemos no serviran de mucho, mientras el estado continue a favor de las empresas que nos proveen de los derivados del petroleo.

alejandro

Claro Eduardo, debemos siempre partir nosotros haciendo algo. Por eso pagamos impuesto especifico que nos destroza el bolsillo y nos obliga a buscar combustibles más baratos como la leña, que despues nos prohiben usar. Pero a las grandes mineras han sido incapaces de cobrarles un royalty como se debe, pero como por algo hay que empezar, pagamos impuestos nosotros, cierto?

Ya basta de estar conformándonos con la ineptitud, inficacia, derroches de plata, soberbia de nuestros gobernantes, a nosotros nos cargan la mata con todo, pero a quienes les financian y les dan pega cuando dejan los ministerios ni los tocan, esto da asco. Y da mucha rabia saber que hay gente dispuesta a conformarse con medidas que no tienen nigun efecto real, más que el de llenar titulares y vocerias y foros, enunciado con pompa todo lo que se ha hecho, sin mirar lo que no se ha hecho. Y peor aun, sin criticar lo mal que se ha hecho, lo que hecho está, ni hablar de a quienes perjudicó esa gran obra. Ja!

Rafael: releyendo lo que escribiste, no fuiste tu el que se expreso mal, sino mi el que mal entendio.

Mis disculpas. Lei demasiado rapido.

Como dices, lo importante es empezar a enfrentar el problema. La situacion es mas seria que lo que la gente piensa.

Abuelito dime tú, porque no contestas mis argumentos...

Abuelito dime tú, porque simpre te andas por las ramas...

Dime porque, yo puedo ver lo que tu no...

Dime donde trabajas tú...

Abuelito.....

Porque mejor no hacemos lo importante.

Ja...jaja jijujiju...

Don Rafael: todos nos podemos sentar a esperar la solucion perfecta. O podemos empezar a hacer algo.

Mientras tanto, las enfermedades respiratorias aumentan. Nadie le puede demostrar que la proxima tos que tenga, o ataque de asma, o lo que sea, se deba a esa fogata y no a esta otra.

Igual que al aumento de las enfermedades congenitas, que va de la mano con el aumento del uso de pesticidas y cosas de eso tipo... nadie le puede demostrar que fue ese tomate y no la cebolla, las papas o lo que sea..

Suficiente razon como para no hacer nada? consolemonos que no usamos tanto como el vecino o la fabrica o el agricultor? congratulemos con que no somos tan tontos que dejamos de hacernos daño mientras los demas no me den ejemplo?

Piense un poco.. hay algunos o muchos que se emborrachan todos los dias, toman drogas, gastan su plata en apuestas o juegos de azar.. son ellos tambien ejemplos que Ud seguiria hasta que ellos paren?

Es su salud y la de su familia. Y el futuro de todos no es solo de los vecinos, agricultores y empresas grandes o chicas, pero lo incluye no solo a Ud, pero a sus hijos y nietos...

Ud sabra si vale la pena hacer algo o no.. si quiere algun dia mirar a sus nietos en la cara y poder decirles, por lo menos: "Yo trate lo mejor que pude".

Pero le entiendo.. es mas facil refugiarse en que los demas no hacen nada... asi que pa que voy a tratar..

Hay un punto fundamental de la nota, donde dice:

"Con la entrada en vigencia de este la norma no soluciona el problema de la contaminación del aire por combustión de leña",

esto es debido a que los artefactos ya están instalados, mejor regulemos y fiscalicemos también a los existentes, con campañas de verdad, no las absurdas campañas que hemos visto en este último tiempo con el ahorro energético y la no discriminación, por ejemplificar en algo mi perspectiva.

Hay tantas aristas, como las que menciona Daniel, las industrias y las empresas que utilizan alta cantidad de contaminantes, que hacen al ciudadano corriente, desistir en los esfuerzos de mejorar la calidad de vida en la ciudad.

Como vemos, estamos todavía en pañales con las soluciones, pero con un problema adulto.

Hasta pronto.

Mientras yo soporto el frio por lo caro del combustible y por no poder usar leña, la CONAMA se hace la "lesa" con las celulosas, las mineras, enap. Me vienen a mi con medidas domésticas, cuando nuestro esfuerzo de un año o más, para cuidar el medioambiente, es arruinado por "error" en alguna de las empresas mencionadas. Permitanme hacer caso omiso de normas y medidas, ridiculas y que justificaron varios millones en asesorias y estudios de empresas "consultoras" que son de "alguien" con contactos.

Conama, devuelve el luchecillo para que vuelvan los cisnes antes de pedirme que no prenda mi amesti. Ja!.